Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, v návrhu manžela stojí, že "v oblasti SJM se v budoucnosti vypořádáme na základě vzájemné dohody." Přitom v § 757 stojí, že "manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů a tato úprava vyžaduje písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny." Manžel tvrdí, že u nesporného také platí, že majetek se může vypořádat až do tří let po rozvodu. Jak to tedy je? Kamarád říkal, že mám trvat na konkrétním vypořádání SJM už v návrhu na nesporný rozvod, jinak budu pak v nevýhodě. 1) Může nebo musí být konkrétní vypořádání majetku v návrhu na nesporný rozvod? 2) Proč je pro mě nevýhodné ho tam nemít? DĚKUJI!
Dohoda o vypořádání majetku, bydlení a výživném je nedílnou součástí nesporného rozvodu. Bez této dohody vám soud rozvod řešit jako nesporný nedovolí... Dle NOZ musíte splnit tři podmínky.
Když jsem se před lety touto formou rozvádlěl, všechny dohody (tedy dítě, majetek, bydlení výživné) jsme k žádosti o nesporný rozvod přidávali.
já už jsem rozvedená nějaký ten rok, ale dohodu o vypořádání majetku jsme k nespornému rozvodu tehdy museli doložit. i když tedy jestli jsem to správně pochopila, navzdory dohodě jsme si to mohli až do soudu rozmyslet a kdyby u soudu jeden z nás prohlásit, že s rozdělením majetku podle původní dohody už nesouhlasí, tak by neplatilo. alespoň tak nás soudkyně u rozvodu poučila. předpokládám, že kdyby jeden nás nesouhlasil, tak že by se nesporný rozvod změnil ve sporný (protože bychom se vzájemně nedomluvili a rozhodoval by tedy soud) a tedy by se i protáhl.
jestli je či není nevýhodné vypořádání SJM nemít, to netuším. pro mne bylo výhodné ho mít vyřešené. manžel se rozhodl odejít od rodiny a zřejmě v tom prvotním šoku, že jsem mu na kývla a hned vše chtěla sepsat, jsem při rozdělení majetku měla slušné podmínky. čím víc se blížil termín soudu, tím víc manžel vymýšlel kraviny a i když před soudkyní - autoritou odkýval naši vzájemnou dohodu, tak mám obavy, že kdyby žádná nebyla a tepre se vše začínalo řešit, byla by moje vyjednávací pozice úplně jinde a minimálně bych musela vrazit peníze do právníka.
Při nesporném rozvodu se předpokládá, že jste se již dohodli nebo vypořádali. Záleží co chcete dělit, jestli nemovitost, tak určitě sepsat předem. Na co to dělat znovu později. Pokud jeden nesouhlasí, pak už je to sporný rozvod. Každopádně dohoda vyjde neporovnatelně levněji a ušetříte klidně statisíce.
Výhodné odložení by to pro vás bylo, kdybyste v době do 3 let od rozvodu společný nevypořádaný majetek používala vy. Když se totiž do 3 let nedohodnete o rozdělení, tak majetek připadne tomu z manželů, který jej používá.
Ale ověřte si to u právníka, nejsem si stoprocentně jistý, jestli je to tak jednoduché.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.