Nejste přihlášen/a.
No co se stalo. Na první pohled protivný a absolutně nepřitažlivý (a sám se do téhle pozice staví) neměl asi jinou šanci, jak uspokojit svůj pohlavní pud, než v minulosti pár děvčat přinutit ke styku násilím. Proto nejspíš také poměrně nedávno dostal kdesi na budku. Teď jeho chování vyplulo na veřejnost. Škoda jen, že to děvčata nenahlásila ihned po incidentu, líp by se to dokazovalo.
Tady to ale platí přesně naopak. Nejdřív se vydají nepodložené obvinění, na základě kterých se dotyčný veřejně odsoudí a poškodí se jeho kariéra nebo sociální statut. Až poté začne policie nebo soud na základě třeba X let starých důkazů a výpovědí řešit, k čemu vlastně došlo. V poslední době docela moderní hlavně na poli showbyznysu, v politice, všichni asi znají hnutí MeToo, nebo jsou případy, kdy se bývalí partneři mstí, že ten druhý měl pohlavní styk s jejich dítětem, kdy se dost často stane, že je dotyčný bez řádných důkazů viny tahán na různé ponižující vyšetření, psychycky vydeptán a sociálně odsouzen.
@pavlos Tvrzení není důkaz. Nikdo nevíme jak to bylo, ale jedna strana rozhodně lže. Musí se prověřit, která. Případy smyšlených znásilnění taky existují a křivě obviněného to většinou naprosto vyřadilo ze společnosti, přestože se nakonec ukázalo, že byl neviný. Takže to nebude řádně prošetřeno, jsou to všechno jen domněnky. A ne, TOPku jsem nevolil a můj názor na Feriho byl do teď neutrální.
Když začnu prohlašovat, že jste mě před pěti lety zmlátil, je to snad důkaz? Není trochu zvláštní, že se to objevilo prakticky ve stejnou dobu, kdy začínají předvolební kampaně? To nevěděly holky dřív? Takové věci se mají řešit čerstvé, a ne že si někdo za pět let vzpomene...
O jistem Dablovi zde na poradne se proslycha, ze przni male clapecky.
Holubi na strese si o tom tuhle povidali.
Mozna jsou to jenom klepy, ale to by v tom byl cert (dabel?), aby v tom nebyla trocha pravdy, ze?
Je před volbami. Takových věcí se ještě vytáhne na kdekoho. V tuto dobu nevěřím zásadně ničemu. At je to můj oblíbenec, nebo nepřítel.
Souhlasím. Navíc s příchodem jistého bohatého jedince do české politiky (navíc napojeného na rusy a jejich dezinfo farmy) se také určitě čistě náhodou vyskytlo velmi mnoho dezinformací na české scéně o jeho politických protivnících. Zpravidla o Pirátech. Před volbami určitě můžeme očekávat smršt pomluv a dezinformací. Především na ty, na koho Babiš neumí uplatnit vlivovou politiku, kdo se jím nenechají uplatit lukrativnímy posty a opít rohlíkem.
Lynčovat někoho jen na základě nějakého názoru nebo dojmu a bez jediného důkazu je dnes velice moderní. Ostatně Váš názor je toho příkladem.
Že se mu děvčata hooodně líbí, bude asi pravda. Docela mu to kouká z očí. Ale to samo o sobě není nic proti ničemu, pokud to muž udrží ve formě flirtu. U této aféry mě nejvíc zaujaly dvě věci. Kdysi podpořil hnutí Me too. Tedy bere vážně staré a někdy ne zcela podložené vzpomínky dívek na nestoudné(?) chování mužů. Teď se mu stalo přesně toto. Druhá zajímavá věc je, že se stydí za své nevhodné chování.
O Me too si myslím své, o dívkách, které se motají kolem známé osobnosti, také. Feri nebyl jako člen TOP 09 "můj" poslanec. Pro mě za mě, at se někde v koutku tiše stydí.
Nezatěžujte si s tím hlavu.
Kde je či není pravda, to se dozvíme tak za rok nebo dva. Tedy pokud se to vůbec někdy dozvíme.
Ale koho to vlastně zajímá..
Každý normální alfasamec má tohle několikrát za sebou. Občas prostě ulítne. Na každého takového chlapa by se našly určitě dvě nebo tři, které si v domění souhlasu prostě vzal i přes drobné (z jeho úhlu pohledu) projevy nesouhlasu, které si možná špatně vyložil jako sexuální hru.
Že z toho pak holky dělají účelově kovbojku je druhá věc. Dnes je v módě taková politická korektnost, která až skoro chorobně popírá přirozené lidské pudy.
Nechci ho bránit, nevím jak to bylo. Jen chci říct, že pokud si je vědom toho, že někdy ulítl a sebekriticky radši odstupuje z veřejného života, uznávám to.
Můžeme si myslet cokoli. Třeba to bylo nakonec úplně jinak. Feri pořádal divoké mejdany, holky mu sami dost nadbíhaly, možná některou odmítl a ta se mu nyní mstí a pěkně zatápí. Stejně nevím, proč takovýto typ člověka jde vůbec do politiky, U něj to byla spíše vidina hezkých peněz, nějaká politika je mu ukradená.
"proč takovýto typ člověka jde vůbec do politiky ... spíše vidina hezkých peněz ... politika je mu ukradená" - hádám, že u naprosto drtivé většiny lidí, co se politikou opravdu zabývají (ne že se jí věnují jen tak trochu a shodou okolností (např. ocitli se na kandidátce, protože někdo se tam napsat musel)), platí, že tam jsou kvůli seberealizaci, tj. je to činnost, která jim přináší uspokojení;
pro Feriho to platí tuplem, viz jeho počátky před dosáhnutím zletilosti - ten "dělal politiku", když na ni vlastně ani neměl "oficiální" věk, a jistě ne pro peníze; možná poslední dobou už tak zapálený nebyl, na svoje působení se díval pragmaticky, klidně i mohl uvažovat o jiné životní náplni a kariéře, ale zrovna Feri byl původně přímo bytostný politik...
/nikuniku/ Jsou to pipky, jdou na večírek, na pařbu, pije se, kdoví co ještě dalšího zkouší, či kouří. Chlapi očekávají v takovým případě zásun, no a když si to holka rozmyslí, tak jdou na to násilím. Holky si za to mohou samy.
diesel - píšu tazateli, aby vyčkal, co se v médiích ještě objeví, že je toho ještě málo uveřejněno a vyšetřeno.
hafhaf doplnil A2larm a po tomto přečtení doplňuji svůj názor, neodpovídám, ale doplňuji svůj názor. To vidí a ví každý, že se lišta zbarvila a co to znamená.
Odpovídejte tazateli a neštourejte, není to volná diskuze. /společnost-ostatní/
oh, Bože,... vidíte tu zelenou barvičku? To znamená, že si jeden človíček píše pod více nicky - zkuste se zamyslet nad svou schizofrenií
Vidím, že otázka byla přeřazena do ,,volné diskuze,,. Když jsem psala předešlé, tak byla zařazena jinde. To pro vysvětlení.
---------------
Jinak ještě doplním, když do řádku napíšete
vaše jméno: ...
váš mail: ...
napíšete příspěvek a dáte enter, tak se dotaz vloží, a podle barvy hned poznáte, že jste už na tuto otázku odpovídal. No, a to se stalo i mě a když jsem to viděla, tak jsem v časovém rozmezí, které je nabídnuto k opravě, vložila před odpověď to /nikuniku/, že jsem to já. No mělo to být nikuniku=pipiny. V té rychlosti mi to nedošlo, že to bude pochopeno jinak.
Záhlaví se jménem se už totiž nedá opravit.
Tak se omlouvám za zmatky.
A teď to nakonec zčervenalo.
hm, tohle je (zdánlivě) těžké dilema pro zřejmě bohužel nejrozšířenější typus naší společnosti, tj. pro tupého českého maloměštáka - na jedné straně je pro něj Feri zářným příkladem aktivisty rozkládajícího základy té úžasné normální společnosti, - na straně druhé to ale přece do puntíku naplňuje jeho představu hnutí Mee Too coby jednoho z výrazných jevů těch rozkladných procesů správné normální společnosti (přičemž podstatou Mee Too jsou vyšinuté, vylhané, pro vlastní prospěch pořádané štvanice na nevinně obviněné)
ale tupý český maloměšták si rozpor vyřeší snadno a elegantně - bude mít škodolibou radost, jak ten největší vymaštěnec dostal nálož svojí vlastní medicíny, jakož mu i bude Feri exemplárním příkladem falešnosti a záměrné manipulace - extrémní neomarxističtí liberálové, ekoteroristé, alarmisté atd. prosazují to, čemu sami nevěří a čím se neřídí...;
konkrétní t.č. dostupné info je asi z logiky věci u zdroje, který případ hodil do placu - kromě už odkazovaného článku v Alarmu (ještě jednou zde: a2larm.cz/... i Deník N ( denikn.cz/... - nejspíš totožný text, ale celý jen placeně)
(pokud bych si měl tipnout svůj názor na věc - Feri zřejmě bude ambiciózní, leckdys značně asertivně (to je takové hezké legitimizující slovíčko pro agresivní prosazování svých zájmů...) jednající člověk - klidně i co se sexuálních zájmů týče..., navíc mladý a úspěšný člověk, to jeho projevy ještě posiluje; ono je mnohem víc pravděpodobnější, že na těch nasbíraných svědectvích něco reálného bude, než že je to celé vylhaná nafouknutá kampaň za pomoci několika prospěchářských zlatokopek a částečně (sebe)zmanipulovaných hysterických pipin, co napřed klidně daly, ale pak si to rozmyslely...;
taky tipuju, že Feri skončil v politice nejen pro nejbližší dobu (to už je prakticky jisté), ale asi minimálně na dlouho;
jestli věc pokročí k vyšetřování, obvinění, soudu a dokonce odsudku, těžko říct, ale podle mě u postupných kroků stále méně pravděpodobně (jsme přece v Čechystánu, jehož jedním zákl. rysem je velechabá vymahatelnost práva...; k tomu i v otázce ženské emancipace a srovnání práv se v rámci euroatlantické civilizace začínáme řadit k té zaostalé konzervativní části...);
a jinak považuju za dost úsměvné (a velmi příznačné) tvrzení, že by měl být Feri "absolutně nepřitažlivý"- možná v očích tupého zaprděného českého maloměštáčka..., já bych si naopak tipnul, že pro nemalou část i atraktivních holek byl nejen z hlediska společenského postavení, ale i vzhledem přitažlivý velmi)
(a samozřejmě - příznačné jsou (a budou) některé příspěvky v tomhle vlákně - inu naši milí tupoučcí maloměštáčkové nás tlačí do pozice troglodytů, nekompatibilních s tou (jimi proklínanou) moderní liberálně (rozumněj reálně) demokratickou společností (je vskutku dobrý paradox, jak horlivě titíž označují nejrůznější skupiny lidí za nekompatibilní a pro naši (ještě) demokratickou společnost nepřijatelné) - to je samozřejmě celkem průser, protože to znamená reálné nebezpečí, že se nakonec místo v moderní demokracii opravdu ocitneme v (i ekonomicky zaostávající) totalitě...)
P.S. otázka je, jestli to něco udělá s politikou - no, koalice se kvůli tomu (po Feriho rychlém stažení) nerozpadne, do voleb je (nejspíš) ještě daleko, třeba by to ale mohlo mít dopad na vzájemný vliv stran v koalici, případně trochu i na jejich další (ne)spolupráci po volbách (pokud vím, na rozdíl od Pirátů+STANu je to formálně koalice jen do voleb);
jinak, jak už tu zmínili jiní, na policejní vyšetřování už došlo; kdoví jak moc se bude kauza Feri propírat na podzim a ještě pozdějc (tipuju, že moc velký vliv na politiku už ale vyšetřování ani příp. soudní projednávání mít nebude)
Můžu někoho poprosit, zdali by mi z tohoto elaborátu neudělal jednovětný výtah? Jak vidím nick hafhaf, tak se mi kroutí oči úplně podvědomě bokem a vzhůru a nedokáži text souvisle přečíst bez dvou až třech usnutí
k jednomu z neúpadkovějších rysů naší společnosti patří devalvace informace a komunikace na nesmyslné několikaslovné výkřiky - samozřejmě tupcům se to líbí, ale je to mor a veleefektivní nástroj populismu, což už je nejspíš (ještě asi s nacionalizmem) ten nejnebezpečnější fenomén naší společnosti...
A protože 99% lidí netuší, co jste svým popisem chtěl vlastně sdělit, je k zamyšlení, zda vaše informace k něčemu jsou. Zkuste to příště napsat pro nás, debilky, polopatisticky a pokud možno jen ve dvou řádcích.
Ano také bych prosil. Pokud možno max jedno souvětí složené z několikanásobných nesmyslných výkřiků. Jinak tomu tady v informačně devalvované společnosti nikdo neporozumí.
lituji, ale s "debily" (no, asi hlavně lenochy) vyžadujícími pro porozumění jen jednoduchoučký text o 2 řádcích nejsem kompatibilní já, minimálně nejsem ochotný se o zdegradování sdělení na takovou úroveň pokoušet; nejsem politik, takže si to můžu dovolit...
(pokud by mělo platit vaše tvrzení o 99% zastoupení takových jedinců v naší společnosti, ta by odkráčela do naprosté prdele už dávno, to jsem v posuzování intelektuální úrovně našich obyvatel přece jen optimističtější, ale souhlasím, že tupost (a to specielně ve společensko-politické oblasti, s čímž souvisí i zběhlost v přijímání textových sdělení) nemalé části naší společnosti je obrovský problém, ale já ho moc horlivě řešit nehodlám)
vidíte, jak se dokážete komunikačně vyladit na mou notu, zas se tak nepodceňujte, vy ten můj text v pohodě dáte
to je trochu jiná devalvace, než kterou jsem měl na mysli - médiím bych z tohodle hlediska moc nevyčítal, protože:
a) je jejich životním zájmem mít co největší sledovanost (to platí i pro veřejnoprávní - kromě toho, že částečně závisí na sledovanosti přímo ekonomicky, nízká sledovanost by se stala klackem, kterým by je politici a další rychle a rádi umlátiti)
b) média ze svojí podstaty nemůžou přinášet složitě strukturované články dostatečně osvětlující nějaký základní problém, ani nemůžou selektovat témata na závažné, pozornosti hodné, a blbosti, které jsou pominutelné - to by z médií vzniklo něco jiného než jak si je dneska představujeme, a i ta společnost, ve které by nějaká taková přetvořená média měla fungovat, by byla jiná než dnešní (mnohem víc totalitní, tj. centrálně řízená a regulovaná, i kdyby to (teoreticky) měla být "hodná", užitečná totalita);
média prostě nemůžou přinášet zjevenou pravdu, ten správný názor a návod na vše důležité otázky...
já psal o devalvaci informace ve formě tweetových apod. výkřiků (vypalovaných pokud možno co nejrychlejc, bez rozmyslu) - to už je fakt zoufalství a zprimitivnění k zblití;
je ale pravda, že malým nárokům se přizpůsobují i média - kdyby někdo četl denní tisk třeba z doby před První světovou, nejspíš by žasnul, jak obšírné texty k nějakému tématu mohly běžné noviny tisknout...;
z informací si člověk musí ty relevantní získat dvojím způsobem:
a) sleduje pro základní obraz nějaké solidní médium (třeba k důležitým spol.-pol. otázkám ČRo Plus; nebo třeba - už s jinou selekcí každodenní dění x obecnější, trvalejší jevy - Respekt; přičemž by nemělo být zas tak intelektuálně náročné zjištění, že Soukupova televize, a z týdeníků třeba Reflex nebudou tím pravým médiem, co má poskytovat nezkreslený obraz; při troše lepšího přehledu se to posuzování jednotlivých zdrojů a jednotlivých informací z nich může znatelně zvýšit)
b) pro případné podrobnější informace musí jít na specializovanější prameny - nějaká odbornější periodika, at už na netu nebo tišt., knižní tituly...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.