Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Trestný čin nebo přestupek?

Od: marcelk odpovědí: 15 změna:
Dobrý den pokud policie obviní někoho z křivé výpovědi kde je 0 Kč škoda (nestal se trestný čin ani přestupek) jedná se o trestný čin nebo přestupek? Musela by škoda být alespoň 10 000 kč aby to byl trestný čin? Co hrozí za přestupek kde je škoda 0 či minimální (pod hranicí trestného činu) a co když je škoda 11 000 Kč? Může za toto jít někdo bručet do krimu?

 

 

15 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

asd1

3x

Křivá výpověď je trestný čin sama o sobě, hrozí 3 roky natvrdo a při způsobení velké škody až 8 let (nebo 10?). Obvykle podmínka.

Pokud nejsi viník, ten může lhát jak chce (což moc nechápu, proč při prokázání lži nenafasuje křivou výpověď a patříčně vyšší trest...)

re4zon
Jako ze obhajoba ma byt soucasti obzaloby? To by se skutecne nekterym libilo, pane prokuratore.

asd1 Nechtěj se nikdy dostat před trestní senát (já tam stanul, nemusíš být primárně zločincem, stačí nehoda), to by tvůj dodatek v závorce dostal úplně jiný rozměr.

 


0x

Tak existuje i nemajetková újma. Na tohle asi těžko někdo odpoví, záleží na soudu, křivá výpověď podle mě musí způsobit újmu, nestačí, že policajtům zalžu v nějaké banalitě. Prostě záleží na tom, jestli to PČR dotlačí k soudu a jak se na to soudce bude dívat.

 

slovan

0x

Škoda, že nepíšete podrobnosti. Rád bych se, než opustím tento svět, aspoň jednou dočetl, že policie opravdu někoho stíhala za křivou výpověď nebo křivé obvinění.

Z řady mých zkušeností policie křivá obvinění zásadně nestíhá, naopak ubližuje křivě obviněným, většinou až do fáze, kdy je případ, kvůli jeho lživosti, křečovitosti a nedokazatelnosti, tiše odložen.

A původci křivého obvinění se zase nestane lautr nic...

Křivé obvinění je něco jiného, většinou závažnějšího, nemíchal bych to do dotazu.

marcelk
A jak velký rozdíl v trestu je když někdo jde na policii a vymyslí si napadení jinou osobou? Bude mít zprávu z nemocnice ale zjistí se že ho napadnul někdo jiný případně že ten " poškozený" ho napadnul ale neudělal mu žádné zranění ani napadení. Za křivou výpověď může být jaký trest když jsem proti straně nezpůsobil žádnou škodu?
marcelk
Lepší případ pro pochopení je že bych si vymyslel krádež hotovosti 15 000 kč s tím že proti straně nevznikne žádná škoda maximálně něco u občansko právního soudu může zkusit něco se ctí,atd. Jaký by byl trest v tom to případě? Kdyby to byla opravdu křivá výpověď.

To co popisujete je křivé obvinění, křivá výpověď je např. když na dotaz PČR, zda jste objekt za sebou zamkl, řeknete nepravdu. Trest záleží na tom, jestli to soud posoudí jako závažné.

marcelk
@oeion tak jedině urážka na cti třeba ale to už občansko právní spor ale chci vědět jak to vypočte, a závažnost? Maximálně lhaní a zapírání může mi přitížít. Závažnost bych viděl kdybych roznášel drby že vaří drogy a pak ho propustili z práce. Já jsem jenom si vymyslel něco ale NIC se nestalo byla to lež a zfalšoval jsem důkaz ( konverzace Facebook ) .

Ve vašem případě se nejspíš jedná o méně závažnou pomluvu, kterou nelze kvalifikovat jako trestný čin:
1. Méně závažné formy pomluvy lze považovat za přestupek, který je možné projednat v přestupkovém řízení. Pomlouvačné jednání může být vyhodnoceno a řešeno jako přestupek tehdy, pokud spočívá v zesměšnění pomlouvané osoby nebo v její urážce jiným způsobem, který je způsobilý přivodit takové osobě újmu na cti, avšak nedosahuje ještě intenzity trestného činu. Za účelem projednání pomluvy v přestupkovém řízení je třeba oznámit protiprávní jednání místně příslušnému obecnímu úřadu a nechat jej ve správním řízení projednat. Předpokladem takového oznámení je přitom náležitý popis skutkového stavu, přiložení veškerých důkazů a označení případných svědků. Pomluvy jsou v rámci přestupkového řízení projednávány poměrně často, nebot velké procento jednání naplňujících znaky pomluvy nedosahuje takové intenzity, aby mohla být projednána jako trestný čin. V rámci přestupkového řízení může být pomlouvajícímu uložena povinnost zaplatit pokutu, omluvit se pomlouvané osobě, jakož i povinnost nahradit pomlouvané osobě újmu, která jí byla šířením nepravdivé informace způsobena.

petrm

Zažil jsem situaci, že jeden můj známý spáchal trestný čin, jeho kamarád křivě svědčil v jeho prospěch. Ten, co spáchal trestný čin, dostal podmínku, jeho kamarád, který křivě svědčil, dostal 1 rok natvrdo.

marcelk
@petrm ale vždyt to ani není možné né? Kdyby to bylo naopak tak dejme tomu že možná by to šlo.
petrm

Křivé svědectví je trestný čin a má svoji sazbu, bez ohledu na to, v jaké věci svědčíte. Já jsem byl v životě jednou předvolán k soudu jako svědek a byl jsem upozorněn na tento trestný čin. Vzhledem k tomu, že čin se stal 4 roky předtím, tak pokud jsem si v něčem nebyl jistý, radši jsem řekl, že všechny detaily si už přesně nepamatuji. Svědectví se až na určité případy nedá odmítnout.

 

bee

0x

Za škodu 11000 nemůžeš jít bručet, to by se do vezení ani nevešlo

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]