Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zásuvka a obecné ohrožení

Od: udrzbar odpovědí: 34 změna:

Dobrý den,

aktuálně v práci řešíme poměrně závažnou věc. Na veřejně přístupném místě (parkoviště před obchodem) máme osazeno pár 400V 32A zásuvek (používají se sezóně - prodej stromků, kaprů, velikonoce atd...). V sobotu byla od jednoho ze zákazníků přivolána na místo městská policie, následně státní kvůli "obecnému ohrožení". Dotyční na místě argumentoval, že nepoužívaná zásuvka má být vypnuta nebo zabezpečena, že do ní může kdykoliv dítě strčit prst a bere se to jako ohrožení z nedbalosti. Osobně mi to přijde jako hloupost, ale policie celou věc zdokumentovala, nafotila a říkali, že celou věc předloží státnímu zástupci k posouzení a následnému zahájení řízení. Dnes kvůli tomu bude speciální porada, kdy se bude konzultovat s vedením a následně firemním právním oddělením. Co můžu dále čekat za vývoj? Je možné, že za to jako údržba objektu poneseme zodpovědnost? Děkuji za čas a odpovědi.

 

 

34 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


9x
Schod jistič co k ní vede a argumentuj že neni pod napětím tudíš nikoho neohrožuje

 


8x

Proč by za to měla údržba nést zodpovědnost? Tu ponese ten kdo Vám nařídil je tam namontovat. Nicméně když už má být podle nich vypnuta. Měřil někdo že je vní napětí? Tudíž je důkaz že zásuvka byla pod napětím? Pokud ne, tak argumentovat stím že je vypnutá..

 

ja1

6x

"Zásuvky jsou aktuálně již vyzpnuté, nicméně v době řešení situace v nich proud byl. Dotyčný co volal polici měl i vlastní zkoušečku."

Jaktože dotyčný zasahoval do cizího elektrického zařízení? Pokud do něj úmyslně zasahoval ! přenosnými měřícími přístroji, kdy a kým byl k tomu (práci-obsluze) oprávněn a proškolen? Má dotyčný vůbec osvědčení o odborné způsobilostií k činnosti na EZ? Kdo mu měřící přístroj přidělil a je ten měřící přístroj v pravidelných intervalech zkoušen a kalibrován?

A dalo by se pokračovat...

ja1

Super by bylo, jak se v tom dotyčný štoural, že by se potom "jako" zjistilo že si brnknul o PE, tím "jako" vypadl chránič, přerušila se "jako" dodávka el proudu do zbožím narvaného mrazáku a škoda "jako" za x-tisíc.

Myslím že by si příště dal pozor kam strká pazoury...

ja1

Taky by mně zajímalo, zda vůbec máte (jakožto údržba) ve vašich místních pracovních a bezpečnostních předpisech nějakým způsobem stanoveno zajištovat beznapětový stav nevyužívaných zásuvek (jakým způsobem, kdo je k tomu oprávněný, určený, kdo to kontroluje, čím...).

 

ml1

3x

Nepoužívaná i používaná zásuvka samozřejmě musí být zabezpečená. Ale to předpokládám je provedené (zásuvky jsou ve venkovním provedení naistalované podle předpisů platných v době jejich instalace).

Dost by mě překvapilo, kyby byly pod napětím (jeden čas byla taková mánie všechno schovat (ale ne kvůli bezpečnosti, ale kvůli "kradení" elektřiny ve veřejných prostorách), pak lidi vypínali prodejní automaty, aby si nabili mobil, tak se tam začli dávat dvojzásuvky, nebo rozdvojky, přecejenom nefungující prodejní automat je větší zlo, než ukradená elektrika za pár korun). Ale i kdyby, proudový chránič se vyžaduje u venkovních zásuvek skoro co pamatuju (zase tolik nepamatuju), respektive celou dobu mé elektrikářské kariéry (koupelna a venkovní zásuvky bylo to, kde se ta povinnost v devadesátých letech zavedla jako první). Takže pokud tam máte proudový chránič, tak by nemělo k ohrožení života dojít. Navíc dítě, které odklopí víčko zásuvky do vlhka (to bývá na bajonet) a strká do ní prsty, tak takové si asi nic jiného nezaslouží. Jak staré dítě má prst tak teký, aby ho strčilo do dírky v zásuvce (myslím ani do uzemnění natož do pracovních dírek). Myslím, že jedině tak malé, že bez dozoru rodičů tam nemá co dělat. A starší už by mělo vědět, že elektřina kope.

Osobně bych to viděl na to, trvat na tom, že se zásuvka mimo dobu používání vypíná.

Co bude následovat - no asi se sejdou znalci v oboru a posoudí to nebezpečí. Pak se z toho udělá exemplární případ. A všude se budou instalovat zamykací boudičky. Přecejenom právníci fungují jinak než technici.

 


2x

To je neskutocna kravina, staci vam dolozit platnu reviznu spravu a nik vam nic nemoze. Verejne pristupnych miest s nejakym rizikom, ak dieta aktivne prekona opatrenia, su tisice. Ziadny predpis nenariaduje odpojenie nepouzivanych zasuviek. Rizikom moze byt potom aj dieta, ktore v supermarkete otvori flasku s cisticom WC a lokne si alebo spadne do fontany alebo vylezie na strechu vagonu pod trolejami.

Zasuviek pod napatim je vsade plno, napr zasuvky na penzione s restauraciou na nabijanie elektrobicyklov alebo pre vysavac na letisku / v obchode.

 

racio

2x

My se jednou z toho BOZP pose*em. Přitom takové děcko umravněné elektrickým proudem je pro široké okolí výhra - co se v mládí naučí, tak v dalším životě jako když najde. Jak píší kolegové výše - vždy to je vypnuté (to je logické - přece to ukládá vaše Směrnice), bohužel došlo k souběhu dvou kontrol, a to té vaší vnitrofiremní (proto jste to museli nahodit) a externí - bonzácké. I takové věci se stávají, to je realita všedního dne.

 


0x
Měli jste se dotyčného zeptat, zda má doma všechny zásuvkové obvody vypnuté...a zapíná tehdy, když nemá dítě doma...
Ale z druhé strany, jak tlustý prst lze strčit do zdířky zásuvky 32A? Možná dítěte sotva narozeného, ale ani to nepůjde... A děti, které chodit, tam prst nevloží, za prvé je mají "tlusté", za druhé vodivá část zdířky začíná poměrně hluboko...
Prostě to byl někdo "důležitý"...
A stejně tyto zásuvky zapínáte jen v období používáním, jinak jsou bez napětí, takže zajištěná bezpečnost
asd1
Hřebík neznáš? A cajti nejspíš mají zdokumentovane že pod proudem byla a zajištěna nebyla. Verejne přístupný není doma. Je tam aspoň chránič?
Vypnout a tvrdit že se to vypíná a tohle byl úlet..
Hřebík a podobné znám, jako malý jsem to odzkoušel neizolovaným drátem, v té době hliníkovým... ALE pouze jednou, stačilo...
Ale tady to měli zajištěné, vypnutý jistič...na 100%
asd1
O vypnutí nic nepíše,100% bude spíš že byla pod proudem A pokud cajti nejsou úplně blbí tak to na místě ověřili...
udrzbar

Zásuvky jsou aktuálně již vyzpnuté, nicméně v době řešení situace v nich proud byl. Dotyčný co volal polici měl i vlastní zkoušečku.

No, to mohl mít ledacos...

re4zon
Nejaky ocas co mel v ruce cokoliv je dukaz tak akorat o tom, ze je drzy a hrabe na cizi majetek. Urcite mel v ruce kalibrovany pristroj, ma pro mereni patricne opravneni a to vse lze nade vsi pochybnost dolozit. A ted tu o Budulinkovi.
vibe2*

Cizí majetek - na veřejně přístupném místě?

Byl cizí majetek označen a zabezpečen tak, aby nemohl být poškozen nebo naopak nezpůsobil škodu?

Uvažujte tímto směrem.

Samozřejmě, že cizí majetek na veřejně přístupném místě. Jako všechen, který není váš.

asd1
Tvl právníci s kalibrovanym meridlem :D
I děti ze školky umí poznat jestli je zásuvka pod proudem nebo ne,podobně co je chodník.
Celé to je smí být verejne volne přístupná zásuvka pod napětím ano/ ne,byla pod napetim ano/ne, pokud ano ma/nemá chranic.
Asi nudici se duchodec podobnej těm co volaj cajty na parkujici auta i když nepřekáží ani hasičům...
re4zon
Tvl zamysli se, nez neco napises a zjisti si neco o fungovani prava. Uz vidim jako pripustny dukaz, ze nejaky dedek neco strcil do zasuvky a rozsvitila se nejaka doutnavka nebo se zobrazilo neco na displeji. Hracku, ktera tohle udela na tlacitko si vyrobi kazdy jouda a aspon trochu schopny pravnik jim to rozbije jak prd. Jeste bych si umel predstavit, ze policajt zapoji spotrebic do 1f zasuvky a bude to fugovat, ale ze si s sebou pritahli neco na 3f je scifi. Ze nejaky dedek neco delal a policajt to vyfotil nedokazuje vubec nic.
vibe2*

genehawkins®: Samozřejmě, že cizí majetek na veřejně přístupném místě. Jako všechen, který není váš.

A teď tu druhou část otázky:

Byl cizí majetek označen a zabezpečen tak, aby nemohl být poškozen nebo naopak nezpůsobil škodu?

Zatím nikde nevidím odpověď.

re4zon
Jak se zabezpecuje majetek, aby nemohl byt poskozen? To by me fakt zajimalo.
vibe2*

Jak se zabezpečuje majetek byste snad měl vědět především sám, pokud nechcete aby došlo k jeho poškození.

A také vám to poví každá pojištovna, u které se chcete pojistit vůči škodě.

asdas

Prst asi ne, ale hřebík...

re4zon
@vibe2 Co to je za blaboly? Pojistovna a jeji slevy za uroven zabezpeceni (ano, tak to funguje, pane chytry) nemaji vubec co delat s tim, ze se nejaky vandrak rozhodne neco poskodit. Ani to, jestli nejaka pojistovna zaplati pripadnou skodu. Hrabat na zasuvku na cizi fasade a cokoliv do ni zapojovat je totez, jako si pujcit bez dovoleni cizi auto na ulici. Ze nebylo zamcene sice bude zajimat pojistovnu, ale porad je to trestne. Takze priblble dotazy co bylo zabezpecene si nech jinam.
vibe2*

re4zon - vy nejste tazatel. Samozřejmě, když se chce, tak všechno jde - a naopak.

Tazatel - udrzbar - dobře ví, že elektrická instalace je vyhrazené zařízení a jde především o bezpečnost.

guard7.cz/...

 

 

zas

0x

To jsou takoví ti bonzáci a nasírači-

Já už se zas naopak těším na zimu a mráz.Máme tady jednoho co volá poldy když řidiči mají nastartované auto a škrabou okna.Ruší noční klid.

Ještě tu žil jeden ing. - ten je zas volal,že sekáči trávy začali pracovat v šest ráno a on už neusne.Chudáček nakonec skončil na psychu.

asd1
Tak zrovna krovinak v 6 ráno před barákem je prasarna,přestože to legislativa umožňuje..
To sice je prasárna, ale ten obecní ošlapa za to nemůže. Někdo ho tam poslal a řekl, co má udělat.

a přeci nebude sekat odpoledne, když praží slunce...přivstane si, jako to dělali dávno před námi, naši předci...

U nas když jsou hice většinou sečem v 6 ráno. Co dokáže naštvat jsou chalupáři co se vzbudí v poledne a rachotí při odpolední siestě.
Milane, naši předci síkli trávu kůsou. A to se musí dokud je růsa. Odpoledne, na sucho, to je dřina.
asd1
Je rozdíl předek s kosou nebo dohoda místních na sekackovy rano a bezohledny hovado který v 6 ráno může sekat park a před barák dorazit v 8, ale ne on to dělá naopak, je v háku tak spát nebude nikdo :D

 


0x
I po odklopení víčka splňuje zásuvka krytí IP 20, to znamená že tam prst nestrčíte.
Co můžete čekat je zavedení firemního předpisu který zamezí dalším negativním reklamám od pomatených zakazníků.

 

mujnazor

0x

Jste zaměstnanec který jen plní pokyny. Nejste přece elektrikář. Nebo ano? Myslím si, že tyhle věci co se týče elektriny projektuje kompetentní člověk s vhodným vzděláním. Pokud vám to nařídil zaměstnavatel a nepovolal specializovanou firmu, která to měla naprojektovat a provést, pak bude odpovědnost na jeho straně. Na vaší straně, jen kdybyste sám bez jeho vědomí takovou věc provedl. Co se týče toho zajištění, je možné, že ten chlap co zavolal policii byl revizor, technik a provedl měření. Takže i kdyby byl jistič shozen, nepomůže vám to. Pokud policii předvedl že v zásuvce je napětí, potažmo doložil svou kvalifikaci a odbornost, je to firmě marné. Je možné, že zaměstnavatel se bude vymlouvat, že to bylo selhání jednotlivce, který zapomněl jistič vypnout. Jenže pak je taky otázka jaké jsou vnitřní pravidla firmy ohledně bezpečnosti a jestli jste dostal pokyn k tomu to vypnout, když se zásuvka nepoužívala. Vina by byla na vaší straně, pokud byste to nevypnul, když jste to dostal za úkol. Nebo když jste se měl řídit vnitřnímy bezpečnostními předpisy. Je otázka jaká je vaše odbornost a proškolení.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]