Nejste přihlášen/a.
@david - To znamená, že dítě prostě nemůže být jeho!
To znamená, že kamarád má smůlu, protože lhůtu zřejmě prošvihl:
OZ § 790
(1) Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může otcovství k dítěti popřít, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte. Může tak učinit do šesti měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno; dojde-li k určení otcovství před narozením dítěte, neskončí lhůta dříve než šest měsíců po jeho narození.
Pravděpodobně by neuspěl ani s
§ 792
Je-li návrh na popření otcovství podán po uplynutí popěrné lhůty, může soud rozhodnout, že zmeškání lhůty promíjí, pokud to vyžadují zájem dítěte a veřejný pořádek.
protože v zájmu dítěte je, aby - natvrdo řečeno - někdo platil výživné. Kdyby si kamarád nechal udělat test otcovství, mohl si tohle všechno ušetřit.
Znám člověka, který do synových cca. 15ti let netušil, že není otcem. Také po rozvodu a platil... - nicméně byl otcem, který dítě miloval a o dítě se v rámci možností staral. Je smutné, že se dověděl o neotcovství genetickém ve chvíli, kdy chtěl pomoct transplantací kostní dřeně (dítěti zjištěna leukemie).
Několikrát jsme to probírali - a uznal, že i když nebyl genetickým zploditelem, otcem prostě byl.
Vámi popsaný případ je ale zcela jiný - pokud se "otec" o dítě nestaral a pouze platil za nějaký údajný historický exces, není nic jednoduššího než soudně ukončit platby a provést genetickou zkoušku otcovství.
Teď jde o tu maličkost - chce být otcem nebo nechce?
Pokud "nyní zjistil, že je neplodný" - pak toto nemá nic společného s předchozími soudy - čistě z mého laického pohledu od tohoto zjištění má 6 měsíců na popření otcovství.
Pokud ma moznost dostat se ke vzorku DNA ditete, pak at si necha udelat soukrome test otcovstvi - at vi, zda ma vubec smysl podnikat nejake dalsi kroky. (takovy test je ale pouze pro soukrome ujisteni a pripadny soud k nemu s vysokou mirou istoty vubec neprihledne - v takovem pripade by bylo urceno vypracovani znalecneho posudku v ramci soudniho rizeni)
Soucasna neplodnost nic primo neprokazuje.
Pokud test vyjde negativne, pripadne pokud nema sanci se ke vzorku dostat, pak nezbyva, nez se obratit na pravnika, ktery poradi dalsi postup. Muze jim byt i soudni zaloba na popreni otcovstvi, nicmene to neni tak jednoduche, jelikoz existuji ruzne lhuty. Zkuseny pravnik by mel byt schopny situaci komplexne zhodnotit a doporucit dalsi vhodne kroky.
"nyní zjistil, že je neplodný. To znamená, že dítě prostě nemůže být jeho!"
- Tak taokvý závěr je trošku divoký... To, že je nyní údajně neplodný, neznamená, že stejně tomu bylo i v době početí dítěte. Na místě je určitě udělat test otcovství. Jak staré je dítě? Na popření otcovství jsou zákonem dané určité lhůty. Pokud otcovství k dítěti bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může otcovství k tomuto dítěti popřít nejdéle 6 měsíců od učinění souhlasného prohlášení. Zmeškání této lhůty soudy promíjí jenom za výjimečných situací, kdy to je v zájmu dítěte.
Podat na sud zalobu na zapretie otcovstva, to aj tak musi spisat advokat, cize rovno za nim. Ten tiez objasni, ci sa nepresvihla lehota (su tam nejake roky od porodu).
Ta lhůta je půl roku od porodu nebo od prohlášení otcovství (delší je v manželství)
Přihlásil se k otcovství, díte je u pěstounů, alimenty jsou v zájmu dítěte... I když by otec nebyl tak je naprosto minimální praděpodobnost že soud otcovství zruší. Takže spíš se o děcko zajímat aby ho občas i viděl atd.
1) udělat si soukromě testy dna, nechat si na plivat do zkumavky, to vyjde na pár korun
2) jak se ale bránit neplatit alimenty pěstounům, nebo komu se vlastně platí ty alimenty, tak to nevím. A když prošvihne tu lhůtu, tak už se nemůže otcovství zbavit? A prolhaná matka se nemůže hnát nějak k zodpovědnosti? To by mě zajímalo.
Uznal dobrovolně, ale pod vlivem lži. Ta žena se dopustila trestného činu podvodu! Anebo snad promlčení podvodu 3 roky je OK, pokud by se to vůbec dalo na tu ženu v stáhnout, což nevím, proto se ptám.
...když na základě toho podvodu bude platit 18 let a více?
...nevím, proto se ptám, mě to tedy moc normální nepřijde, protože až po hodně letech teprve začnou být nápadné markanty v obličeji dítěte...
To by pak znamenalo, že si každý chlap by do 6 měsíců měl preventivně opatřit DNA testy
Vždyt to píšete - "udělat si soukromě testy dna... to vyjde na pár korun". Takže při nejistotě to vyjde významně levněji, než několikaleté výživné. Zvlášt u podvádějící partnerky, která si možná sama nebyla jistá, kdo se "trefil".
Jasný, takže blbý důvěřivý chlap = plat 20 let a pak ještě po něm bude dědit?
jedna chyba, že kur.. Z dobré vůle něco odkejvne A pak už není cesta zpět, po 6 měsících? To jako vážně?
Neměl byste se nad situací vašeho kamaráda tolik rozohňovat Testy si mohl nechat udělat ještě předtím než to prohlášení podepsal - zvlášt pokud už v té době s danou ženou nežil. Placení výživného se může "zbavit" snad jedině tak, že by je společně s jeho matkou dali někomu k adopci (což by se i tak trochu nabízelo, když matka se o dítě nestará a matrikový otec s ním také nechce mít nic společného) - když by si to dítě někdo osvojil, vyživovací povinnost by už pak měli osvojitelé.
Že třeba nemusel vědět o tom, že je to kur..
Předpokládám, že by to svéprávný člověk, kdyby to věděl, tak by to neuznal za své a pak se nerozčiloval. Takže jediná možnost mi vychází, že o tom, že se kur..la, nevěděl.
takže soud by teoreticky měl zkoumat, jestli to vědět měl či mohl.
A další věc, má takový rodič vliv na to, aby se dítě dalo do adopce místo do pěstounské péče?
pěstouni na tom mají založeno živobytí, Matce to už je asi jedno, takže co zmůže otec?
hema: "A další věc, má takový rodič vliv na to, aby se dítě dalo do adopce místo do pěstounské péče? pěstouni na tom mají založeno živobytí, Matce to už je asi jedno, takže co zmůže otec?"
Aby se dítě dostalo do adopce, musí k tomu dát rodiče dítěte předem svůj souhlas. Když souhlas nedají, nikdo se adopcí zabývat nebude, dítě bude pořád v pěstounské péči a bude se čekat až se rodiče trochu vzpamatují, aby se mohli o dítě začít starat sami. Kamarád by se tedy měl tedy co nejdříve rozhodnout, jestli chce to dítě příjmout, byt třeba biologicky není jeho, a případně si ho vzít do své péče, když se o něj matka nestará (to by pak nemusel nikomu platit výživné, naopak by mohl chtít výživné on od matky dítěte) a pokud o dítě skutečně nemá zájem a nechce v žádném případě platit výživné, měl by co nejdřív začít jednat (ideálně společně s matkou dítěte), aby mohlo jít do adopce. Matce to asi taky úplně jedno není - i ona má totiž povinnost platit na dítě výživné, pokud o něj osobně nepečuje. Čím dřív bude dítě právně volné, tzn. bude splňovat podmínky pro to, aby mohlo jít do adopce, tím líp pro něj. Lidé, kteří mají zájem o adopci, většinou touží po malém dítěti, o starší děti takový zájem už není. Jinak do doby než bude dítě adoptované, samozřejmě kamarád musí platit výživné.
Píšete za rodiče nemuže, ale on není rodič, on je podvedený chudák okradený... za takový podvod by ženská měla jít sedět, přece to každá ženská ví s kým to má nebo ne?
Jestli se pelešila každý den s jiným a po čase zjistila, že je v tom, tak sama otce nemusí určit.
A co právě přestat platit a nechat to dojít k soudu.At to podá a zaplatí ona.Na testech otcovství trvejte stejně je asi soud bude chtít.
To fakt píšete za kamaráda?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.