Původní vlastník vám prodal auto, které prodat nesměl. Ta exekuce se váže na to auto, tedy když jste to auto prodal, zafungoval jste jako bílý kůň a prodal auto, které vám nepatřilo. Proto?e to auto stále existuje, má exekutor právo chtít jen to auto po tom, kdo ho má nyní. Ten by ho měl exekutorovi vydat. Když chce exekutor peníze po vás, chce si jen ulehčit práci. Vám už to auto vzít nemůže. Správně by měl exekutor dostat to auto, poslední kupec by měl dostat od vás zpět peníze za auto a vy dostat od původního majitele také své peníze. Kdo je nevrátí po dobrém, tak žaloba. Asi bude černý Petr u vás, protože vy kupujícímu peníze vrátíte, ale z původního majitele je budete dostávat těžko.
Nebyl bych si jistý, že se věc vyřeší tím, že teď zaplatíte exekutorovi nějakou částku (on se snaží všemi prostředky stáhnout k sobě veškeré peníze, které může snadno získat, motiv má silný, prvně se totiž uspokojují jeho "náklady", a až když zbyde, tak požadavky věřitele). Nevidím záruku, že po vás později nebude chtít víc peněz, než jste za auto zaplatil. Proto by to mělo jít tou standardní cestou, exekutorovi auto a vy tři vyrovnat peníze.
(Nejsem právník, je to jen můj názor.)