Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Pořízení audio zaznamu na shromazdeni

Od: sony* odpovědí: 20 změna:
Dobrý den,může se pořizovat zvuková nahrávka na schůzi SVJ? Je nutné dopředu to oznámit všem zúčastněným?
Děkuji

 

 

20 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

ujo

1x
1) může se nahrávat cokoliv a kdekoliv, kde to není výslovně zakázáno, nebo zákonem zakázáno, nebo na vás nepřijdou
2) druhá věc je, jak nahrávky chcete následně použít, souhlas potřebujete, jen pokud byste to chtěli zveřejnit či jinak využít, třeba dát to na YouTube můžete, ale musíte rozmazat obličeje
3) souhlas určitě nepotřebujete, a ani to nemusíte oznamovat, pokud si nahráváte jen pro vaši potřebu
4) třeba když si chcete nahrávat soudní jednání, tak to musíte pouze oznámit, pro případ, že byste to chtěl použít. Když to neoznámíte, tak to pak nemůžete použít. Ale to se týká pouze soudu. Souhlas potřebujete pouze k videonahrávce soudu.
5) U SVJ a každého dalšího jednání (at již úředního, nebo orgánu právnické osoby, i pbecně) podle mého názoru můžete jako člen (dotčená osoba ) nahrávat i video a i bez souhlasu i bez oznámení - viz paragraf 88 o.z.
Asi je slušné to oznámit, stejně jako u toho soudu. Ale pokud to neoznámíte, tak si patrně ušetříte blbě připomínky ostatních členů SVJ
sony*

Zdravím a moc děkuji za odpověď, kde je vše vysvětleno.
Ztotoznuji se s vaším názorem.Musim podotknout,že chci celý průběh nahrávat proto,že vzhledem k situaci kdy se lidé baví mezi sebou,mi leccos unikne a sled témat jde dost rychlým tempem,tak pro pozdější rekapitulaci chci mít ten záznam. Není mým úmyslem záznam použít jako dukazny materiál k soudu .
ujo

Pokud chcete pouze zaznamenat kdo co říká, tak to nemusíte vůbec někomu oznamovat a můžete to udělat kdekoliv.

I u soudu budete moci tuhle nahrávku použít, viz §88 o.z.

V mém textu zmínka o soudu byla jiný případ, to platí pouze v případě, že byste si chtěl nahrávat u soudu hlavní líčení. Tak to sice můžete dělat skrytě a neoznámit, ale pak by jste to nemohla použít jako důkaz, Když si nahrajete soudce (audio) bez jeho vědomí.

V zásadě už před 10 lety mi bylo českým telekomunikačním úřadem – telefonní hovory, úřadem pro ochranu osobních údajů sděleno, že v dnešní době už každý musí počítat s tím, že se vše nahrává, takže nějaké vykřikování o tom, že někdo nesouhlasí s nahráváním je směšné! Nahrávat můžete v podstatě co chcete, limitující je pouze účel použití. Pro osobní potřebu, případně pro osobní ochranu viz §88, nejsou Defakto žádné limity mimo toho nahrávání pana soudce.

A i orgány, úředníci, policisté, obecní strážníci už by měli mít povědomí o tom, že nemají právo nesouhlasit s nahráváním. Respektive oni to většinou vysloví, ale nemá to právní váhu. Musí nahrávání strpět a to i na video a navíc není potřeba jejich souhlas se zveřejněním i videa, neb jsou to orgány veřejné moci a mají jednat vždy veřejně. Na YouTube u najdete videa třeba pana hlásenskýho, ten si s oblibou nahrává úředníky

sony: Je lhostejné, jestli si pro daný účel (pro svou potřebu) záznam pořídíte na technické (diktafon, tužka a papír) nebo biologické pamětové zařízení ( "do mozku" ).

 

 


1x

Jak zde již bylo uvedeno, odkažte účastníky na

Občanský zákoník

§ 88

(1) Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob.

(2) Svolení není třeba ani v případě, když se podobizna, písemnost osobní povahy nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí na základě zákona k úřednímu účelu nebo v případě, že někdo veřejně vystoupí v záležitosti veřejného zájmu.

Taková schůze bude mít jistě nějaký právní rámec (smlouvy, finance apod.) a úřední účel, takže váš argument k ochraně práva videozáznamem je namístě. Zde se nepíše, zdali záznam provede osoba jen pro sebe, či pro někoho nebo několik jiných. Takže podle mě si záznam pořídit můžete, oznámit to účastníkům by bylo vhodné.

sony*

Zdravím a děkuji

 


0x

Jestli se to smí, to nevím. Ale rozhodně to jde blbě.

 

sony*

Vaše odpověď je fakt trefná. A proč by to mělo jít blbě?

Zkuste a uslyšíte.

ujo
On to myslel tak, že když to oznámíte, tak všichni začnou prskat, jak s tím nesouhlasí )
Ne, opravdu nepotřebujete jejich souhlas k nahrávání

On to myslel tak, že nahrávat ve školní jidelně 120 lidí jak se 4 hodiny překřikují není moc přínosné a analýza takového záznamu je dost náročná.

sony*


Pro ujo a pro ra252 :
Děkuji za vysvětlení a odpověď.
Máte pravdu, nastala by diskuze o tom ,že pozaduji nesmysly. Pozitivních reakci by mnoho nebylo.

 

111®

0x

Ano musí se to oznámit předem všem a kdyby jeden nesouhlasil nesmíte nahrávat. Viz ochrana osobních údajů. Je to stejné jako nahrávat hovor...

sony*

Děkuji za odpověď.

Nechci se dohadovat, ale neplatí náhodou, že automaticky smím nahrávat=provádět záznam jakéhokoliv jednání, jehož jsem přímým účastníkem? Podmínka je že tento záznam nesmí pak veřejně prezentovat!

sony*

Děkuji za odpověď, mám povedomost o tom podobnou,ale raději se chci ujistit. Ta ochrana osobních údajů mi nepřipadá moc logická přesto to může tak být.

 


0x

Na shromáždění SVJ by měl být zapisovatel a ověřovatel zápisu. To u vás nevedete?

sony*

To je věc výboru. Já chtěla pořídit svůj vlastní audiozaznam

Co pamatuju u nás ležel na stole při jednání diktafon. Zdůvodněno i usnadněním zápisu u jednání.

sony*

Zdravím a děkuji za odpověď. To je velmi dobrý nápad s tím diktafonem. Zamezí to pozdějším nedorozumění a dohadum.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]