Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Poměry akcií v indexových fondech jsou proměnlivé nebo ne?

Od: makrofag® odpovědí: 14 změna:

Ahoj, lidi!

Chci investovat do indexového fondu S&P 500, nechám to plynout s pravidelnými měsíčními vklady na dvacet až třicet let. Když si vyberu jeden z produktů, který kopíruje ten index v aktuálně daném poměru akcií (na pátém místě bude třeba Tesla), bude mi můj broker investovat vklady do pořád stejného rozložení po celou dobu mých dvaceti, třiceti let nebo se rozložení akcií bude měnit podle situace na trhu? Jde mi o to, že když se ten poměr změní (a on se změní) a já budu vkládat svoje peníze pořád do toho starého rozložení, tak budu přicházet o zisky. Jak to funguje? Ta aktiva jsou pohyblivá?

 

 

14 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


3x

Budete vlastnit akcie fondu, který bude měnit svůj obsah. Takže když někteá firma z indexu vypadne, tak ji fond ze svého portfolia vyřadí a vy tu firmu už nebudete "vlastnit". Portfolio fondu se mění tuším každých čtvrt roku a vy máte stále akcie aktuálního složení fondu.


Díky! Tak zas vím o něco víc.

 

osobne

3x

Investovat do ETF s portfoliem SP500 je sice doporučované českými "odborníky" na YT, avšak ted v době extrémních cen indexu SP500 není vůbec vhodné, počkat na pokles ještě. Podívejte se na desetiroční graf hodnoty SP500 a nesmyslný růst v posledních rocích.

Kto investoval v case toho vasho "nezmyselneho rastu" je dnes za vodou.

osobne

jj, a právě tomu "za vodou" na to vydělá dnešní Hejl, který kupuje za nesmyslně vysoké ceny a myslí si že "to" stále poroste do nebe, že a on přijde velký pokles, evidentně.


Já si chci nějakou dobu počkat. To máte pravdu s těmi extrémy. Teď do toho nejdu, do nebe to fakt neporoste.

 


2x
Rebalancování probíhá kvartálně a je třeba. Vemte si, že třeba první Apple naroste do výšin a jeho podíl bude mít najednou třeba 25% podíl celého etf. Tím pádem sice přijdete o tento růst, ale ETF by bylo poté hodně rizikové, jelikož pohyb jedné akcie akcie by měl výrazný vliv na cenu celého etf. No a to je ta nevýhoda ETF oproti jednotlivým akciím. Jestli nakupovat pravidelně nebo jednorázově je otázka. Pravidelnými nákupy si průměrujete cenu jak nahoru, tak někdy i dolů, každopádně je dobré si nechat rezervu na případné poklesy o 20, 30 či 50% dolů a ty přijdou zcela určitě, protože pak je nejlepší příležitost na nákupy. Čím levněji koupím, tím vyšší návratnost mám. Ještě mrkněte na rozdíl akumulační a distribuční.

Díky za info. Souhlasím s vámi. Rozhodl jsem se pro akumulační typ účtu. Tady jsem si jasně vymezil, že dividendy průběžně inkasovat nebudu a sklidím pak celou úrodu po těch x letech.

Investiční horizont je dost dlouhý a není špatné jít do důchodu ve čtyřiceti Při takovém horizontu bych neopomijel kurzové riziko a určitě bych větší polovinu nechal na českém trhu ve formě dividendovych akcií. Jednak to ponese pasivní každoroční příjem a nebude celé portfolio v eur či USD. Část bych taky nechal v dluhopisech jako určitou formu bezpečí s nějakými cca 5ti % p.a.

 


1x

Spravca ETF fondu meni priebezne portofolio, podla toho, co je zaradene v SP500. Vy vlastnite len cast fondu, cize napr dnes je vnutri fondu piata Tesla, o 3 roky to bude mozno ina firma.

Na vasom mieste ale nenakupujem pravidelne, skor sledujte vyvoj fondu a nakupte povedzme raz za 6 mesiacov, ked mate pocit, ze je spravna nizka cena. V tychto dnoch je trhy skor dole, cize ked zakupite ETF za peniaze odlozene za 6 mesiacov, mate sancu zarobit na naslednom raste viac, ako ked budete kupovat mesacne za rovnake sumy.

A co budete dělat, když to teď 3 roky poroste? Budete kupovat až za 3 roky, když to o kousek klesne? Časování trhu většinou nedopadá lépe než postupné nakupování.
au1
nejvhodnejsi strategie pro vetsinu investoru je DCA provadena mesicne. jsou na to studie, pres 80% profesionalnich investoru tuto strategii dlouhodobe neprekonava. to o com pisete vy, je casovani trhu, do kteryho bych se tedy rozhodne nepoustel pokud to s investicemi myslim vazne.

Mým plánem je průběžné nakupování bez chytrých strategií. Jednak se necítím být v pozici profesionálního investora, abych spekuloval, co bude a nebude a druhak, jak píší gazda a au1, pasivní průběžné investování je v dlouhodobém horizontu výnosnější než to aktivní. Viz sázka Buffetta se Seidesem. Vyhrál Buffett se svým pasivním. Důležité je to slovo "dlouhodobém". Po všem, co jsem slyšel a četl (doporučuju Radovana Vávru) jsem si svou strategii už vybral - pasivní investování.

To je tiez otazka toho, odkial mate peniaze a ako casto, mne sa teraz dostal pod ruky jednorazovo celkom slusny obnos, tak som chvilu cakal na pokles.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]