Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Výsledky studie na uznávání protilátek v těle

Od: herman odpovědí: 11 změna:

Specifické protilátky anti-SARS-CoV-2 třídy IgG v krvi jsou známkou, že daný člověk, který nebyl očkován, prodělal v minulosti onemocnění Covid -19.Mne by zájímalo z jakého důvodu není uznáván jako důkaz o prodělání nemoci Covid-19 laboratorní test na protilátky IgG provedený akreditovanou laboratoří?

 

 

11 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

riva

5x

Protože není zájem na tom, aby se utrácely peníze za test, který nemá na nic dalšího vliv. At test dopadne, jak dopadne, tak se máte naočkovat, protože v případě, že jste nemoc prodělal, tak očkováním získáte hybridní imunitu, které je to nejlepší. A pokud jste nemoc neprodělal, tak vás očkování chrání před vážným průběhem a hybridní imunitu získáte až později až si vás vir najde:

nature.com/...

janm*

Ale také může mít vedlejší účinky, když bude mít smůlu...

Jako všechna očkování a všechny léky. Si představte, že některé "protijedy" na hadí uštknutí zabijí 3% pacientů (uvádějí to sami výrobci) ..

re4zon
A kdybych byl ve skupine, u ktere je hadi ustknuti smrtelne v jednom pripade ze sta tisic, tak si takovy protijed aplikuju?
janm*

No, jak se zdá vědci stále v jistých věcech trochu "tápou", ono by to mohlo být i tak že vlastně žádná hybridní imunita není, je pouze ta přirozená která je zatím stále "nad" vakcínu, no a ta vakcína je tam jen jako "přívěsek" , protože kdyby tam nebyla nic by si nevydělali, protože za přirozenou imunitu se platit nemusí... Samozřejmě toto je jen troufalý "dohad" nechám vědce at si to dořeší sami... a jen tak mimochodem, když o tom "tolik ví" není to důvod k jisté opatrnosti? Pro politiky evidentně ne,bo kšeft je kšeft...

 

nox®
08.11.21 17:56

4x
Byznys

 

mireking

4x

ra252: Jenže protijed si aplikujete pouze v okamžiku akutního ohrožení života, nikoli preventivně.

No taky je trochu rozdíl umřít jako nemocný člověk na přímo nemoc (nebo jako nemocný člověk na komplikace a následnou nezdařenou léčbu) což je tak nějak přirozená záležitost a na druhé straně onemocnět nebo zemřít jako zdravý člověk po aplikaci léčebného přípravku (neboli pokud jste zdravý a nic vás netrápí onemocnět či zemřít na preventivní léčbu = vytvořit si problém) což mi zrovna OK nepřipadá...

Nejsou zdraví lidé, jen nedostatečně vyšetření . naočkování přece brání získání,přenosu a dalšímu šíření, proto samozžejmě není třeba aby se očkovaní testovali. A až bodou všichni načkovaní, aspoň 10 dávkama, uděláme za koronavirem tečku ( nebo on nad náma kříž)

Takže při použití protijedu se zachrání 97% uštknutých, kolik lidí po očkování jsou přenačeři? Jen za dnešek jsem slyčel o 5 nových přenašečích ve svém okolí, všichni očkovaní.Opravdu zajímavý MATRIX

A co teprv negativní účinky , krátkodobé i dlouhodobé

 


1x

A máte test protilátek za sebou? já ano stejně jej nemůžu použít nebo mám už za sebou 9 měsícu od covid toje 279 dnů a mám pořád protilátky a nikdo je nechce uznavat.Nebo stát zaplatil za vakcíny které stojí x milionů a ted by je musel někdo spálit pokud je nepoužiji a hlavně expirační doba.Ale to je jen můj názor pravda je třeba někde jinde.Tohle všechno ukáže čas,ale až se to stane tak budou dva rozdilné tábory očkovaní,neočkovaní,a ti co mají svou vlastní imunitu.

 

honzin*

1x

Bohužel mnozí lidé nedokážou zachovat chladnou hlavu, když jde o "Covid" a "očkování". Je to takové chování, ne příliš bystrého býka, před červeným hadrem. A zvlášt ti nejhlasitěji ozývající se jedinci (z obou stran problému) vidí tunelově a černobíle. Ale svět takový není. Dám analogii. To, že mám nějaké peníze v peněžence, ještě neznamená, že si za ně, v dané době a dané zemi, mohu někde něco koupit. S těmi protilátkami po nemoci nebo očkování je to stejné. Bystrý pochopí. Klidně za tím můžete vidět byznys nebo spiknutí, ale to je ten zmíněný tunel ve vidění. Můj problém to ovšem není, že si někdo dobrovolně zjednodušuje své duševní pochody. Je to jeho volba.

Odpůrci očkování tu jsou dlouhé roky, již z doby před kovidem. Snažili se ozývat víc a víc. Nyní jsou prostě na koni. Očkování a jejich vedlejší nežádoucí účinky! jsou tu již velmi dlouho. Opět je tu jedna příhodná aktuální analogie - se zeleným údělem... Hlasití odpůrci fosilních paliv byli vždy. Nyní jsou jen na koni. Ucítili slabý kus (aktuální Evropu) a snaží se ho zardousit. Neuvědomují si, že když ho zabijí a spořádají, že už sami dál nebudou mít co žrát a sami pojdou hlady...

Vždyt i u chřipky neplatí, že když jsem ji dostal, že ji za rok nemohu dostat znovu. I očkování (nějak) funguje. I to očkování na chřipku může mít vedlejší příznaky. Nic nového. Nového je jen to, že je velké množství lidí "zabejčených" ve svých názorech a už z principu to nic nemůže změnit. Protože by se jako ponížili... Lidské myšlení má jednu nepěknou, ale přirozenou vlastnost. Snaží se vidět argumenty pro svoje přesvědčení a potlačovat, vytěsňovat ty proti.

nox®
Mohl jste si ušetřit spoustu slov a napsat rovnou, že kdo má jiný názor, je debil. Ale pomalejší dehonestace je účelnější to je samozřejmé. Odborná diskuze neexistuje.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]