Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
mám dostaz. S přítelem jsem se rozešli a čekám dítě. V smsce po rozchodu mi napsal, že se vzdává veškerý práv na dítě, že si jej nebude nárokovat (to mi napsal dokonce ve dvou smskách) a že obratem za to nechce být zapsán do rodného listu a tím pádem neplatit žádné alimenty. Já jsem s tím souhlasila, protože jsem chtěla mít klid.
Nyní se ozval, že by nejraději naše nenarozené dítě vychovával sám a že když to nepůjde, tak že chce střídavou péči, atd. Přitom mám smsku schovanou, kde mi jasně napsal, že se nároku na dítě vzdává.
Pozn. k případu: on si mění a měnil názor na dítě neustále - nejprve ho strašně chtěl, poté chtěl at potratím, pak zase změnil názor ... někdě ve správách bych jeho labilní komunikaci měla mít. Já jsem si celou dobu po rozhodnutí, že si dítě nechám (po prvotním šoku, co mám dělat), stála za svým.
Bojím se případného soudu a to to dítě ani ještě není na světě. Bojím se také střídavé péče a svěřování dítětě osobě, která je takto labilní a která se dítětě původně i vzdala.
Bude smska, spíše dvě smsky, kde se dítětě vzdává, dost velkým důkazem nezájmu?
S pozdravem
Jenny
Dobrý den. Dle mého soudu - nebude to bráno v potaz. Názory lidé mění často. A jeho přístup před narozením dítěte soud nemusí brát v potaz vůbec. Po narození dítěte (pokud neuvedete otce a nebude tím pádem zapsán do RL dítěte) si otec může zažádat o určení otcovství. Pak by soud nařídil provést testy a po jejich vyhodnocení by otci bylo přiznáno otcovství se všemi právy a povinnostmi. Dítě má právo na oba rodiče a o dalším by rozhodoval soud. Pro střídavou péči je v první řadě předpoklad, že s tím souhlasí oba rodiče a dokáží se na všem co se dítěte týče dohodnout a komunikovat spolu. Soud rozhoduje co je v zájmu dítěte a co ne. U dětí do určitého věku se zřídka kdy stane, že soud určí střídavou péči. Ale pokud otec dítěte se bude chtít s děckem vídat, starat se o něj a podílet se na jeho výchově, tak si to soudně zajistit může. Měl by na to právo. Zrovna tak jakoby mu vznikla povinnost platit výživné na děcko a Vám by náležel příspěvek na neprovdanou matku a náklady spojené s těhotenstvím...
@jennyn - Bude smska, spíše dvě smsky, kde se dítětě vzdává, dost velkým důkazem nezájmu?
Rodičovské odpovědnosti se nelze vzdát jednostranným rozhodnutím rodiče, její omezení nebo zbavení je možné pouze rozhodnutím soudu. Vzhledem k tomu, že primární je zájem dítěte, velmi pravděpodobně by soud bral v úvahu otcův projevený zájem o dítě pečovat.
Pokud otce v rodném listu neuvedete, má právo
NOZ § 783
(1) Nedojde-li k určení otcovství podle § 776, 777 nebo 778, ani podle § 779, může matka, dítě i muž, který tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
Do výhradní péče novorozence těžko dostane, o střídavé by se dalo uvažovat také až od určitého věku, ovšem na styk s dítětem bude mít právo od jeho narození - stejně jako bude mít povinnosti vůči němu i vám.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.