Nejste přihlášen/a.
Dejte se naočkovat, budete mít benefity taky.
@mikihans, za chvíli se budete moct registrovat a očkovat. Já se sice registrovat můžu, ale... Po covidu jsem sedm měsíců, takže doba, kterou uznali za bezproblémovou je pryč a kvůli stále vysokým protilátkám mi doktor nedoporučil očkování, až tak za půl roku. Takže nemůžu vůbec nic.
Někteří mají benefity a jiní už nejsou mezi námi. Podle mě není co závidět. Pokud je prokázáno, že po prodělaném COVIDu se minimálně 3 měsíce nemohou znovu nakazit, tak si mají dělat testy jen proto, aby nebyli zvýhodňováni? To byste skoro mohl závitět někomu, komu sebrali řidičák, že si může jezdit do práce na kole .
Opatření jsou taková, aby se nešířila nákaza a aby nepřibývali nakažení. Proto "benefity" pro ty, kteří nemoc prodělali a přežili to.
Takže vlastně ukázková diskriminace těch, kteří jsou zdraví, mají dobrou imunitu nebo jen nezatěžovali zdravotnický systém.
Je to v zájmu těch s dobrou imunitou. Do smrti by si pak vyčítali, že nakazili někoho, kdo má chatrné zdraví a kdo by třeba zemřel. Teda pokud se nejedná o sobce. Ti vidí jen sebe a na ostatní kašlou. Ale takový vy zajisté nejste a při nejbližší příležitosti se kvůli těm okolo necháte naočkovat.
@nox: Silná imunita nemá s COVIDem nic moc společného - naopak, prudká reakce je právě to, co řadu pacientů zabilo...Řada lidí si myslí, že COVID neprodělali, ale ve skutečnosti jen neměli příznaky, a to je věc čistě "štěstí" (genetika, komorbidity...).
Zcela logicky člověk s protilátkami je pro společnost výhodnější - stejně jako u ostatních očkování. A jestli je to po očkování nebo prodělané nemoci je v tomto případě jedno. Jde o to, že neonemocní, a tím pádem nebude (minimálně v takovém rozsahu) šířit nákazu. Je smutné, že to je třeba lidem vysvětlovat, ale na druhou stranu, moc mě to nepřekvapuje. V Asii se dělá lockdown kvůli pár případům, a Čína, kde to vlastně začalo, je dnes v normálu, a to má přes miliardu lidí. A ČR, kde každý inteligent rozporuje účinnost opatření a nechápe ani středoškolskou biologii, na tom byla a je tak, jak je...
Nehledej logiku tam, kde žádná není. A nehledej ani spravedlnost tam, kde vládnou peníze.
Když se blížil začátek očkování, všichni odborníci říkali, že očkování sice nezabrání případnému nakažení kovidem, ale odvrátí těžký průběh nemoci u očkovaného. A taky se tvrdilo, že i očkovaný, pokud se nakazí, bude moci samozřejmě nemoc normálně šířit. Jenže nějaký čas po zahájení očkování se tiše rozšířil názor/fáma, že očkování brání před nakažením. Kde je pravda? Chrání opravdu protikovidové očkování před nakažením, ač to nejspíš vakcíny při testech nedokázaly, nebo jen politici potřebují vykázat rozhodné kroky v "boji proti covidu"? Podle původních tvrzení by očkovaní měli nadále podstupovat testování a ve všech směrech by se s nimi mělo zacházet, jako se všemi ostatními. Výhodu by měli mít jen osobní v tom, že když se nakazí, budou mít lehčí průběh.
Po prodělání kovidu (tvrdilo se a zatím se stále tvrdí) trvá asi po dobu tří měsíců imunita proti opětovné nákaze. Tam bych chápal, že lidé nepotřebují testy.
To je recht. Porušování Ústavy, základních práv a svobod, diskriminace... typické české naříkání.
Čemu nerozumíš? Prodělaný covid je na úrovni očkování - díky nemoci máš protilátky nebo s s ním imunitní systém poradí i bez nich... A můžeš si vybrat jestli se nechat naočkovat nebo se nakazit (což je výrazně rizikovější).
Spíš je tu otázka diskriminace kdy očkování není dostupné pro všechny a neočkovaný má nevýhody. To je ale otázka dostatečného množství vakcín..
Nám se covid nepřizpůsobí, jede si po svém. Takže se musíme přizpůsobit my jemu. On diktuje pravidla podle kterých se jede.. Zdravý mladý co nemá doklad o prodělání covidu a nemůže se očkovat - ano je v nevýhodě, ale lepší možnost moc neni.. Nebo jak by sis představoval řešení? Máme očkování/ covid/ test a nechat to volně mezi lidma neni moc chytrý řešení, on ten vir opravdu neni rýmička...
@venca Jenže vy nechápete, že to vůbec není o silné imunitě (naopak silná imunitní reakce paradoxně působí u COVIDu silné problémy - pokud je příliš prudká, může pacienta zabít). Obrovské množství lidí prodělalo COVID bezpříznakově, a ani o tom neví...Navíc prodělané onemocnění, stejně jako očkování, je výhodné a logicky žádoucí - čím více lidí s protilátkami, tím větší stádní imunita, a tím větší ochrana rizikových skupin - lidí léčících se s rakovinou, RS, autoimunitními chorobami, seniory atd.
Nakazila jsem se doma od manžela a moje dítě ve školce. Jinak jsem seděla doma, chodila jen do práce a nakoupit. Čím jsme porušili vládní nařízení?
V první řadě je smutné, že jsme se dostali do stádia, kdy je možné se na něco takového vůbec ptát.
@venca: Kolik je ti, 12? Promiň, ale očividně nechápeš ani základní fakta týkající se infekčních onemocnění, nakažlivosti apod., a to se učí i na střední škole (i když dneska už možná ne). To, že někdo nemá příznaky, NEznamená, že virus nešíří. Naopak člověk s protilátkami (po nemoci či očkování) je mnohem bezpečnější pro své okolí. Je fakt k smíchu, když si laikové myslí, že jsou chytřejší než lékaři, epidemiologové a pracovníci ve výzkumu. Prostě Česko.
Je tragikomické, pokud to opravdu nechápete. Stejně jako u povinných očkování, cílem je získání imunity co největšího množství lidí, aby došlo k efektu stádní imunity, při jejíž určité hodnotě se nemoc přestává šířit a zároveň ochraňuje rizikové skupiny (a to nejsou jen staří, ale i obrovské počty nemocných s rakovinou léčení chemem, lidmi s RS či jinými autoimunitními onemocněními, po transplantacích atd).
Co je pro společnost důležitější: člověk, který má protilátky (je očkovaný nebo nemoc prodělal - ač ani to není 100%) a nebo takový, který nemoc může šířit, aniž by o tom věděl (a to v případě COVIDu časté)? Dosaďte si tam třeba černý kašel, pak vám to možná dojde.
Děsivé, jak lidé přijali za standart vše, co nám je už pomale rok vtloukáno do hlav. A přitom to není tak dávno, co se všichni na nošení roušek dívali jako na ne zrovna prospěšné pro vlastní organismus, 3/4 roku zavřené malé obchody a restaurace, jakožto největší možné ohniska šíření nemoci, která se tady vůbec nešířila všichni už přijali jako samozřejmost, očkování samozřejmě plně dobrovolné a nikdy nesmí dojít k jakékoliv diskriminaci, porušování práv a svobod, Ústavy... Teď je na čase si asi zvyknout, že společnost se bude dělit na ty zodpovědné očkované a neočkované jakožto nezodpovědné a potencionální vrahy, kteří se v první řadě musí prokázat testem o opaku.
noxi - ten rok bojovníků za svobodu přinesl ČR asi tolik mrtvých jako rok španělské chřipky po první válce. Tenkrát bylo po válce a zdravotnictví skoro žádné. Nebo rok protektorátu po odečtení cílené genocidy Židů.
ra252 - Jaký rok bojovníků? Vždyt bylo celou dobu vše zavřené, zakázané a popírané. Komu z těch třiceti tisíc prosím pěkně pomohly zavřené podniky a absurdně omezený život? Proč v jiných zemích mohlo vše normálně a přiměřeně fungovat a nedošlo k žádným extrémům? Co by se stalo v alternativní minulosti, kdyby se celý marný boj s virem neprodlužoval absurdními nařízeními a raději se vše soustředilo na prevenci a pomoc potřebným?
Mohli jsme si snad zajít do knihovny, posilovny, kadeřnictví nebo zajít do obchodu, koupit si boty?
Aha, tak tohle jsou podniky .. hmm ..
Mimochodem, já už několik let nekupoval boty v krámě. Podavač mi stejně v ničem nepomůže ..
Relativně normálně a přiměřeně. Hodně se psalo třeba o Švédsku, Rusko snad také nijak zásadně neomezovalo život, Amerika si prošla také v některých částech problémy, ale jinak vše funguje.
Už to tu padlo: Kolik ti je? To není řečnická otázka! Máš několik možností: Přizpůsobit se, podvolit se a nebo se vzepřít. Volba i způsob je na tobě. Běžet s davem, zalézt pod zem a počkat, až to přejde a nebo se vyšvihnout do horního patra a skákat ostaním po hlavách. Ještě je tu jedna možnost - vzepřít se a pokusit se směr běhu davu otočit. Takový jedinec je ale často ušlapán. Nejméně dvě poválečné generace jsou si tohoto systému dobře vědomy. Proto ta prvotní otázka.
Z hlediska společnosti jako celku je tu jen jediný zájem - přežít. Přežít jako celek. Bez ohledu na Vencu. Nejsi důležitý. Buď virus přenášíš a nebo ne. Je jedno, jestli si nezodpovědný a nebo jsi opatrnost sama. Venca je nahraditelný. Venca - potenciální přenašeč je hrozba. Očkovaný Venca, Venca s protilátkami po COVIDu, Venca zavřený v díře a mrtvý Venca virus nepřenášejí nebo je u nich alespoň naděje, že to dělat nebudou. Zatím zdravý Venca poletující volně prostorem je velká neznámá, je nebezpečný a tudíž veřejný nepřítel. Je třeba ho přesunout do jedné z předchozích kategorií, pokud možno pro společnost bezbolestně.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.