Nejste přihlášen/a.
Milý/á duc - ten návrh důchodové reformy není kvůli důchodcům- dále je předpoklad, že se do voleb nestihne projednat/prohlasovat,... Je to pouze a jenom předvolební slib aby se ČSSD udrželo u parlamentních koryt. Vzpomeňte si na vystoupení ministryné Maláčové, která tak dlouho vystupovala v parlamentu ohledně příspěvků na děti, že se tento zákon nestihl odsouhlasit. Nejde o odsouhlasení - šlo o to se presentovat, slibovat, být viděn jak slibuje, být v mediích jak se stará o matky a děti, jak jí záleží na důchodcích, jak...jak...jak. Ale za chlapa hovoří činy ... a ty se nedějí.
Vše co napíše resp. vymyslí soudružka Maláčková, nemá vůbec smysl číst (leda když člověk potřebuje bez prášků zvýšit krevní tlak).
Jediná správná důchodová "reforma" by byla ta, kdy bude každý člověk mít osobní "konto", kam si bude spořit (s nějakým rozumným úročením, případně příspěvkem státu) a bude v kterýkoliv okamžit vědět, kolik na účtu má. K tomu bych pokládal za samozřejmé, že pokud daná osoba zemře, veškeré jím naspořené prostředky přejdou na jeho dědice (minimálně na manžela/manželku a děti). A dále by bylo ideální (a pro mne opět samozřejmé), aby si každý mohl zcela svobodně rozhodnout (dle jím naspořených prostředků) kdy půjde do "důchodu", tedy pokud bude mít naspořen dostatek peněz, at jde do důchodu třeba ve 30 letech..
duc:"bylo by hodně "státních" žebráků v tomto absurdistánu. Kdo by je živil?"
A to je právě to, co je mi úplně jedno...
Martine - obecně NAPROSTÝ souhlas. Na druhou stranu by měla být určitá míra solidarity ,ale má to jednu chybu - počet lidí kteří v důchodu berou více než by si dle individuálního účtu zasloužili > počet lidí, kteří jsou kráceni / rozuměj okrádáni/ na tomto důchodu. A pokud tyto lidi převedu do kolonky voliči... tak je jasné, že důchodová reforma O.v. Bismarka měla volební úspěch / sám Bismark tenkrát prohlásil - z daní bohatých jsem uplatil chudé voliče /. A vo tom to je . Jinak výmysly pí Malačové / jen když si vzpomenu na rozhovor před cca 2 roky - Přidáte důchdcům?- ANO - přidáme v průměru 950 Kč...přidáme...přidáme. Kde na to vezmete? ... Vy snad máte křištálovou kouli abyste věděla jak se bude ekonomika vyvíjet? ... co k tomu říci.../
Ivane jistě.
Určitá (přesně definovaná) míra solidarity ano (invalidé, mentálně postižení...), ale ne rozdávat plnými hrstmi co nemám a každému kdo si řekne.
Onen oblíbený argument "ale oni ti důchodci přece pracovali celý život, tak si to zvýšení důchodů zaslouží...".
Pro mne za mne, at dostane každý důchodce 500tis Kč/měsíčně a nového Rolls-Royce k tomu (vážně jim to nezávidím)...Ale POUZE za předpokladu, že stát na to bude mít a bude v PLUSU.
Krom toho mi připadá absolutně šílené, že mandatorní výdaje státu jsou 80-90% státního rozpočtu...
No jo, ČSSD toho už naslibovala... Bylo by to hezké, ale ČSSD jaksi zapomíná říct, kde na to chce vzít. Pokud si pamatuju, tak za 8 let, kdy byla před časem u moci, nesplnila snad ani jeden ze svých předvolebních slibů. Proč bych jí měl teď věřit?
Sice nevěříte, ale pak přijde kobliha, slib vyššího důchodu / kde se na něj vezme či kdo to zaplatí je nedůležité/ a dost lidí si neuvědomí komu dává volební hlas.Dost důchodců tvrdí, že ty peníze navíc stejně dají svým dětem či vnukům, ale VUBEC si neuvědomí, že dostane přidáno 500 Kč/ měsíc, ale jeho syna- dceru- vnuka to v daních "stojí" 1.000 Kč/měsíc.
Jak už zaznělo, týkalo by se to zřejmě až nových důchodců, ne stávajících.
Návrh se mi líbí, ale myslím, že neprojde. Strany neví, co by chtěly. Nedávno byla v médiích zpráva, že paní Maláčová toto prosazuje, ale narazila na zásadní odpor paní Schillerové z MF, která s tím absolutně nesouhlasí a že to podporu nemá. A nyní se najednou zázrakem všichni shodli a nikdo s tím problém nemá? Hodně divné. Paní Schillerová dřív argumentovala údajně tím, že systém je už nyní solidární dost. To si sice osobně nemyslím, ale myslím, že to neprojde.
Problém je jednoduchý. Na důchody musí být dostatek peněz. Protože máme průběžný důchodový systém, tak když stát nevybere dostatek peněz na daních všeho druhu, tak se může jedině zadlužit, zvednout daně nebo snížit výdaje na důchody. Nějaké sliby jsou dobré před volbama. Ale jelikož se teď zadlužujeme závratným tempem, tak za několik málo let státu pravděpobobně za dobrý úrok už půjčí jenom dobrodruh nebo blázen. Pracujících je málo, důchodců hodně, tak budoucnost důchodů je špatná. Blbé je, že přechod na jiný systém je zdlouhavý a politikům se do toho nechce, protože sliby jsou grátis a platí se to ze státní kasy. Jediná rozumná cesta jsou jednoduché daně ve stejné výši (procenta) pro všechny bez nějakých výjimek a pak důchod nějaké fixní výše. Bohotší lidé si něco budou muset našetřit bokem, aby v důchodu žili svůj životní standard a chudší dostanou svůj fixní důchod a budou doufat, že to bude stačit.
Přitlačte. Na důchody už jde přes 500 000 000 000 Kč. Navíc takový důchodce neplatí (z neznámých důvodů) ani zdravotní pojištění, takže stát za ně přihodí nějakých 60 000 000 000 Kč. Takové politice se můžete jen zasmát, ale všeho do času.
Proč by měl důchodce platit zdravotní pojištění? To mu jako o něj zvedneme důchod a on si ho zaplatí?
Tak nevím, na koho zapomněl, ale já přidáno dostal. Jestli teda "stejně", to nevím. A za poslední 4 roky to bylo už po několikáté. A rozhodně to byla vyšší částka, než co přidala všem stejně minulá vláda za celé své období (celých závratných 45 Kč/měs).
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.