Nejste přihlášen/a.
Vaše informace jsou poněkud zkreslené a zjednodušené, ale odpovím na hlavní otázku: ne, lepší to opravdu není, protože je to reaktivní přístup, nikoli proaktivní - cílem očkování, potažmo kolektivní imunity, je ochrana těch, pro které by bylo onemocnění vysoce rizikové a kde by ani léčba nemusela stačit.
A to nejsou jen "staří a nemocní", jak si mnozí sobci (nebo těžce nevzdělaní lidé mysli), ale i lidé s poruchami imunity, lidé po jakékoli transplantaci (nebot ti musí doživotně brát imunosupresiva), děti po léčbě akutní leukemie či jiných onkologických onemocnění, lidé s RS (opět kvůli imunosupresivům) či autoimunitními onemocněními...je logicky lepší předcházet onemocnění, než jej léčit, a to platí obecně.
Váš argument je analogický tomuto: místo abychom nainstalovali zábradlí, tak raději nakoupíme hodně sádry, a zlámané nohy budeme sádrovat...
@ocko Reagujete na špatný příspěvek. Já vám napsal vysvětlení, proč je vakcína logicky vždy lepší než léčba. A mimochodem, Trump, člověk který zvažovat radit lidem konzumaci bělidla, aby "zahubil virus", stejně jako Babiš, výkvět intelektu, tím bych se opravdu neoháněl.
Jinak lék je samozřejmě super mít, o tom žádná, ale hlavní je očkování a ochrana lidí, u nichž hrozí vážný průběh. Viz skupiny, které jsem vyjmenoval ve svém příspěvku. Čekat až to chytí někdo, pro koho je to téměř jistě smrtelné a pak doufat, že možná (a včas) zabere lék, to může jen hlupák.
Měla jsem Covid, mám RS a astma, píchám si léky ovlinující imunitu. Takže nejspíš patřím do ohrožené skupiny, ale nebrala jsem tohle onemocnění pro sebe jako nějakou hrozbu, možná tak v březnu, kdy se o tom nic nevědělo.
Když už jsem věděla, že to má manžel, bylo mi jasné, že to budu mít i já, to byl víkend před Vánoci. Ale nezpanikařila jsem, řekla jsem si, že jako žena a matka musím fungovat děj se co děj, že jsem mladá, nejsem tlustá, cvičím, starám se o sebe, dobře jím (2x týdně ryba, 2x luštěniny, ovesné vločky, pohanka), mám dost vit.D-užívám suplementy už roky, i přes moje onemocnění jsem dobře kompenzovaná a RS ani astma mě nijak neomezuje a že prostě když i někteří senioři v DD jsou bezpříznakoví, tak i u mně to bude jen rýmička. No a ona nakonec byla. Bez teplot, bez dýchacích obtíží. Fyzická aktivita a pozitivní myšlení je velkou součástí prevence u mnoha chorob, to se ví, stejně jako se ví, že nejhorší smrt je z leknutí.
pb, přeji všem tak hladký průběh Covidu, jako jste měla Vy, jen upozorním, že jsem v nemocnici ležel, viděl jsem tam horší případy, jak můj průběh, tchýně mi v DD zemřela a s ní skoro třetina klientů. Tato skupina lidí určitě neměla rýmičku.
ocko: > cenu snad nebudou muset řešit potřební
Naše zdravotní pojištovny by normálním lidem 2000 E za jednu dávku léku nezaplatily. Prostě ne. ZP ti tak nanejvýš připlatí pár stovek měsíčně, ale jak se jedná o drahou léčbu a nejsi celebrita, tak nic.
milancukrar prozraďte přibližný věk, chronická onemocnění, váhu, fyzickou kodici, jak často sportujete.
Třeba tchánovi bude 64, žádná onemocnění, byl pozitivně testován a absolutně nic mu nebylo. Tedy o Vánocích, když my měli Covid, tak mu jeden den nebylo dobře, ale vyštouraný byl až o 14dní později, takže možná byl v karanténě až po Covidui. On má hodně tuhý kořínek a je celý život zvyklý fyzicky pracovat a hýbat se. Takže i s Covidem třeba celý den kydal hnůj. A pře pár dny se propadl do 8m studny. Je v ní tolik vody, že prý nedosáhnul. Voda tam je a je fakt hluboko, koukali jsme se. No a protože volal, ale nikdo ho neslyšel, nezbylo mu než z té studny sám vylézt. Žebřík tam nebyl, musel se zapírat o skruže a přidržovat hadice, která vede od čerpadla. To jeden nepochopí, každý jiný by se tam utopil.
Zkrátka myslím, že průběh hodně závisí na celkové kondici organismu. Jasně, někdy se dostane na přístroj i mladý sportovec, ale pupkatý páprda večeřící párky jde (nejen) vážnému průběhu Covidu hodně naproti.
Schválně řekněte, kdo v té nemocnici ležel? To nebyli svalnatí sportovci, že ne? Já vždycky v těch kusých záběrech v TV vidím hodně otylá těla, až si říkám, že jestli je teď z toho dostanou, mají je za chvíli na jiném oddělení s infarktem nebo mrtvicí.
stručně, zdravý, 63 let, jen Gastritida, fyzicky dobře, co nezvládnou zaměstnaci, musím zvládnou já, i kdybych měl padnout.
@pb To je samozřejmě skvělé, že s vaší anamnézou (RS, astma) jste měla lehký průběh, a není to ani nijak zvlášt překvapivé. Ono je třeba se na to podívat čísly: pokud u zdravých lidí je šance na těžký průběh 2% a u rizikových 20%, pořád to znamená, že 80/100 rizikových bude v pohodě. Jenže těch 20%, v rozsahu celé populace, má prostě potenciál zahltit JIPky, které nejsou na takové zatížení dimenzované, protože infarktů/mrtvic/úrazů/pooperačních stavů neubylo.
Zatím se ve světě používá klinicky pouze Remdesivir.V určitých krajních případech pomáhá k doléčení poškození,zpusobených SARS COv 2
Jinak jsou na myších zkoušeny některé projekty léčiv,některé zvyšují hladiny protilátek,jiné regenerují poškozené tkáně,některé působí nepřímo antibioticky.Vše se týká všech dopadu COVID 19 na zasažené buňky.Vše je na úrovni klinických studií.Proto je na prvním místě vakcina
JABRAKA
Asi nesmíte všemu věřit, ale já se domnívám, že myslíte ruského vědce, co vymyslel již lék?
Nebo nás poučte a dejte odkaz na Váš zdroj informací.
Děkuji
Nebo tento?
No, nevím, jaký lék máte na mysli?
Mluvilo se o léku Kolchycin, který by údajně měl zmírňit průběh, ale není primárně určen k léčbě kovidu..
Pokud myslíte Regn-cov-2, který je sice schválen v USA, tak Německo nakoupilo údajně jednu dávku za 2000 Eur? viz odkaz kurzy.cz/...
Tak tedy nevím, ale vzhledem k ceně si tu léčbu statisíců nakažených u nás nedokáži představit..
Kdyby měli všichni lidé v pořádku imunitu, tak virouš nemá vůbec šanci. Bohužel dnešní společnost dospěla tam, kde je. Miliardy lidí jsou udržováni při životě jen díky farmaceutické a zdravotnické lobby a pak stačí nějaká horší chřipka a krachne celá společnost, kterou řídí hyperkorektní paranoidní banda. A ti odolní pak mají takové stresy, že je to smete taky. Bohužel celá slavná civilizace jede ve vlaku na slepé koleji a už to nemá řešení. Je pozdě.
Někde jsem slýšel že:
"Homo sapiens je parazit tak úporný, že bude těžké jej vyhubit. Tahle planeta se nás hned tak nezbaví, pokud se o to nepostaráme sami".
To, že lidstvo exne, je snad jasné. To není žádné šíření poplašné zprávy, tou je naopak ten blbinec, který kolem panuje. Všechno je zavřené, přesto situace není dobrá, tak opatření ještě zvětšíme. Vždyt je to na palici. Kdo to nevidí, žije ve lži.
máte pravdu Milane. Někteří tady plácají hrozné kraviny. To přece víme všichni, že lidstvo spěje do záhuby... Ale na druhou stranu musím trochu nesouhlasit. Je to hodně podobné, jako s nadbytkem značek na silnicích. Když je někde "třicítka" a nic se tam dny a týdny evidentně neděje, tak to většina řidičů ignoruje a ještě nadává na blbce, co o tom rozhodují. Tady je to velmi podobné. I proto ti co nám vládnou nemají vůbec autoritu.
Souhlasím třeba s uzavřením Ikei apod. Ale proč třeba ajták s IČO si může jít koupit vodovodní trubku do horbachu a já ne? A proč musel zavírat třeba hodinář na malém městě?
Pro Ra252: Hronbach, vodo-topo, některé barvy laky. Obuv, oblečení. Je to málo? Pro mě až moc. Že vám stačí toaletní papír je fajn ale já jsem potřeboval novou vodovodní baterii a nic. Musel jsem na živnosták spolužáka podvádět, jinak bych měl umývadlo mimo provoz.
Valcína není lék. Trošku plácáte. Jako vždy. A ani ta ochrana není nic moc.
Jak kde ale třeba u nás je Hornbach, barvy-laky,stavebniny,pracovní oděvy... jen na živnostenský list. Někde řeší aspoň internetový prodej s výdejním okénkem na prodejně, to je sice fajn ale občas to nestačí. A jít si vyřizovat ŽL kvůli tomu abych mohl nakupovat co potřebuju pro vlastní potřebu se mi zdá poněkud na hlavu.
Je i druhá varianta, oslovit někoho s ŽL ale to už se zase vylučuje se zákazem shromažďováni protože u nás ve stavivech chtějí vidět ŽL a občanku konkrétní osoby.
Nebo třetí sjezdit půl republiky než najdu někoho kdo mi něco prodá bez ŽL
Obuv, oblečení - průběžně zavřené už skoro rok .
Očkování je správný postup proti virům,ale vakcina musí být konstruována na jeden typ viru.Pokud virus zmutuje,pak je účinnost první vakciny jen teoretická.Stejně tak je to i s vlastnostmi viru.Protože ten mění vlastnosti podle přidané části DNA z napadené buňky,z níž se pak změní DNA viru.I u viru chřipky se vakcina každý rok mění.Může nás upokojit také možnost,že virus se změní natolik,že se staně zcela mneškodný.Při kladné shodě náhod při mutaci.Vše je tedy v rukou vědců.
JABRAKA
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.