Nejste přihlášen/a.
Z uzavřeného domu někdo pustil jako obvykle roznášeče letáků Kaufland a "tento " mi ukradl věci,pod schránkami,odložené na krátkou dobu,policie "vyšetřila" s tím,že se však podezřelý z kamerových záznamů nedoznal,tudíž věc uzavřela.Je to tím,že mi vnikla škoda nepřesahující 500 Kč,protože účtenka o nákupu byla předložena přivolané policii.Na infocentrále Kauflandu mi sdělili,že se škody běžně uhradí,po ohlášení a vyšetření policií.Z toho ovšem vyplývá,že se musí přiznat zloděj? Takže letáčkáře nepouštět,jenže stále zvoní,jakoby nic ...
Je to nepříjemné, ale někde v chodbě pod společnými schránkami není přece žádný soukromý úložný prostor. Věci, na kterých Vám záleželo, jste neměla nechat bez dozoru, když jste je donesla do chodby, měla jste je donést až domů, do sklepa, nebo kam bylo potřeba. Už to jistě bylo kousek.
Ony některé věci občas leží porůznu a jsou nabízeny těm, kdo mají zájem. To je dneska běžné. Tak si třeba někdo myslel, že je to pohozeno pod schránkami k rozebrání.
Do domu mohl vejít kdekdo, kromě hocha s letáky. Nesedíte přece ve vrátnici, nevíte, kdo koho pustil, či kdo přišel. Ta frekvence lidí může být velká, nevím, proč jste se upnula právě na tohoto kluka. U nás chodí s letáky už léta dosud šikovná babička, přes 70 let a nedovedu si představit, že by ta dobračka něco kradla. A je divné, že u Vás letáčkáři zvoní. Zatím jsem viděla, jak jen strkají do schránek, nikdy nikde u nás nezvonili.
Lidé jsou velcí lajdáci. Včera jsme odpoledne přijeli před Kaufland. Já šla nakoupit, děda čekal v autě. Nedaleko od nás parkovalo veliké luxusní osobní auto, z boku přes něj opřená krásná a veliká svázaná jedle. Nikde nikdo. Nakupovala jsem asi 20 minut, možná víc. Když jsem přišla, auto i stromek tam dosud stály, opět bez majitele. Řekla jsem to manželovi. On povídá, že to sleduje, majitel nikde, ale o ten stromek naštěstí taky neprojevil zájem žádný nenechavec. Pak jsme už museli odjet, tak nevíme, zda se majitel vrátil, či zda stromek odnesl někdo nepovolaný. Stál tam určitě 30 minut bez dozoru a o ukradení si za tu dobu doslova sám říkal.
Proto je lepší si své věci ohlídat a nenechávat je někde pod schránkami. V čekárně u doktora nebo na nádraží byste je taky nenechala. Myslím, že se nedá nic dělat, jen si vzít ponaučení pro příště. Mohla byste snadno osočit někoho nevinného. Jaga.
Pokud víte který to byl (většinou jsou to jedni a ti samí ) a jste si 100% jistý tak vzít řešení (protiprávně)do svých rukou (třeba vymlátit mu teletinu)a POUČIT se z toho!
Jinak před lety nám vykradli kolárnu,pak eště v dalších panelácích-díky včasnému povolání PČR,a díky náhodě že se ne-pachatelé s vozíkam za autem plným kradebných kol zastavili v hospodě na jídle je zadrželi . nakonec to dopadlo tak,že ani nebylo vzneseno obvinění protože jim prý nediokázali krádež,jen přechovávání kradených věci.Na ty dvě kola (jedno naše druhé sousedů pod námi) jsme čekali skoro půl roku,na navrácení policií!
nejak se v tom ztracim ale pokud sem to dobre pochopil, tak zas nechapu co ma spolecneho roznasec letaku s kaufem, vzdyt roznaseci jsou firmy ktere roznaseji pro kazdeho kdo si zaplati, kaufland za neho urcite nic platit nebude
Tak v první řadě jr presumce neviny. Pokud si to jen myslíte a nechytila jste ho při činu, tak máte smůlu... Nakonec by se člověk třeba i divil kdo to byl... Svým způsobem je to ale i vlastní hloupost a za 500korun takové ponaučení. Mohlo to být i dražší...Ä taková rada jak píše Diesel je určitě míněná dobře, ale on ten kožich taky může vyprášit Vám, on taky někdo zapomíná, že vetřelec může být zdatnější...
Pokud je kamera jen na vchod, tak to mohl vyčórovat kdokoliv z baráku kdo přes kameru neprošel (protože přišel z domu). A jestli nebylo na kameře vidět že to vynáší ven, tak na něj nemáš nic co by dokazovalo že kradl zrovna on. Presumpce neviny a ahoj, logicky protože on to být nemusel. Jestli chceš preventivně zmydlit sprostého podezřelého jen proto že to "mohl být on" tak prosim.
Manuelo, chápu že jste naštvaná a rozladěná. Trochu ale nechápu, proč jste si to tam odložila a nedonesla domů, když Vám na tom záleželo. Já bych to třeba neudělala, ale zase nevím jak k tomu došlo a co byly ty důvody, že jste to dala do té přihrádky a proč jste od toho odešla. Stejně se ale už nic nedá dělat. Ten člověk kterého podezíráte se nepřiznal a jak je vidět, už se k ničemu nepřizná. Tak vám nezbývá, než si z toho vzít ponaučení pro příště a už nikdy tam nebudete nic nechávat. Jiná rada není. Ale asi vím jak k tomu došlo. Ten člověk musí vždycky na někoho v baráku zazvonit, aby mu otevřel dveře a on tam mohl někde nechat ty letáky. No a on tam viděl něco co ho zaujalo a vzal to.
...to se nedá ani číst ,takové §§ snad ani nelze akceptovat ... já nevím,kdo to ukradl,ale jezdí sem mladík na kole házet letáky,dostal sodu ode mně,protože včera na mě zvonil,at mu otevřu,že nese letáky ...jenže oni jsou jen brigádníci,a na kameře je vidí jen správci městských kamer a ti jsou skoupí na slovo a kvalita nezaručuje přesnost...
...nevím,kterou benevoletní smýšlející frakci zastáváte,páč jste mimo téma dotazu...byl viděn,byl rozpoznán,ale nepřiznal se to není ,že je nevinný ...čtěte a pište k věci
".ja nevim,kdo to ukradl ".
Tak si to rozmysli,chytil ho nekdo za ruku,je na zaznamu videt,jak to bere do ruky atd.co to je rozpoznan,mozna ze si jen nerozumime,ale jevi se mi to tak,ze je to jen podezreni,tak mi to vysvetli.Mimochodem nevis co znamena slovo tema,pak je to tezke!
...byl jediný podezřelý,šetřením policie,jak mi bylo sděleno byl jediný v časovém úseku v domě a vzhledem k tomu,že do domu vešel jen on a rozdal letáky musel to udělat jen on ,nikdo jiný v té době do domu nevcházel a navíc běžně si tam necháváme tašky, atd.
Takze je to jasne,plati muj puvodni nazor ktery byl jak k veci,tak na spravne tema.Takove namyslene,se vsim hned hotove hlupacky,ktere si mysli,ze musi vsichni skakat jak oni chteji jsem uz potkal...Jednou se ti to nevyplati!
"...byl jediný podezřelý..."
Možná byl podezřelý, ale to nestačí. Máte důkaz? Nemáte. Být na jeho místě, podám na Vás oznámení za křivé obvinění.
Mimochodem - jak byly ony věci zabezpečené proti odcizení? Když někde nechám něco volně válet (i když v uzavřeném domě s mnoha obyvateli), nemůžu se divit, že s tím někdo odejde.
magdone, to je zbytečné, páč tazatelku nepřesvědčíte. Někdo jí ublížil kvůli její chybě a ona nadává všem.
... novodobá společnost odsuzuje apriori stranu poškozenou ,takže končím a lituji dotazu,všichni "diplomovaní antropologové "
To je nápad pouštět cizí lidi do zamčeného domu. Buďto má klíč /jako pošták/, nebo at ho pustí /návštěva/ ke komu jde.
Není žádná povinnost pouštět roznašeče do domu. Mějte vhazovací otvor ve stupních dveřích, nebo větší schránu na příhodném místě vedle vchodu.
A navíc, je to Vaše pochybení, nechávat svoje věci na veřejném prostoru, byt je to pod uzamčením.
Za 500 korun se prosím nenervujte, a nestresujte.
... hodnota není jen v penězích,jsem cestovala za mimořádným obsahem tašek,takže pro mne to mělo cenu ...
Co asi tak měli policajti dělat? Když je jediný "důkaz" ničím nepodložená doměnka poškozeného, není co řešit. A je to stejné u vraždy, jako u sebrání (úmyslně nepíšu krádež) tašky, válející se volně kdesi na chodbě.
Tím se nezastávám policie, mám s nimi taky své zkušenosti.
Čistě teoreticky a bez obviňování tazatelky - může ona dokázat, že tam tu tašku skutečně položila?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.