Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Jsou demonstrace porušení vládního opatření

Od: lukis odpovědí: 9 změna:
V Praze dnes byli demonstranti,kteří bojují za zrušení vládního opatření spojeném s koronavirusem.Vůbec nechápu jejich uvažování.Logické je nejprve snížit počty nemocných s covidem a potom může začít pozvolné uvolňování všech opatření.Rychlé rozvolnění dle přání demonstrujících způsobí akorát navýšení počtu nakažených a kvůli těmto lidem co neumí vyčkat na lepší situaci se může situace zase zhoršovat.Shlukovaní lidí způsobí problém další.Ptoč ty policajti nezakažou uplně takové akce a jen tam stojí v řadě a dívají se na ně a nekonají žádné omezení a nerozeženou ten dav lidí domů? Co kdyby náhodou se to protáhlo i po 21h?

 

 

9 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

iz*

6x

Pokud se město (magistrát) nerozhodl demonstraci rozpustit (a to neudělal kvůli právu shromažďování podle Listiny základních práv a svobod), nemohou policisti o ničem rozhodovat a jde-li o pokojnou demonstraci, nemohou ani zasahovat.

V ostatním s Vámi souhlasím, ale to je otázka osobní odpovědnosti každého z nás.

 


3x

Já mám lehké obavy, že ta čísla o tom, kolik přibývá za den nakažených lidí, nejsou správná a oni to vědí. Ono totiž pořád hodně lidí řvalo, že to není možné, že tolik nakažených být nemůže, jelikož oni sami nikoho neznají, tak asi vláda přistoupila na taktiku lhaní, aby těmto lidem vyhověla. Navíc ještě ten průšvih s Prymulou, na kterého všichni nadávali. Tak je tam teď nový, ten ví oproti Prymulovi "kulové" a hlavně musí vykazovat dobré výsledky, protože co jinak s ním? Zase vyhodit? A protože dobře vědí, že se to nelepší, ale vůbec nemají ani páru co dělat, tak začali hlásit, že nakažených nepřibývá, že už se to výrazně zlepšilo, pustili děti do škol, ale na druhou stranu vydali ta opatření týkající se nákupu v obchodech. A ta jsou kupodivu mnohem razantnější, než tomu bylo na jaře. Tak proč teda, když se situace zlepšila natolik, že mohli pustit děti do škol? Ale že jsou lidé kteří nepřemýšlí, to je pravda, protože jsem četla spoustu příspěvků, kde nadávají na to, že byly otřevřeny psí salony a ne kadeřnictví a ještě se tomu diví. Nechápu, co jim je na tom divného. Přece psa do toho salonu přivezu a jdu. Mne přece ta pracovnice ani nestříhá, ani nekoupe. Pro psa si pak zase dojdu, zaplatím a jdu. V kadeřnictví jsem celou tu dobu v přímém kontaktu s druhým člověkem a třeba při barvení a mytí vlasů není možné, abych měla na puse roušku a to nemluvím o ostatním. To bych si musela umět sundat hlavu, postavit ji do regálu na 3 metry daleko od té druhé, nechat ji tam aby ji ostříhali, obarvili a vydezifikovali a pak se pro ni zase vrátit. Nechápu, proč lidé srovnávají kadeřnictví se salony pro psy a kočky, když jde o naprosto odlišné služby. No a ty demonstrace jsou něco podobného. Na jednu stranu musíme mít v obchodem prostor 15 metrů čtverečních na občana a na druhé straně povolí demonstraci, kde je hlava na hlavě. Samozřejmě bych na žádnou demonstarci nikdy nešla a ti hlupáci co tam lezou, jsou fakt bez mozku a jestli se nakazí, tak jim to patří. Problém je ale v tom, že právě kvůli takovým idiotům se toho asi nikdy nezbavíme.

jarin*

ta zveřejňovaná čísla rozhodně nejsou správná. Jen podle vývoje v mém bezprostředním okolí. Tedy na každého odhaleného a zveřejněného pozitivního připadá minimálně 1 co to měl a prošel to tajně, bez testů. A určitě minimálně jeden, co tím prošel bez příznaků. A ano "oni" o tom vědí.

 

jenda2*

2x

Argentina má uzavření přes 200 dní a nijak extrémně pozitivita tedy neklesá. Co podle vás znamná počkat? Rok či dva? To je domácí vězení, zákaz vycházení z domu po 2 hodině a to má zřejmě trvat do vánoc. Od března s malou přestávkou to trvá stále a ani v lednu to nebude lepší. Vir chřipky nezmizel, ani tento vir nazmizí. pak by podle vás lidé mohli čekat 10 let a pořád nic? Tak prot ta demonstrace, protože už toho má každž dost. Zavřené provozovny a přitom musí živnostníci platit veškeré odvody. Musí platit splátky z úvěrů, pokud je mají a přitom nesmí fungovat. Tak to je nevyhlášená likvidace soukromého sektoru . A už stačilo.

 


1x

Souhlasím s @iz ohledně práva shromažďování.

Jak jsem koukala v TV, hlava na hlavě.

Pokud to vezmu ale z druhé strany, kdybych přišla o práci a výdělek, dokážu lidsky pochopit, že to u některých může být beznaděj.

Opatření nejsou až tak účinná, pokud se podíváte na statistiky, hodně se snížil denní počet testování, čemuž odpovídá i denní počet nově nakažených, ale za cca týden-od 11.11 zemřelo 1000 lidí a hospitalizovaných v tomto čase ubylo taky o cca 1000, v těžké stavu ubylo 100. Žádný zázrak se tedy nekonal...ekonomika se ale nedá utlumit na neomezenou dobu, je to začarovaný kruh.

I okolní státy se v tom motají jak nudle v bandě, žádný zázračný návod, jak z toho ven, neexistuje. Vir tu bude do té doby, dokud nebude očkování a těch demonstrací bude jen přibývat, bohužel.


doplněno 18.11.20 11:28:

@dajka, dle Vaší "logiky" -když s o viru přestane mluvit a psát, zázrakem přestanou nemocní v těžkém stavu umírat, nebo blokovat místa na ARO, zdravotnická zařízení najedou do běžného režimu, přestanou odsouvat výkony a operace? Nikde nebude chybět personál a vše bude opět "zalité sluncem?" Jak jednoduché, že mě to dřív nenapadlo


doplněno 18.11.20 12:28:

@suzymon, já si často musím sednout na ruce, naposledy včera v nahořklém vlákně...ty hrubé, sprosté a amorální příspěvky, útoky na vše a proti všem, hanba a hrůza, škoda slov!

Vir tu bude do té doby, dokud se o něm bude donekonečna kecat.

Andy, co se divíte? Paní "dajka" se chová podle dřívějších metod. Přece elektrárna v Černobylu také nevybouchla, protože se o tom u nás nemluvilo. Ven za hranice se nesmělo, tak tady lidé pravdu nevěděli. Nebo spíše věděli, že SSSR pomlouvají západní imperialisté, kteří závidí, jak je tady dobře. A bylo úplně fuk, že tisíce lidí kvůli tomu radioaktivnímu mraku pochcípají a to je ještě tenkrát vyhnali na 1 Máje do průvodu. No a ještě dneska jsou lidé, kteří mají rakovinu štítné žlázy, za kterou může ten výbuch. Ale většina už je dávno po smrti. No a tak by to chtěla paní "dajka", protože sleduje také jenom vlastní zájmy. Ona má příbuzného kadeřníka, který má kvůli coronaviru velké finanční problémy a potřebuje pracovat, aby mohl splácet hypotéku. (Sama to psala v jiné otázce) Takže jsem konečně pochopila ten dlouhodobě divný postoj paní "dajky", který má vůči Coronaviru. Ale myslím si, že to velmi sobecké smýšlení a hlavně hodně krátkozraké. Protože kdyby se o ničem nemluvilo, jak si paní "dajka" přeje, tak by možná ten příbuzný tu hypotéku splácet také nemohl. Ale důvody by byly třeba zrovna pro její rodinu daleko dramatičtější.

Andy, také mi to bylo dlouho divné a pořád jsem nechápala co ji k tomu vede. Ale takovýto přístup je opravdu zarážející, protože je strašně sobecký. A ještě tam bude schovaný nějaký ten "kostlivec ve skříni", který se bude týkat starých a nemocných lidí, kterým se nechce umřít.

jenda2*
Pokud se neco vyhlasuje, melo by to byt podlozeno. V obchodech se nakazilo naproste minimum lidi, presto je drasticky omezuji. Kadernictvi je take na konci vypisu nakazeni a zavreli je uplne. Navic pozadovane prodlouzeni nouzoveho stavu je planovano az do jara. Jinymi slovy vlada Babise bez mrknuti oka zrusila velkou cast OSVC. Chripka nezmilela, Covid take nezmizi. Volny pohyb osob take v noci neprinasel nakazeni a stejne je zakazany. Tato opatreni nevedou ke zniceni nakazy ale lidi. Od brezna se nezmenilo prakticky temer nic a co dal? Obcanskou neposlusnost?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]