Nejste přihlášen/a.
Zdravím! Prosím o radu se zapeklitou situací ohledně dědictví,případného vyplacení.Týká se bytu. Začnu od začátku.Moje tchýně získala za svobodna před třiceti lety do svého vlastnictví (odkoupenín podílu) byt. V roce 1998 se podruhé vdala a s manželem žila v jeho domě. Ona si nechala trvalé bydliště v bytě,několikrát do měsíce pobývala v bytě) a on měl trvalé v domě. Před 2 měsíci její manžel zemřel,vzhledem k tomu, že má syna,vše co se týče pohřbu a velkých dluhů co nadělal (za nevědomosti panímámy) vzal na sebe on,tedy i advokáty atd. Vše je právně ošetřeno,tedy že panímáma se zříka nějakého dědictví a vše přebírá jeho vlastní syn, tedy i následné pohledávky. Tím by to bylo vše vyřešené,ale bohužel...a dostávám s k věci. Aniž by jsme o tom věděli,dozvěděli jsme se,že nevlastní pantáta v předešlém manželství,cca před 50 lety,si po rozvodu osvojil dceru bývalé manželky,takže na ni platil i alimenty.Za celou tu dobu se k němu neměla, neví ani kde bydlel a že je znovu ženat. Ta teď chce samozřejmě i nějaké to dědictví a samozřejmě si nárokuje i něco za byt panímámy. Ještě musím uvést,že byt panímáma přepsala asi před 7 lety na manželku (darem). V papírech o převodu figuruje mimo manželky,panímámy i já. Pantáta nikoli.
Zajímalo by mne,jestli má vůbec možnost něco nárokovat,co se týče právě bytu. Děkuji za rady!
Obávám se, že i právník se nad tím zapotí.
Ta osvojená má všechny doklady? Sdělte jí, že bude dědit i dluhy, jak se k tomu postaví...
Dle tvé reakce v bodování se obávám, že jsi celkem nic nepochopil. Jinak bys nemohl dát body stirovi a lisce5. Byt patří totiž tvojí manželce (možná vám oběma), takže odpověď stira je mimo mísu, a advokát tam nemá žádnou práci, protože vlastnické vztahy jsou mimořádně jasné.
PS: O mé body mi nejde, mám jich dost i tak. To svědčí o tom, že se pořád najde dost lidí, kteří mají základní právní vědomí a umí číst. Viz např. ferax a gotrekzagary.
Ta situace je úplně jednoduchá...zas nedělejte z komára velblouda...stačí ta první věta... tchýně nabyla byt před manželstvím. Tzn. byt nebyl ani v době manželství nikoho jiného než její tudíž její manžel bez ohledu na to jestli žil nebo je už po smrti na něj neměl nárok. Tzn. ani nikdo z manželovy strany. Tchýně přepsala byt na manželku tazatele a tím to končí...nazdar... zapeklité by to bylo v případě, že by tchýně umřela první a hned po ní její manžel...
Nač ta nenávist a ironie? Vycházel jsem z napsaného dotazu (byt darován před 7 lety manželce tazatele) a z tzoho vycházela moje odpověď. Nedomýšlel jsem vůbec nic a jak vypadá darovací smlouva je mi jedno, není to podstatné. Ovšem podle dalšího vyjádření tazatele (dnes 08:56) snad ani darovací smlouva neexistuje, pouze správce vzal na vědomí a potvrdil, že se strany dohodly na převodu. Potom je byt stále oficiálně tchýně a jelikož ta nezemřela, není co dědit, jak ostatně úplně správně uvádíš.
Takže výsledek je stejný, osvojená dcera nemá na ten byt právně žádný nárok.
Děkuji ještě jednou všem za rady! Záležitost s bytem je již k naší spokojenosti vyřešena. Ještě by mne zajímala záležitost ohledně nároku na dědictví nevlastní dcery pantáty.Jeho syn dělá vše proto,aby ji vyplácet nemusel,protože pro něj je to cizí člověk,ale vzhledem k tomu, že si ji jeho táta osvojil a platil alimenty, nebude šance. Ona je tedy snad jediná možnost,že od nároku vycouvá,až jí sdělí, kolik dělá celková suma dluhu+pohřeb (polovina z dluhu,tedy cca 80 000kč) a že to bude chtít zaplatit. Je nutno tedy, aby tuto sumu zaplatila před soudním rozhodnutím anebo může požadovat,že at ji vyplatí a odečte z toho ten dluh?Díky!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.