Proč se už nedodržuje opatření Covid 19

Ptáte se něklikárát proč? Protože to v některých místech není třeba, páč odborníci tak rozhodli. Zase je jiné místo, kde se rouška musí nosit a kde jí taky nosí.

O zodpovědnosti lidí nerozhoduje Covid, ale jejich morálka.

Protože lidi zjistili, že čínská komunistická chřipka je nebezpečná jen v médiích.

V březnu nikdo nevěděl, co to je, jak se to šíří, jaká je úmrtnost a jaké bývají následky. Hodně lidí se bálo, a vláda a hygiena o to víc, že se na ně bude ukazovat, až bude průser. Teď sice nevíme odpovědi na všechny otázky, ale víme, že to lidstvo nevymýtí, takže pohoda.

A navíc, v březnu jsme netušili, že to potrvá takhle dlouho (já se domnívala, že za 6 neděl, max. 2 měsíce bude po všem!), a s určitými opatřeními se dá žít jen nějakou dobu, ne půl roku a víc. Začne vás to s*át a najednou tomu popustíte uzdu, protože toho prostě máte plný kecky. Asi jako s mojí 6-letou neteří: nesnesla roušku, měla pocit, že se dusí, nošení ji hrozně emocionálně dráždilo. Tak jsem ji donutila, aby ji měla aspoň v době, kdy se míjíme s lidmi a do obchodů a veřejné dopravy. Ale jí to tak vadilo, že jsem v jednu chvíli prostě řekla "tak ji doprčic sundej", protože v tu chvíli bylo riziko nakažení menší zlo než její naříkání no a teď si to aplikujte na tu celou situaci. Hygiena už na to dlabe, protože lidi mrmlají, že se nenechají omezovat, nařízení nikdo nedodržuje, a ani kdyby se postavili na hlavu, tak dodržovat nebude. Tak co?

Hezký den. Vysvětlení je vysoce primitivní a snad je toto již jedna z posledních otázek na podobné zbytečně nekonečné téma. Ač se to nezdá, stát ve skutečnosti řídí lidé kteří velmi dobře ví co dělají. Vládní psychologové vyhodnocující chování davu velmi dobře vědí že se společnost chová v makroměřítku velmi podobně jako samostatný jedinec. Příklad: ukažte jedinci poprvé v životě velkého pavouka a pravděpodobně se lekne. Za chvíli zjistí že ten pavouk je pro něj osobně neškodný. Pak pavouka odneste a přineste ho až za pár měsíců. Opravdu si myslíte, že se ho ten člověk znovu lekne? V překladu: Nyní se už nikdo neodvažuje předpovídat kolik lidí by dodržovalo přísná opatření která zde byla dříve pokud by se znovu zavedla. Jednoduše ze strachu, že by se mohla najít většina která se už nelekne a pěkně se na nějaká pravidla vydlábne

Protože veškerá vládní opatření nikdo nebyl schopen ani ochoten následně doložit nějakým hmatatelným výsledkem. Naopak ty hlasité damahače takového doložení vláda odvolala. V podstatě se neví, nic a vakcína zřejmě nikdy nebude. Má svět spáchat ekonomickou sebevraždu jen proto, že někdo prosazuje např. roušky, které nikoho před ničím neochrání?

Tedy nevím, jak je to jinde ve světě, ale vím jistě, že východní Asiaté nosili a nosí roušky pořád a velice zodpovědně. Myslí si někdo, že je to k ničemu? Z toho mi vychází, a s tím souhlasím s tazatelkou, že u nás to souvisí s povahou lidí, s jejich morálkou a nedostatkem sebekázně. A že ochráním druhé nošením roušky? Ale jdětě! ...

Opět jsem napsal disidentní názor, omlouvám se a nepouštějte se do mě, prosím.

A.

Nu, někteří z nás jsou současně riziková skupina a současně pracující a nechtějí chcípnout v třicetistupňových vedrech na přehřátí organismu, další nikdy nepotkali osobně nikoho s covidem a po půl roce mediální a vládní masáže celkem správně usuzují, že je sice třeba se trochu hlídat a chránit, ale ne vyvádět jak v morovém baráku. A odpovědní lidé jako tazatelka jsou zalezlí doma pod peřinou a tudíž nejsou vidět na ulici, jak jdou s rouškou, štítem, rukavicemi atd. v sedm ráno do Lídlu.

Proč? No, protože se už nemusí. Kdo chce, může nadále dodržovat, kdo nechce, nemusí. Drtivá většina tedy nedodržuje, protože je přesvědčena, že oni covida nechytnou a kdyby náhodou ano, tak jsou mylně přesvědčeni, že to je "taková chřipka". Že to není chřipka ani náhodou, příznaky, podmínky nákazy, doba nemoci a následky (i úmrtnost) že jsou výrazně jiné, to slyšet nechtějí a přejí si věřit tomu svému, že je to nafouklé bububu. Na druhou stranu je pravda, že některá opatření byla příliš přísná a i na jaře byla nesmyslná (až škodlivá, řekl bych, např. roušky i všude venku) a taky se zdá, že tu přetrvává hlavně ta "mírná" varianta covidu.

Protože teď jim to je už naprosto "ukradený" a mají to, jak říkají pod kontrolu. Navíc by si pošramotili image, které si vybudovali v březnu záchranou tisíce mrtvých, jak nám neustále připomínají, takže tomu nechávají volný průběh at se to v čase budoucím třeba po... Po občanech zodpovědnost za nekonání velení nečekejte.

Lidi přišli na to, jak je to s virem. Povídá vir chřipky viru covidu - jaktože o tobě se pořád mluví a o mně nic, vždyt já zabiju každý rok mnohem více lidí než ty? No, já mám lepší marketing! "A vo tom to je". Když už se dnes vyhodnocují lidi, kteří jsou nakaženi a přitom nemají žádné příznaky, kam ten blbinec až povede? Připomíná mi tu bajku, jak ten pasáček pořád volal, že jdou vlci po ovcích a nikdo nešel. Vesničané mu přestali věřit a když pak vlci skutečně přišli, nikdo tomu nevěnoval pozornost a bylo po ovcích. To se pořád bude dělat bububu s virem, aby to náhodou nechytli lidi, kteří mají 50 jiných nemocí a do smrti jim zbývá kousek , ale že raketově přibývá rakoviny u lidí produktivního věku, to se radši nikde nepíše. Na tom se nedá tolik vydělat.

V posledních dvou měsících jsem nezaznamenala nikoho kašlajícího, smrkajícího.

Poslední informace o koronaviru a onemocnění bylo, že sice jsou nakaženi, ale bez příznaku. Tak se promoříme, no, co.

Úmrtí a nakažených je stejně méně, než na obyčejnou chřipku.

Všechno je úmyslně zveličené, aby se planeta nechala nejlépe celá ooočkovat látkou, která není vůbec vyzkoušená, nejsou provedeny standartní testy a /některý/ výrobce už má nyní certifikát, že nenese odpovědnost za případné poškození organizmu v důsledku očkovací látky. Takže zpomalovač negativních následků může za 5 let začít likvidovat, případně ivalidovat oočkované a na nikom si nic nevysoudíte.

Otužujte se, buďte v přírodě, jezte ovoce, zeleninu, opalujte se, cvičte, meditujte a bude Vám lépe.