Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zvyšování nájmu

Od: cech odpovědí: 24 změna:
Co říkáte na chystané 100% zvyšování nájmu v městských bytech zrovna v době, kdy lidé ztrácí zaměstnání? Kde budou nájemníci bydlet, když nebude šance na příspěvky od státu?

 

 

24 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

vilik*

15x
Jako člověku, který od mládí pracoval a šetřil na pořízení a údržbu vlastní nemovitosti, se mi nelíbí, když někdo bydlí ve vyšším standardu, než na který si vydělá. A to se díky příspěvkům na bydlení, tedy i za peníze z mnou zaplacených daní, děje.
Jakékoliv sociální dávky bych omezil skutečně jen na ty spoluobčany, kteří si vlastními silami běžný důstojný život nedokáží zajistit.
Chápu, že tento názor rozhodně nebude patřit mezi většinové, vzhledem k pravidelně se opakujícím výsledkům voleb. Proto je ostatně nyní státní rozpočet i po několika letech hospodářského růstu tam, kde je.
id

vilik - nemohu bodovat, tak alespoň takto

cech

Viliku, týká se to hlavně těch, kteří neměli a nemají na vlastní bydlo (chudší vrstvy) a důchodci, kteří už dnes žijí z ruky do huby. Majetnějších je hrstka.
etana*

Většina důchodců v ČR má vlastní bydlení, domek nebo svůj či družstevní byt. Neohánějte se pořád všichni důchodcema. Největší problém s nájemnímy byty mají mladí lidé.

cech

Není to žádná většina, ale ta zmíněná majetnější hrstka. Ale na důchodce v bytech bydlící se naštěstí bude brát ohled.
etana*

Cechu, každá druhá babka a děda mají domek, což prostě popřít nemůžete. Já například ani v Praze neznám jediného svého vrstevníka- takřkadůchodce- který by nebydlel ve vlastním. Pokud neměli svůj dům, tak nakoupili v privatizaci za pár šupů. Ono totiž důchodce s malým důchodem by prostě dnešní nájem neutáhl vůbec, takže je nesmysl, aby bydlel v nájemním, pokud to není někde v Horní Dolní, kde platí nájem i se službami čtyři tisíce...a pak to zas není nic hrozného. Takže prosím držme se reality.

cech

Jeden důchodce by těžko nájem zaplatil, snad ani dva, k tomu slouží ty příspěvky na bydlení hlavně pro důchodce, aby mohli dožít v klidu bez vystěhování. V šedesátých letech se mohl ještě koupit hezký rodinný domek za 300k.- dnes za 10M ! Ale i tady mají dnes nárok na podporu dle "výpočtu nákladů" zde bydlící starší majitelé.

Ona je dnes jiná doba. Moje tchyně - 85 let - má sestru, která celý život bydlela s rodinou v nájemním bytě a po 60 si postavili vlastní dům, co ušetřili. Což dnes je zcela nemožné, ceny nájmů jsou úplně jinde.

Cechu, nevím co to tady porovnáváte, ale zapomněl jste jednu takovou drobnost - ony se nezvedly jen ceny, ale i výplaty, nemohu posoudit šedesátá léta, ale v osmdesátých těsně před revolucí , kdy jsem se i já zapojil do pracovního procesu jsem bral 1.600 Kčs. Dnes je to ,,trošku jinak´´...

Stejně tak - ano, není problém domek za 10M, osobně jsem navštívil a vybavoval nábytkem i baráky za stovky M, ale stejně tak jsem nedávno prolézal barák na klíč za cenu okolo 2M. Proč ne? Každému dle jeho kapsy...

Prostě kdo chce, bydlení si zařídí - i za cenu zadlužení, což v tomto případě nevidím tragicky, barák cenu netratí a bydlet si ve svém za to stojí.

Ale ono je jednodušší fňukat, jak se nikdo nepostará, abych mohl bydlet podle svých představ, že...

 


5x

Odpověď je zcela jednoduchá a prostá . Nelíbí se Vám výše nájmu? Nevyhovuje Vám bydlení? Postarejte se sami, postavte si vlastní bydlení. Mohu doporučit. Sami jsme se s manželkou nadřeli jako koně, abychom měli kde bydlet sami, spolu, bez ,,vnějších vlivů´´ a po svém. Po třech letech bez volna - o dovolené nemluvě jsme měli barák, po mnoha dalších jsme byli bez dluhů.

Takže souhlasím s kolegou - i mě se otvírá kudla v kapse, když vidím, kdo z mých daní dostává příspěvky na kdeco. To nemá nic společného se sociální solidaritou, to je mnohdy přímo krystalicky čistá vych*anost

cech

Byty a domy se dřív stavěly taky za jiných podmínek a dnes už hurá žádný nájem Není fér srovnávat s dneškem tu dobu jiných možností a všech snadných příležitostí včetně těch pracovních. Taky jsem s bydlem ve vlastní pohodě, ale lituji všechny chudé a mladé bez bytu. Kam to povede...
berger*

Cech,zajímavý názor. Takže dříve byla doba lepších možností,snadno se stavělo,byla lepší doba? Většinou totiž slyším pravý opak,dnes se prý máme skvěle a dřívě jsme trpěli... Podotýkám,bydlím ve vlastním a mám se dobře.

Proč to není fér? Barák jsme stavěli na konci devadesátých let - takže ještě nebyly dostupné technologie, které dnes jsou a díky nim je stavba zcela jednoduchá, co se týče práce - tehdy jsem bral zlomek dnešní výplaty a o nějaké jistotě zaměstnání bych už vůbec nemluvil. Dnes je situace i pro stavebníky mnohem příznivější .

 


0x
Ve kterých městských bytech, městech? Kolik platí dnes za m2, taky 100 a více Kč plus služby, jak u CPI?
cech

Včera v TV - začínat se bude v Praze, postupně následují větší města, ale projeví se to i v soukromých pronájmech.

Dobrý deň.To počujem poprvé a dost ma to vydesilo.Už teď platíme moc a to máme 1+1.Kde presne to platí?Máte odkaz na nejaký článek,kde by som sa dočetla víc informací?Ďakujem.

kare

"Nyní cena za jeden metr čtvereční je 56 až 73 korun za měsíc" (údajně v Praze)

Mno... za tuhle cenu se bytový fond ve slušném stavu rozhodně udržovat nedá. Netuším, kde tu částku kdo vzal, ale už teď je v okrajových částech Prahy "cena v místě obvyklá" od 170 Kč/m2 výš. Takže ono zdražování je jen přiblížení dlouhodobě podhodnocených nájmů k běžným tržním cenám.

 


0x

Ono to nebude tak horké. Vyšší nájemné se má uplatnit u nově pronajímaných bytů. Pro stávající nájmy bude i nadále platitit "Občanský zákoník", který v § 2249 jasně stanoví kdy a o kolik lze jednostranně nájmy zvyšovat. Takže ten kdo bydlí, o střechu nad hlavou nepřijde.

cech

@Promon - dnes že je situace příznivější? Pravda, tak proč se nestaví vhodné byty pro mladé za přijatelný nájem? Podporovat porodnost nestačí..

 

donpapa

To není problém. Stačí když zajistíte za přijatelné ceny pozemky, stavební materiál a stavební práce. A ještě dotaz, co to jsou přijatelné ceny?

To Cech - sice jste to přišpendlil do jiného vlákna, ale našel jsem. Nepochopil jste - nepsal jem o tom, že ,,se postaví´´. Samo se nic nepostaví, psal jem o tom, že dotyční si postaví. Ono ,,se´´ stavělo třeba i ve zmíněných devadesátkách, jenže i tehdy to bylo ,,vo držku´´ - klienti H-systému by mohli vyprávět.

Je ovšem pravda, že dnes je mnoho mladých natolik sociálně zaměřených - dřív se říkalo levých, že nepostaví ani boudu pro psa. Bez nadsázky - mohl bych o tom psát romány...

 

jenda2*

0x

Otázka je jak vysoký nájem se má zvyšovat. Někdo platí srandovní částku, tak at platí jako jiní. Ti novější, co obdrželi byt od města, platí mnohem více a ani nemrkli.

 


0x

Obec nebo stát vlastní 9% bytů.
Pro zajímavost:
65% bytů nebo domů je obydleno vlastníky
22% bytů je nájemních
3% bytů obývají lidé bezplatně
1% bytů obývají lidé z jiného důvodu
o 8% bytů se nic neví

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]