Promořování obyvatelstva

Není. Ve Španělsku a USA si totiž nechali nekontrolovaně rozjet epidemii.

Je potřeba si v prvé řadě uvědomit, že s takovou epidemií nemá nikdo zkušenost a spousta opatření se dělá ad-hoc. Na začátku byla snaha to nenechat rozjet. Promoření obyvatelstva je metoda, jak získat kolektivní imunitu a zabránit tak epidemii. Tak funguje i očkování. Žádné očkování nefunguje 100 %. Ale pokud je imunní většina obyvatel, nemoc se nemá jak šířit.

Ten virus nezmizí jen tak. Musíme se naučit s ním žít. Současným tempem bychom museli být v karanténě roky. A to je hloupost. Proto vznikl naprosto rozumný nápad, nechat část obyvatel onemocnět a tím pak jsou ochránění všichni. Bohužel během této doby by musela být ta nejohroženější skupina seniorů v izolaci.

Bohužel dnes jsem měl opět možnost vidět v reálu, jak by to nefungovalo. Senioři jsou ta nejméně disciplinovaná skupina obyvatel. Všechno znají nejlépe, nebudou se chovat obezřetně, nebudou dodržovat hygienické zásady, ředitelé zeměkoule. Prostě jak malé děti.

Tak jsem zvědavý, co tedy vymyslí. Ekonomika se musí co nejdříve rozjet. Obávám se, že s ohledem na výše uvedené to bude docela bolet.

Od začátku se předpokládá, že se tím nakazí většina populace. Jednak proto, že se tomu do nalezení účinného léku nedá moc zabránit a pak také kvůli imunitě a skupinové imunitě.

Roušky, omezení vycházení a další kroky tu jsou proto, aby se ta nákaza tak zvaně rozvolnila v čase, aby se z náhlého návalu nemocných nesesypalo zdravotnictví, tak jak se to stalo v Itálii či Španělsku.

Stejně tak se neustále zpřesňují informace o Covid-19, jak postupně odhalujeme co a jak. Už teď se předpokládá, že nakažených je cca o třetinu více než se ví, protože ti lidé prostě nemají příznaky a potíže.

Uzavřít všechny doma třeba na měsíc by nemělo moc smysl... jednak by to neustála ekonomika a dokud se nenajde lék, tak vždycky hrozí riziko, že se to sem znovu dostane odjinud. Takže kvůli udržení ekonomiky a zajištění imunity je potřeba aby lidé získali protilátky, což jinak než nákazou nejde. Jen prostě jde o snahu, aby k tomu došlo postupně (a ne skokově jako ve Vámi jmenovaných státech), aby to ustálo zdravotnictví a ztráty na životech byly co nejnižší.

Představují si to tak, že se postupně, pomalinku po troškách nakazí všichni. Doufají, že společnost získá jakousi imunitu. Nákaza by neměla přijít v jedné velké vlně, aby lehli i doktoři. No, nevím.

Dobrý den. Zde se podle mých informací jedná o tzv. Kontrolované promořování. Dle dostupných dat má koronavirus u 80% nakažených jen "mírné až žádné" příznaky a proto se počítá s tím že si většina vytvoří imunitu, zatímco rizikovější skupina obyvatelstva u které se počítá s relativně nižší obranyschopností organizmu (typicky lidé již s jinou nemocí, starší lidé apod.) bude pod dohledem nějakým způsobem déle aby u nich nehrozily komplikace zatímco ostatní si nemocí projdou a v klidu se uzdraví. V ČR pracuje cca každý druhý člověk. Počítáme-li i státní zaměstnance, jsou pak "skutečně" pracující už menšina. Tak by se vše za chvíli zhroutilo. Cílem je znovuobnovení ekonomiky - díky tomuto se bude možná moci do práce vrátit dříve více lidí. Patrně nikdo moc neví co bude a data se každým dnem mění, dle toho jak vidno i rozhodnutí vlády. Nikdy se nedá přesně předpovědět co které rozhodnutí ve svém důsledku vyvolá.

Důchodová a sociální reforma. Staří a nemocní půjdou do kytek, tím se naše ekonomika zotaví. Asi tak to myslejí.

Ono stačí takové banality, jako vysoký tlak, cukrovka nebo trochu pajšl, s čímž se dá normálně fungovat jindy, a jedeš.

Ono stejně nic jiného nezbyde, pokud nechceme zruinovat ekonomiku.

Promořování bude probíha tak, jako je tomu teď v Číně - umožní se chodit normálně ven s tím, že je doporučené nosit roušku, otevřou se postupně obchody. A bude se třeba na recepcích (u vstupu) do firem a fabrik měřit teplota s tím, že kdo má teplotu jde automaticky do karantény, aby to dále neroznášel.

Určitě to není tak, že se lidi někam naženou a nakazí :D A popravdě - radši (jsem neriziková skupina) asi chytím tu nemoc, než abych na sobě nechal zkoušet příští rok nějakou novou vakcínu, která bude mít kdoví jaké vedlejší účinky...

Nic proti teorii promořování.

U nás má ale drobný problém. Hoši si myslí, že když ohlídají domovy důchodců, postarají se tím o důchodce - jako nejohroženější skupinu.

Zapomněli ovšem na desítky let trvající destrukci státu. V jejím důsledku je v domovech důchodců asi 1,5% starobních důchodců. A většina z těch zbývajících žije v těsném kontaktu s tou promořovanou skupinou. Ve společné domácnosti nebo alespoň v péči obden.

Čili promořování znamená úmyslné nakažení 98,5% nejohroženější skupiny obyvatelstva a tedy i likvidaci značné její části.

klasicky chaos, nahodny zmatek ANO, bud jsou tak neschopni.. nebo to cobol resi vsechno pres bile kone, a kdyz se to na socialnich sitich nelibi, rychle prispecha jako rytir na bilem koni, zaplni FB, media, tisk.. a tak se vyrabi 34%, a "mozkovy trust"CR je spokojen a zatleska. echo24.cz/...

Může začít u sebe a svých rodičů a dále ve vládě a odskočit si k preizedentovi na pokec, daj-li mi medaili či nedaj-li mi medaili. Zítra se již mohou sejít ve sněmovně všichni a bez roušek.

Nevidim to jako moc chytrý nápad, pokud tedy záměr není odstranění starých a nemocných, aneb koronavirus jako obdoba "plavání přes Vltavu" - kdo přeplave může dál hákovat, a kdo ne tak ne = za důchody se ušetří všechno

Zároveň je nesmysl i dlouhodobé totální zavření všech doma, takže nějaký rozumný kompromis... Což ale víceméně máme, větší uvolnění by znamenalo rychlé rozšíření... Ale zdá se, že jsme odolnější než jižní Evropa, tak snad to tak vydrží.

Co jsem pochopila já, tak jde o promoření převážně mladé a zdravé populace, u které průběh bude mírný a následky žádné, starších a s onemocněním se to netýká. Promořením populace a získáním imunity se epidemie zastaví a i pro ty starší už nebude takové riziko. Koronavirus tady s námi bude nejspíš hodně dlouho nebo napořád a ta opatření nejsou možné udržet donekonečna. K čemu nám bude, když budem všichni sedět doma a uchráníme ty nejohroženější, když všichni chcípnem hlad? Protože se nic nevyrobí a neprodá, nic se nevypěstuje, protože není kdo by to zasadil. Rouška je třeba i proto, že když se nakazíte malým množstvím viru, průběh je mírnější, než když schytáte plnou nálož. Jsme potomci lidí s dobrou imunitou, protože jsem potomci lidí, kteří přežili epidemie moru, pravých neštovic i chřipek. K tomu naše zdravotnictví patří k nejlepším na celém světě. I když se to mnohým nezdá, je tomu tak. Tedy já jsem pro to, nechat zatím roušky, ale otevřít obchody a pustit lidi do práce, děti do škol. Důchodci at si nadále mají vyhrazené hodiny v obchodech jen pro ně, at je pro ně dovážková služba.

A všimli jste si, že se od nějakého 13. mrtvého nepíše nic o ročníku ani dalších nemocech? Protože stále umírají jen ti, co by letos s největší pravděpodobností umřeli tak jako tak. Nejmladší byl tuším muž ve věku 45 let. Ovšem s rakovinou a metastázami. Sestřičce z Krče bylo 48, ale ani ta neumřela přímo na koronavirus, ale na nadměrný stres. Taxikář s Remdesivirem je zas vysoce obézní k tomu je mu přes 50, to je rizikový pacient zralý na infarkt nebo mrtvičku i kdyby koronaviru nebylo. Tedy stále nemáme případ, kdy by v naší zemi koronavirus skolil zdravého sportujícího třicátníka.

tenhle postup chtěli UK změniili názor

říká se ,že u hodně lidi má COVID-19 mírný pruběch ,ale jsou tu výmky jako ta 12. školačka z beligie atd

hodně lidi může mit skrytou vadu o které ještě neví a jak chce ochránit zdravotniky seniory a další ohorožené skupiny

myslím ,že by tu bylo takové malá Italie nebo Španělsko

media a spol by mu to dalí sežrat kdyby umřel někdo mladý nebo dokonce ditě

ta chytrá karatena je na nic a tohle je taky blobost až na půdu

povolit všechno ,ale s roškámama nebo něčím podobným na obličejí a počkat ,až bude lék

..asi tak nějak.. rozhádaní a nejednotní..a zítra to může být opět jinak

Jourová tvrdí, že těmi různými opatřeními je ohrožena demokracie. Tak at to pustěj. Pár lidí to nepřežije a Jourová by se mohla postavit jako první do fronty.

Možná by to bylo smysluplné tak, že by žáci chodily do tříd v malém počtu, např. i jen v počtu čtyř a do každé řady jeden žák. Např. v pondělí by si šli napsat písemky první čtyři žáci v abecedním pořadí, v úterý další čtyři žáci atd. Nevím, je to jen úvaha.

Je tu nějaký zdravotnický odborník, který tomu rozumí?

Televize Prima, v pondělí 6.4. 2020 ve zprávách okol 19:10 hovořil a vysvětloval odborník. Jméno neznám. Vysvětloval to logicky, pokud nekecal.

idnes.cz/...

Tady jsou taky domněnky, že do kytek půjdou jen nemocní a staří. Houby tak. I ti, kterí jsou relativně zdraví, ale stačí, aby hulili, si můžou minimálně nachystat boty a oblek. A těch je v naší populaci mejméně čtvrtina

Zajímavé je,že při nákaze drůbeže ptačí chřipkou se také nedělá promoření když není třeba stanoviště v blískosti ohniska.Zkrátka se to v celém okolí vymlátí a je vyhráno.Takového něco nám lidem starším připravil zelený mozek Primula s tím rozdílem,že budeme chcípat bez pomoci sami.

Promořování = experiment o kterém nevědí jak ve výsedku dopadne. Kolik lidí zůstane a kolik jich přežije. Ze školy vím. že za experimenty a pokusy na lidech byl jeden hledán Mosadem.

Přečtěte si tento článek na Seznamu. Souhlasím, přece nelze obětovat seniory a chronicky nemocné, to už poznali ve více státech., A ,taky je nelze zavřít na rok doma

Nemusíme izolovat seniory, ale přenašeče

PAVEL HROBOŇ, RENÉ LEVÍNSKÝ