Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Koronavirus - pozitivní věci

Od: caroan odpovědí: 39 změna:
Co je pozitivního na koronaviru? Mě tedy nic nenapadá A co vás?

 

 

39 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

idanova*

10x

Zdravím. Na zabijáku lidí toho asi moc pozitivního nenajdeme. Snad to, že si jedinci uvědomí, že svět není jen o tom, co nejvíc toho pro sebe urvat, co nejvíc si užít, ale že existují i ti druzí. Že svět se neobejde bez empatie, ohleduplnosti, spolupráce a hlavně odpovědnosti. Že čas, kdy si jen užívám a neberu ohledy, nemusí trvat navždy. Že může přijít doba, kdy se bez ohledu a pomoci druhých neobejdu. Ida

 

fugass*

5x
Planeta si emisně oddychne, ale až bude po, tak dostane zase zabrat. Ukáže se k čemu je WHO a EU a senát
ooplo
Zajímalo by mě proč do toho hned pletete senát?
fugass*
Senát? Protože je dle mne a milionů lidí zbytečný a krom odsouhlasení zákonů a novel... (které jdou stejně parlamentem a pak skrz presidenta) nedělají nic. Na naší pidi zem je to instituce zcela zbytečná. Víte kolik peněz stojí včetně dalšíh výloh pro sekretariáty, údržby budov, nájmy, vozy, další zaměstnance...? A teď, v době koronavirové, se ukazuje k čemu senát opravdu je.

 


4x

Jenom mne napadá, že si uvědomíme, čeho jsme si dříve nevážili.

joudic*
kdo si nevazil doposud, nevazi si dal a pri prvni prilezitosti bude stejny jaky byl

 


4x
Někteří lidé si začnou vážit určitých věcí. Je zcela jasně cítit lepší vzduch ve městě. Po dlouhé době je opět vidět, jak lidé v těžkých chvílích stále dokážou být neuvěřitelně solidární, ač jsou jindy lhostejní čemukoliv. Drobných pozitiv se najde i více - jen chtít.

 

prestik*

4x
První věc už lapidárně shrnul Fougass: Příroda dostala krátkou pauzu k nádechu, která ovšem bude vzápětí vystřídána ještě zběsilejší likvidací životního prostředí. Toho je mně docela líto.Druhá věc je zcela kontroverzní: Koronavirus nekompromisně ukázal na něco, čemu se občas říká hranice kapitalismu. Jsou situace, kdy jdou kšefty prostě stranou a basta. Nářky některých kšeftařů, kterak jsou omezení k ničemu a mnohem lepší by bylo ponechat volný průchod k promoření populace, jen poukazují na ryzí charaktery těchto dárečků. Pro jistotu zdůrazňuji, že nejde o vyzdvihování reálného socialismu. doplněno 03.04.20 17:52: Ještě bych přispěl jedním poznatkem na téma koronavirová omezení & minority: V naší obci žijí dvě početné. Jihoindická menšina příjemně překvapila, věru jsem to nečekal. Jen málokdo z nich se odváží na ulici bez roušky, tu a tam některý vykuřuje s rouškou pod bradou. Zcela tragicky naopak dopadla minorita lvovská. Ti to mají absolutně na háku, což mě také vede k úvaze, že jejich vlast nakonec dopadne ze všech evropských zemí nejhůře, přestože prozatím mají (zjištěný) výskyt velmi malý. Stav jejich ekonomiky včetně zdravotnictví, množství vracejících se nakažených (jen z Polska, od nás by je nikdo nedostal ani s Dragunovem u hlavy) a už zmíněná "kázeň".
sluka

A nejde spíše o hranici socialismu? Přetížené zdravotnictví,protože v Česku (víceméně i v celé Evropě) je spoluúčast pacienta sprosté slovo, dále nulové rezervy státu,který velkoryse dotoval všemožné nesmysly (např. jízdné v dopravě), obrovské množství úředníků, byrokracie pro podnikatele aj. Stát byl absolutně nepřipraven na epidemii, dusil lidi co dělají na sebe a ty kteří se nebojí zodpovědnosti a podporoval nesmylnými pobídkami pro montovny prakticky nulovou nezaměstnanost.

V reakci na pandemii hodil živnostníky přes palubu,neproduktivním státním zaměstnancům dal home office se 100 % platu a zřejmě donutí pronajímatele, aby dali bezúročnou půjčku nájemníkům. Výsledkem bude,že zmizí inovativní lidi a zaměstnanci, kteří se bez zodpovědnosti jen vezou budou spokojení,protože vzroste světově rekordní české rovnostařství. Jenže ekonomika půjde dolů, domácí kapitál který bude postupně zničen jí nahoru neutáhne. Nebo si myslíte, že firmy jako Agrofert nás zachrání?

Říkejte si o USA,co chcete,ale krizi přečkají lépe než my. Jsou zvyklí se starat sami o sebe a úspěch tam není sprosté slovo. Ono jedna věc jsou oběti koronaviru a další oběti přicházející recese.

 

rorschach*

2x

není dost pozitivní když člověk má koronavirus? Kdyby ho neměl tak je to přece negativní

 


2x

Pozitivní vidím to, jak se lidé dokázali obrovsky semknout a nezištně pomáhat slabším a potřebným. Že musíme přehodnotit priority, zamyslet se nad tím, co jako stát doopravdy potřebujeme, hlavně co největší soběstačnost a vzít si z toho ponaučení.

Tahle mizérie jasně ukázala, že když se něco takového stane, žádnou velkou pomoc bohužel nemůžeme očekávat a je to jen na nás.

Například naše dospělé děti nám automaticky nakupují, ale vidím staré lidi v naší ulici, kteří mají také dospělé děti bydící nedaleko, ale tito dosti staří lidé si chodí nakupovat sami. Vždy jsem věděla, že na naše děti je spolehnutí a nyní se mi to potvrdilo.

hm, tak pokud bysme si z koronavirový krize měli vzít poučení, že jako stát pořebujeme "hlavně co největší soběstačnost", a pokusili se to naplnit, byl by to bezpochyby největší průser plynoucí z koronaviru, jakej si umím představit... - pokud bych měl volit mezi touhle šíleností (pakli by měla trvat dlouho) a 50% smrtností, bez váhání volím těch 50%...;
pro bližší vysvětlení viz Severní Korea a její idea čučche... - myslim naprosto vážně, že chci bejt radši mrtvej (a ano, mám odvahi říct se mnou klidně i 50% v ČR spolužijících) než žít v něčem tak zvrácenym jako je severokorejskej režim... (a ujištuju každýho, že důsledně pojatá idea tý co největší soběstačnosti by k ničemu jinýmu víst nemohla)

jj maky, u nás to funguje i mezi sousedy. Jeden koupí i druhému, aby nemusel. Ale i cizí lidé, je toho na netu každý den spousta, lidé pomáhají nezištně, což je super! sever.rozhlas.cz/...

Maky, třeba si chtějí sami nakupovat. Několikrát jsem se mámě nabídla, že jí nakoupím a ona nechce. Chce ráno chodit venku a sama do obchodu. Můžu jí to nějak nakázat nebo zakázat? Nemůžu. Ona má svojí hlavu.

nikc, zakázat se to nedá, když jsou lidé paličatí. Moje kamarádka 75 roků dostala od dětí zákaz vycházet, tak sice nerada, ale poslechla, je to jistější.

 

liska5

1x

Tak za sebe. Já třeba teď neutratím tolik. Sama jsem se ostříhala, když nefunguje kadeřnictví. Vyhnalo mne to do lesů a sbírám medv. česnek a kopřivy na oběd. Obdivuju přírodu v končinách, kam jsem dříve nezašla. Vybírám lokality, kde se nikdo nevyskytuje a objevuji zajímavá místa. Vytáhla jsem stroj a zužitkovala nějaké prádlo na roušky. Obnovily jsme komunikaci po mailu s dávnými kamarádkami. Uhlídám výsevy na parapetech, když nikam nejezdím, nikoho nemusím prosit, aby mi je zalil.. Vnuci /bráchové/ jsou po letech doma spolu. Před tím každý na škole v jiném městě. Mám pocit, že jsou lidé ohleduplnější. Uvědomuji si, kdo je pro nás důležitý, kteří lidé. A klaním se jim.

liska5

Dojímá mne, jak se do pomoci druhým někteří vložili. Různé skupinky, osobnosti, i komunity, jako Vietnamci se pustili do šití roušek pro druhé, amatérští piloti malých letadel rozvážejí nezištně respirátory do nemocnic, i M. Šonka dnes letěl do Ostravy s nákladem...

liško, je to tak i v té nejhorší situaci může člověk hledat nějaká pozitiva. Ono vlastně nic jiného nezbývá, také hlídám své oseté truhlíky, jiné roky mi někdy umrzly nebo vyschly. A také si s kamarádkama píšeme víc a obnovila se i dřívější přátelství.

 


1x

Nemusím se holit! Nikdo to nepozná.

jurkaz
04.04.20 01:12

Hezký

A nemusím čistit okna !

 


1x

Pro mě je tohle období jako malý zázrak. Po dlouhé době jsem zjistila, že lze žít i jinak než pracovat, pracovat a pracovat. Zjistila jsem, jak nádherné je mít čas na koníčky, jaký je život jiný, když člověk přijde domů jinak než vyčerpaný. Když má chut ještě něco dělat, má elán do zbytku dne, chut vídat lidi nebo se věnovat něčemu, co už není povinnost. Takže pro mě je to nasměrování k tomu, že musím svoji práci změnit. Kdyby toho nebylo, sama bych se těžko odhodlávala, neměla jsem dosud pocit, že něco dělám špatně

A jsem strašně zvědavá, co tahle situace udělá s trhem práce. Zatímco předtím tu byl převis práce, teď ubyli zahraniční pracovníci (a hned tak asi zase nebudou? nevím...), ale i plno Čechů bude bez práce... docela mě fascinovala ta situace, kdy obchod nemůže za 20 hrubého sehnat obyčejnou prodavačku, protože ten člověk kdekoliv dostane víc, a nebo sežene, ale kvalita lidí je příšerná. Tak jsem zvědavá, co bude teď.

 

lipanek

0x

Také mě nic nenapadá, protože ačkoliv se ovzduší trošku vyčistí od výroby, tak tam lítá tenhle nepřítel.

Ovzduší je nad námi zasr-né tímhle prevítem a nevěřím, že se někdy zlikviduje. Bude tam pořád.

Možné je doufat, že ten, kdo to má na svědomí, kdo to vyrobil, tak ví, jak to zneškodnit.

Nebo to bude náhoda, jako ve filmu ,,Útok z Marsu,, něčím tak jednoduchým? Ale tak naivní nejsem.

Jako že bude ovzduší plné koronaviru? To asi né

 


0x

takovejch příkladů čistě na osobní rovině bych vymyslel dost;
na širší společenský rovině bych moh vyfabulovat zřejmě ještě víc (pochopitelně by šlo jen o různě pravděpodobné předpoklady, nebo ne dostatečně potvrzené domněnky)) ;
no a samozřejmě další rovina jsou takový ty obecný (proklamační) záležitosti, co se tu ve vláknu už taky objevily;

dám sem jen pár těch z osobní roviny:
- možnost seberealizace (celá škála činností, např. zapojení se do (úspěšného) řešení nějakého problému, projektu týkajícího se současné krize);
- jestli se nepletu, někteří pobírají 100% plat, a přitom mají volno, ale i jen 60% (80%) platu + možnost dělat celé týdny třeba na chatě, může být pro daného člověka úžasný pozitivum (a přitom, pokud bude mít šrěstí, ani nebude tak citelně postiženej následným ekonomickým propadem (kolapsem));
- fantastická možnost zbohatnout na ekonomickém poklesu a vůbec turbulenci vhodným investováním
- pro (spolu)majitele některých podniků slušná možnost výdělku
- dočasné, anebo možná dokonce trvalé změkčení některých finančních závazků může být pozitivum pro toho, kdo by měl stejné problémy i bez koronokrize
- a vymyslet bych toho moh víc...

(a mimochodem, virus v ovzduší nelítá a nezůstane, v ovzduší chudák virus (tj. kokrétně sars 2) zanikne do pár desítek minut a na zvlášt vhodných površích a za zvlášt vhodných podmínek max. za několik desítek hodin, virus "lítá" jen a pouze v lidské populaci (pomineme-li pár naprosto nepodstatných případů přenosu na domácí mazlíky); celkem žasnu, jak naivní představy někdo může mít)

 

houbes*

0x
Určitě to pomůže klimatu..

bohužel skoro jistě ne, dokonce naopak - čeká nás (možná opravdu dík neracionálně přehnaný reakci) šílenej ekonomickej propad, možná až kolaps (aspoň některý státy) - za týhle situace se dá očekávat, že spousta států pošle jakýkoliv ohledy na klima a celou ekologii k čertu s tím, že teď na to absolutně nejsou prostředky;
další věc je vůbec možnost rozpadu mezistátních kooperací (vč. EU), která by pochopitelně zas znamenala i zmenšení reálných zlepšení v téhle oblasti
(naše přiipitomnělá vláda, která ostatně ekologickou politiku podporovala jen formálně, podle nesmyslné ideje ekologie ano, pokud to nebude nic stát, to už ostatně hned, jak se začala koronavirová krize u nás projevovat, dala najevo);

normální člověk by si samozřejmě z nynějšího dění vzal poučení, že podceňovat zpětný dopady destrukce celoplanetárního životního prostředí na naši civilizaci, je naprostá šílenost, když celkem marginální koronavirová pandemie může mít takový okamžitý drtivý dopad, ovšem ani většina lidí, ani politici, vůbec neuvažují a nejednají jako normální lidi, ale jako naprostý hlupáci
(což mj. dokázala právě i nynější pandemie, vůči které opětovně reagovaly státy, jejich reprezentace i obyvatelé, s absurdním zpožděním (včetně našich politiků a drtivé většiny naší populace - to lze lehce dokázat podle reakcí na údaje přicházejích na konci ledna z Činy), ostatně absurdní soustředěnost jen na problém, který právě teď zabírá celý náš obzor, možná zas vede ke špatným reakcím na celou pandemickou krizi - vyměňujeme, možná je dočasný, menší dopad nákazy za fantastický propad ekonomiky - ten mimochodem v příštích letech přinese výrazný nárůst mortality tak jako tak (míň peněz do zdravotnictví = větší úmrtnost, menší kvalita života chorobami postižených - to je jednoduchá, ale určitě platná rovnice, která se v příštích letech musí naplnit))

jenda2*

Klima se mění nezávisle na člověku. Nikdo netuší, kolikrát se změnila orientace magnetických pólů a kde všude byly zelené pláně a kde pouště. Změny probíhájí i na marsu a ostatních planetách sluneční soustavy. To jen podivná Gretha tvrdí nesmysly a někdo tomu začíná věřit.

to, že se klima, jakož i další přírodní charakteristiky měnily nezávisle na člověku, je samozřejmě pravda, ale v souvislosti se současnou situací, v jaké se nachází stav ekologických systémů, jde o naprostý a neuvěřitelně hloupý blábol - pokud nevidíte, jak zásadně už naše civilizace změnila obrovskou část biosféry, jste opravdu neuvěřitelně hloupej člověk, kterej není schopnej vidět, nebo si přiznat evidentní a všeobklopující realitu (jen takový názorný příklad, pro ty tupější (kteří asi nic neslyšeli o rozjezdu masivního vymírání druhů, o stále postupujícím ubývání zbytku člověkem nedotčených ploch, o celoplanetárním znečištování (mikroplasty, léky, další chemické látky)) - kolik asi tak stovek/tisícovek km byste musel z místa svýho pobytu cestovat, abyste narazil na rozsáhlejší ekosystém brutálně nezasažený, nepřetvořený člověkem? - možná krom části bělověžského pralesa (jenže ta by nesplňovala tu rozsáhlost), byste musel jet až k tundrám daleko na severu, a pak (s vynecháním pouští) až daleko do Afriky za zbytky pralesů a daleko na východ k tundrám a stepím... - člověkem brutálně antropomorfizovaná je víc jak polovina veškeré souše a devastace se pořád rozšiřuje dál...);

jinak místní klima dokázal člověk změnit už před víc jak sto lety (na to stačily místní exhalace továren, pozdějc i aut (viz např. pověsný dřívější londýnský smog) a zrovna tak na to stačila výrazná změna krajiny - např. vymýcení lesů), vzhledem k jasným tvrdým datům (stačí obrovský nárůst CO2 v atmosféře (prosím ušetřete mě dalšího absurdně pitomýho argumentu, že jde o nepatrný objem v celé atmosféře - pár desítek mikrogramů látky je vůči váze dospělého člověka taky zcela nepatrné množství, a přesto může jeho stav změnit fatálně, tj. bezpečně ho zabije, příroda funguje jinak, než jsme zvyklí z kupeckých počtů)) je popírání vlivu člověka na změnu klimatu už v globálním měřítku zas absurdně pitomé;

ale lidi, to jest celá společnost, se opravdu přesně tak absurdně pitomě chovají - pořád totiž nedokážou překonat svoje přirozené nastavení hodnotit skutečnost jen s ohledem na bezprostřední časový a místní dosah, přestože souhrn lidských aktivit má dosah už na celou planetu a desítky až stovky let do budoucnosti - skoro každý člověk v naší euroatlantické společnosti samozřejmě má dostatek informací, aby si svoje hodnocení v čase a prostoru dokázal rozšířit, jenže většina jedinců se prostě díky své podstaté na to vykašle, a setrvá ve svém tupě omezeném světě a reaguje jen na bezprostřední realitu (pěkným názorným příkladem je nynější koronavirová nákaza), pochopitelně, co se devastace ekosystémů nebo změny klimatu týče, v okamžiku, kdy naše civilizace bude postavená před bezprostřední negativní důsledky ničení ekosystémů a změny klimatu, bude už na smysluplnou a účinnou reakci velmi pozdě - napřed dojde k fatálním změnám, a pak člověk naplno pocítí důsledky...

 

joudic*

0x
skoro nic, mrtvych je malo na to, aby se to na zemi uklidilo, to, ze jsou lidi retardovani kokoti uz jsem vedel predtim, a ze stejneho duvodu neni pozitivni ani to, ze se vlada odkopala konecne i pro ty, kterym nedojde ani to ze si objednavaji na fake eshopu, ale stejne to spolkli a jeste si zachrochtali, cili sama negativa a naopak uplna ztrata iluzi, jen co to uz pujde, sbohem a satecek

Joudic, tak negativní myšlení jsem už hodně dlouho neviděla!

joudic*
to neni negativni mysleni, ale konstatovani skutecnosti bez pekneho obalu...

Sklenice je skoro prázdná? Nebo je z poloviny plná?

 


0x
Uvědomila jsem si, že není tak důležité mít každý den kupovanou kávu, chodit po obchodech a nakupovat zbytečnosti. Díky zavřeným obchodům ušetřím nějaké peníze. Bez rtěnky a make-upu se dá taky žít.

 

 


0x
Dá se dýchat! Mnohem čistší vzduch hlavně ve městech! I satelitní snímky potvrzují, že se ovzduší mnohem zlepšilo během velice krátké doby. Na následky znečištěného ovzduší u nás předčasně zemře víc než deset tisíc lidí ročně. Celosvětově pak 8.5 milionu ročně. Není tohle pandemie? K tomu na následky kouření 6.6 mil lidí ročně (2017). Taky se hodně množí mořské želvy, protože o jejich vajíčka není momentálně poptávka,takže nikdo je nevyhrabuje z písku.
joudic*
oba dva priklady budou vzdy uplne zkreslena data, jak koureni, tak znecistene ovzdusi, tech, kteri zemreli NA danou vec bude jen par promile.
Stejne jako prvni umrti na coronu v CR, dlouhodobe nemocny pred smrti, u babicky nejake to zjistli az posmrtne, dalsi clovek v poslednim stadiu rakoviny atd, ale uz jsou vedeni ve statistice jako umrti na coronu

 

priklad1*

0x

No jistě. Za 9 měsíců by se mohla podstatně zvýšit porodnost

Bohužel.. V průzkumech co dělají lidé jinak než dřív odpovědělo jen 6% respondentů že má častější sex. To na žádnou populační explozi nevypadá.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Otázky na téma koronavir

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]