Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Nedobrovolná exekuce

Od: pavlap* odpovědí: 34 změna:

Dobrý den, zajímalo by mě jak je to s exekucema. Já osobně žádnou nemám, ale můj otec ano. Můj otec bydlí u mě protože nemá kde, má důchod jen necelých 5000, takže na byt by určitě neměl. Nemá u mě psané ani trvalé a ani přechodné bydliště. Minulí týden nás navštívil exekutor a ihned mi začal zabavovat můj majetek. Nebo jedině že bych exekuci vyplatila. Rychle po telefonu se mi podařilo částku sehnat a zaplatila jsem ji. Já jsem jen na mateřské a mám obavy aby mě v blízké době zase nějaký exekutor nenavštívil. Měl na tuto exekuci exekutor nárok? Děkuji za odpověd

 

 

34 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


1x

Podle mě se to nevyřešilo.Povinná osoba tam nemá trvalý ani přechodný pobyt.Stát se to mě,že by se takhle choval exekutor,už volám policii,že mám v domě zloděje.Takhle to totiž může pokračovat do nekonečna

Přesně tak, pokud dlužník u vás nemá trvalé bydliště (a nikdy neměl) tak u vás nemá exekutor co dělat a zavolejte na něj policajty.. Taky je možný že kdyby u vás měl otec bydliště předtím a teď ho má jinde tak by si mohli myslet že něco ukrýváte. Pokud ale bydliště u vás neměl ani předtím tak nemaj nárok. Já myslím že když ten exekutor jenom uslyší že tydlifónujete na policajty tak odejde radši sám a dobrovolně...

wojnar

Vždyt uvádí, že tam otec bydlí, takže samozřejmě exekutor je na správné adrese a policie může tak akorát výkonu exekuce asistovat a ne mu bránit. Údaj o trvalém bydlišti je pouze evidenční a nemá žádnou souvislost s tím , kde člověk skutečně bydlí.

S tím já nesouhlasím ... pokud tam bydliště nemá a neměl tak je tam pouze na návštěvě a exekutor nemá právo...

Jenže v týdle Zku.vený židobolševický (nic proti židům) republice právo neznamená nic.. Ale to už sme někde jinde...

pavlap*

Nemá a ani neměl napsané bydliště u mě. Pouze jsem ho k sobě vzala když neměl kam jít.

Otec u vás nemusí mít trvalé bydliště, stačí, že u vás bydlí... a vlastně ani u vás bydlet nemusí, k exekuci stačí, pokud se exekutor domnívá, že má u vás svoje věci. V takovém případě je potom na vás, abyste na vaše zabavené věci podala vylučovací žalobu a soudu doložila, že se jedná o váš majetek a nikoli o majetek otce.

wojnar

Jenže on tam bydliště má a to exekutor velice dobře ví. O jakém právu to mluvíte? Takový postup je přesně v souladu se zákonem, tedy i právem. Chtěl bych vidět vás, kdyby se váš dlužník schovával po různých bytech a vy byste se svého práva vůči němu nemohl domoci. Jak byste označil tento stát pak?

cyril*

Až by policie dorazila a zjistila stav věci, asi by Vás překvapila obviněním z bránění výkonu soudní exekuce. Stává se poměrně často, že praktiky exekutorů jsou na hraně zákona, ale málokdy se stane aby se chovali naprosto v rozporu se zákony.

arecibo*

Kdyby se dlužníci nechovali ZA hranou zákona (nespláceli závazky), tak nejsou zapotřebí soudní exekutoři

Nojo, logické to je, ale mezitím může exekutor odvézt věci do skladu a vymáhejte je zpět! Bude to trvat a mezitím tam třeba shnijou... Inu, již staří Římané věděli že possessores sunt potiores , licet nullum jus habeant (držitelé jsou ve výhodnějším postavení, i když žádnéhhho práva nemají).

 


1x

Hele jirbar nepruď.

To ty si napsal že ,,exekutor zabavuje všude tam kde se jen DOMNÍVÁ, že má dlužník svoje věci " .

Já jsem potom odpovídal a polemizoval . Tvoje reakce je nepřiměřená a urážlivá . Snažím se vždycky psát svoje odpovědi slušně . Ani jsem ti netykal, takže hormon sklidni ty a nepiš nikomu že je šmejd. A na to tvoje učit se, učit se, učit se ani reagovat nebudu . Seš asi jedinej na světě kdo ví všechno a nepotřebuje se na nic ptát.

Buď vod tý dobroty ...

jirbar*

Přečti si co jsem napsal a jak jsi dál teda "polemizoval". A jak jsem reagoval na tvoji poznámku o "padlé hlavě" na tom si trvám.

Za další odpověď mi nestojíš.

 

celp*

0x

Dobrý den.Osoba provádějící exekuci Vám jistě předložila Příkaz k exekuci v němž bylo uvedeno na koho a na co je rozhonutím přísl.soudu je exekuce uvalena.Exekutor také mohl mít podezření,že by se otec mohl prostřednictvím Vás exekuci vyhýbat.Mají to holt vymakané.A nebo to byl omyl?

 

arecibo*

0x

Z jakého úřadu?

Soudím, že Váš otec neměl dostatečné prostředky na účtech, dostatečnou výši důchodu, či nemovitost. Co Vám předložil onen pracovník? Předal otci Usnesení soudu o nařízení exekuci, návrh na nařízení exekuce, poučení o podjatosti a Výzvu k dobrovolnému splnění povinnosti?

Zabavoval jako ve smyslu dělat soupis (jen se udělá protokol a polepí nálepkami) nebo přímo odvážel věci do skladu?

Nějak se mi toto vše nezdá... Asi Váš otec něco tají..

pavlap*

Předložil usnesení soudu, začal chystat nálepky a že hned zavolá stěhováky. Nechtěl mi dát ani prostor k sehnání peněz. Můj otec nemá nic, žádnou nemovitost ani účet. Exekutor mi oznámil že když se u mě můj otec zdržuje tak se může domnívat že vybavení je jeho a proto exekuci vykonat.

arecibo*

Má pravdu.

Byl zřejmě z exekutorského úřadu, který jde bezhlavě za vymožením. Jinde tak radikální nejsou. Hlavně, že se to vyřešilo

 

karina*

0x

pavlap, bohužel, exekutor na to právo měl. Nepředpokládám, že byste měla od všech věcí , které jsou vaše, doklad o koupi na svoje jméno. A je dobře, že jste byla zrovna doma, mohla jste dopadnout ještě hůř - najít vylomené dveře a prázdný byt.

- exekutora do bytu pustit musíte
- exekutor může udělat osobní prohlídku
- exekutor nesmí zabavit některý majetek: hotovost do výše 1 000 korun, snubní prsten, zdravotní pomůcky, obvyklé oblečení, obvyklé vybavení domácnosti, které nutně potřebujete k životu, a předměty, které potřebujete k obživě
- exekutor má právo na odměnu a úhradu nákladů, ta navýší dluh o několik tisíc

Tady máte něco z i.DNES.
Otázka: Jaký majetek lze zabavit, když dlužník nebydlí ve vlastním bytě, ale třeba u rodičů, sourozenců či druha?

Je-li to jednoznačně doloženo, majetek jiných osob zbytečně nezabavujeme. Když si dlužníkova dcera koupila za výdělky z brigády notebook, má doklady o tom, že si peníze vydělala, objednávku a doklad o zaplacení na své jméno, zůstane jí počítač bez problémů. Jinak můžeme zabavit vše, co v domácnosti je, a majitel věci pak musí podat k soudu žalobu o vyloučení věci z exekuce.
Otázka: Můžu ještě v tuhle chvíli zaplatit?

Ano, ale už ne jen původní dluh a případná penále. Navíc zaplatíte i práci exekutora a nutné náklady na exekuci. Z původní tisícovky za nezaplacenou pokutu tak může být rázem 8 500 korun. Když nezaplatíte, exekutor začne dělat soupis majetku. Věci buď "oblepí", nebo rovnou odveze. Soupis zabavených věcí si pak musíte vyzvednout v jeho kanceláři ze spisu.
Otázka: Může se exekutor objevit nečekaně a bez upozornění zabavovat věci či obstavit účet?
Dokonce musí. Dlužník, kterého se exekuce týká, je ten poslední, kdo se o ní dozvídá. Aby nemohl třeba prodat nějaké cenné věci. Dokonce se může i o exekuci majetku dozvědět až potom, co proběhla. Prostě přijde domů, najde odvrtané dveře a informace o soupisu majetku, který exekutor zabavil. To je ze zákona možné.
K.

celp*

Listina zákl. práv a svobod

Článek 12
(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.
(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.
(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

wojnar

Přesně. V odstavci (3) je jednoznačně stanoveno, že exekutor má právo zasáhnout do nedotknutelnosti obydlí - vše je tedy v souladu i se Listinou základních práv a svobod.

wojnar,tazatelka jasně píše,že otec u ní neměl ani nemá hlášen trvalý či přechodný pobyt,čili z toho vyplývá,že je u ní pouze na návštěvě,jakkoli je časově neomezená.Co kdyby teď otci odepřela přístup do bytu a za chvíli zase přijde exekutor,že jde něco zabavit.Co byste udělal Vy v jejím případě?

wojnar

Hned ve třetí větě prvního příspěvku tazatelka uvádí, že otec u ní BYDLÍ - zřejmě víte více než ona a její otec. Přechodný pobyt už dlouhé roky neexistuje a údaj trvalé bydliště je EVIDENČNÍ a nevypovídá VŮBEC NIC o tom, kde člověk bydlí. K tomu, aby exekutor mohl vyvozovat, že u vás dlužník bydlí a mí nějaké své věci někdy stačí, že má své jméno na vaší schránce a občas vás navštíví.

Dobře,nastíním to konkrétně na mém případu.V mém rodinném domě bydlelo dost lidí v podnájmu (češi,slováci),dost z nich mělo po čase různé potíže s kdejakými splátkami,až začali chodit upomínky,dopisy od exekutorů,dokonce jeden tam brouzdal okolo domu.Vždy jsem toho konkrétního exekutora kontaktoval,jak se věci mají a vždy mi bylo jednoznačně odpovězeno,že se nemám čeho obávat a že exekuce může být vykonána POUZE v místě trvalého bydliště.A od té doby mám pokoj (doufám že již nastálo).Ale pokud existuje v tomto dvojí metr,vůbec bych se v tomto státě nedivil...

Takhle jsem to přesně myslel...

jirbar*

Žádný dvojí metr. V souladu se zákonem je, že exekutor zabavuje všude kde se jen DOMNÍVÁ, že má dlužník svoje věci.

Na jakým základě ,,se exekutor domnívá"?

Co když k někomu chodím každej den na návštěvu?

To u každýho ke komu chodím dost často na návštěvu bude zvonit a jen tak půjde do bytu a zabavovat?

Promiňte mi to ale pokud nejste vy sám exekutor(pak bych se vašim názorům nedivil) tak jste asi upadl na hlavu.

Jinak si to nedovedu vysvětlit...

jirbar*

Tak to se ho musíš zeptat, proč se tak domnívá.

exekuce-exekutor.cz/...

Tady čti a bude Ti to jasné

mesec.cz/...

doplněno 15.03.10 13:46:

Hele šmejde, pozdě jsem přečetl celý Tvůj příspěvek až do konce. Sklidni hormon a jedna rada.

UČIT SE, UČIT SE, UČIT SE

A to nejen právo, ale i základy PC jak se pro jevuješ jinde

Otevřel jsem ten odkaz,jasně je to tam napsáno:

Exekutor má také právo s pomocí policie ČR vstoupit do prostor povinného (dokonce i v jeho nepřítomnosti), a pak provést exekuci _ tedy rovnou zabavit majetek POVINNÉHO. Výnos z dražby poslouží jako úhrada nákladů exekuce.

S tím souhlasím.O žádných domněnkách zde není slovo

jirbar*

Dělám to výjimečně se 2x opakovat, když někdo si neumí přečíst (a správně vyložit) zatím pořád platný zákon, případně si přečíst to, co se mu skoro strčí pod nos.

Téměř každý povinný se při zabavování movitých věcí brání tím, že mu nic z nich nepatří. Vybavení bytu je rodičů, vkladní knížka manželky a auto kamaráda, takže není co zabavit. Omyl! Exekutor může zabavit téměř všechny věci, o nichž se má důvod domnívat, že patří povinnému. Znamená to věci, které povinný užívá nebo jsou uloženy v bytě, v němž se zdržuje. Pokud to budou věci někoho jiného, musí to tato osoba prokázat a neprodleně podat tzv. vylučovací žalobu k soudu, který exekuci nařídil.

A nemusí se vůbec jednat o trvalé bydliště.

tygrioko*

S takovým vyjadřováním lze pracovat jen u exekutora nebo v base. Nezapomeňte, že odpovídáte člověku, který nemá s Vaší prací nic společného. Hele šmejde, nech si to pro tvoje dlužníky. Před nimi si pohrávej i s kudlou, ale tady se ovládej.

jirbar*

Asi jsi si nevšiml, že bylo odpovídáno někomo, kdo zcela bez důvodu tvrdí, že pisatel je padlej na hlavu.

 

Já jsem nepsal že jsi padlej na hlavu ale ,,Promiňte mi to ale pokud nejste vy sám exekutor(pak bych se vašim názorům nedivil) tak jste asi upadl na hlavu.

pt®

lujs, není slušné psát někomu, že asi upadl na hlavu, proto jste dostal neslušnou odpověď. PT /stařenka/

 


0x

Jirbar neodpovídáš ale na to o té návštěvě ...

To že ,, exekutor zabavuje všude kde se jen DOMNÍVÁ, že má dlužník svoje věci " si ale opravdu napsal ty a já sem napsal -

Na jakým základě ,,se exekutor domnívá"?

Co když k někomu chodím každej den na návštěvu?
To u každýho ke komu chodím dost často na návštěvu bude zvonit a jen tak půjde do bytu a zabavovat?
Promiňte mi to ale pokud nejste vy sám exekutor(pak bych se vašim názorům nedivil) tak jste asi upadl na hlavu.
Možná sem to s tím upadnutím na hlavu přehnal ale omluvil sem se předem...
doplněno 15.03.10 15:37:

Tohle podle mě bylo polemizování ...

jirbar*

To jsem nevymyslel já, prostě tak to je. Exekutoři nejsou žádní blbci spíš gauneři a když si řekne, tam chodí nějak často, asi si tam schovává svůj majetek, tak tam s klidem půjde zabavovat.

Je na exekutorovi jak se rozhodne a jak si to zdůvodní. Zákon je na jeho straně.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]