Nejste přihlášen/a.
Tchán je zbaven způsobilosti k právním úkonům. Nemá ustanoveného opatrovníka. Vlastní účet, kde má nemálo našetřených peněz.. V případě, že by byl opatrovníkem ustanoven magistrát a ne rodinní příslušníci jdou tyto jeho peníze po jeho smrti do dědictví nebo propadají státu. Děkuji za odpověď. Bacule
Má odpověď bude ien laická, ale pokud vím, peníze propadají státu jen v případě, že se nenajdou oprávnění dědici ani platná poslední vůle (odúmrt). Ale jistě se ozve někdo, kdo tenhle můj názor potvrdí nebo vyvrátí a doloží to citací zákona, vím, že takoví odborníci tu jsou.
doplněno 04.03.10 21:55:Podle mne by nezpůsobilost k právním ůkonúm mohla mít vliv maximálně na platnost případné závěti, ne na dědictví ze zákona.
Dobrý den,
já pouze doplním předcházející odpověď. Je to přesně tak, ani kdyby byl jako opatrovník ustanoven magistrát, tak po smrti této nezpůsobilé osoby to nemá vůbec žádný vliv na dědictví. Postupovalo by se jako v každém jiném případě dle Očanského zákoníku:
§ 461
(1) Dědí se ze zákona, ze závěti nebo z obou těchto důvodů.
(2) Nenabude-li dědictví dědic ze závěti, nastupují místo něho dědici ze zákona. Nabude-li se ze závěti jen část dědictví, nabývají zbývající části dědici ze zákona.
§ 462
Dědictví, jehož nenabude žádný dědic, připadne státu.
Určitě ne. Pokud nebude ustanoven opatrovníkem někdo z rodiny, může to být jiná fyzická nebo právnická osoba - třeba i magistrát. Ale nic to nemění na tom, že v případě úmrtí majetek nesvéprávné osoby bude předmětem dědického řízení bez ohledu na to, kdo byl opatrovníkem. Pouze v případě, že by nebyl žádný platný dědic, jeho majetek by propadl státu. Ještě mne napadlo, že by majetek propadl státu, pokud by se prokázalo, že byl získán nějakou trestnou činností. Třeba by se našly i jiné důvody. Ale při běžném dědickém řízení je rozhodující vlastník a ne opatrovník.
bacule, mě zarazilo, že tchán je zbaven způsobilosti k právním úkonům a přitom nemá opatrovníka. Ze zákona ho totiž musí mít.
Řízení opatrovnické
§ 192
(1) Předseda senátu je povinen postarat se o to, aby byl ustanoven opatrovník osobám, které ho podle zákona musí mít.
(2) V usnesení, kterým soud ustanovuje opatrovníka, uvede i rozsah opatrovnických práv a povinností.
§ 193
(1) Soud dohlíží na správu majetku vykonávanou opatrovníkem a činí nutná a vhodná opatření ke zjištění a zajištění tohoto majetku.
(2) Opatrovník předloží soudu po skončení zastupování závěrečný účet ze správy majetku; soud mu může též uložit, aby mu během zastupování podával pravidelné zprávy o své činnosti.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.