Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
zajímá mne, proč není povinností vyrozumět věřitele o skončení insolvenčního řízení/uspokojení pohledávek 30 % . Zdá se mi, že insolvenční správce za odměnu, kterou inkasuje, by toto mohl učinit. Chápu, že lze stáhnout ze stránek na E-Justici, ale doklad s podpisem insolvenčního správce by nebyl od věci...
Protože - odkud má zjistit, že dotyčný dlužník je již oddlužen, že byl případ vyřízen, splněn, etc., že již vše, co dlužník insolvencí hradil, uhradil a - věřitel již více nedostane... Třeba i písemný doklad dotyčný věřitel může potřebovat jako doklad, jenž musí někde rovněž předložit, například - Záloha na určitou práci, ústní dohoda na práci, práce "nedodána" - peníze dlužník použil na úhradu něčeho jiného a mezitím na sebe vyhlásil insolvenci...(takový "podraz" na věřitele)... Věřitel však potřeboval práci pro osobu, o níž pečuje - a s financemi za osobu hospodaří... Takže potřebuje doklad do hospodaření s financemi opatrovance...
Odkud má věřitel zjistit, že je dlužník oddlužen? A co třeba z insolvenčního rejstříku? Nějaké "potvrzení" potřebuje jeden věřitel tak z tisíce. Opravdu by to byla naprosto zbytečná práce, informovat každého zvlášt
Já ho třeba potřebuji. A nejsem sama - tedy jak píšete jeden z tisíce... Jasný, já si to zjistím z rejstříku - ale třeba už nemusím mít tiskárnu nebo mi to nemusí jít vytisknout... Nebo myslíte, že má každý preventivně mít doma počítač, skener, tiskárnu a nevím co ještě - nebot to jest průměrné vybavení domácnosti?
Já třeba vím, co a kam se obrátit, kde hledat apod. - řada lidí ale nikoliv. Tak mi nepřijde jeden takový doklad jako něco tak strašného..
(A jelikož jsem obdobné doklady v pracovním procesu dostávala a i vydávala, tak mi to přijde docela normální...Evidentně není..)
Přesto všem děkuji za odpovědi, poradím si opět sama.
Vlastně - ano, lidi, kteří nemají možnost si to někde zjistit, jak ten dlužník co jim dluží, se splácením na tom je, se musí obrátit někde na někoho, kdo tomu rozumí - a - to už je zase bude stát další korunky... pokud je někde nevezme bezplatná poradna (ty jsou většinou vytížené na měsíce dopředu).
A tvrdím, že by to nebyla zbytečná práce, informovat přihlášené věřitele s přihlášenými pohledávkami.
no, tiskárnu a nic podobného mít doma nemusíte. Stačí někdo v rodině, kamarád a když nikoho takového nemáte, tak stačí dojít do copycentra. Účtují si, pokud vím, cca 5 Kč za stránku. To se asi přežít dá.
Jinak insolvenční rejstřík je naprosto veřejný registr, vyčtete v něm naprosto vše. Domnívám se, že když je někdo schopen poslat přihlášku do insolvence, tak je i schopen tam vyčíst, jak na tom dlužník je. Ono to zase není tak složité. Jsou pouze tři možnosti. Za a) dlužník uhradí dříve jak za pět let 100% dluhu - tak to snad věřitel vidí, že dostal vše uhrazeno, že?. Za b) dlužník splácí 60 měsíců, to snad spočítat umí také každý, nebo ne?. Potom je poslední možnost - dlužník neplní splátkový kalendář a oddlužení je zrušeno - věřiteli nechodí peníze. Pak se zase podívá do rejstříku a ví, na čem je.
A nemusíte chodit ani do žádné poradny (placené či nikoliv). Na netu je tolik možností, kam podat dotaz. Zadarmo a odpověď máte v rozmezí několika hodin. Vím, že i tady by se Vám dostalo kvalifikované odpovědi od několika rádců .
Váš nápad, posílat všem věřitelům dopis s oznámením ukončení oddlužení, by celý oddlužovací proces citelně zdražilo. A jak jsem napsala, bylo by to ve většině případů naprosto k ničemu.
Samozřejmě. Děkuji za "školení" - ptala nebo spíše jsem sem vložila tuto otázku třeba i pro ostatní, kteří se s tímto mohou setkat...(( Když se nyní opět probírá, jak dále činit při předlužení, při exekucích dětí/např. za jízdy "na černo"/ apod. ))
Ve Vaši odpovědi je trochu cítit přezíravost vůči mně (nejsem vztahovačná) - zřejmě kvůli mé dávné otázce.
ciperko. Věřte tomu, že vůbec nechápu, o jaké "dávné" otázce píšete! Píšu a mluvím tak, jak mi zobák narostl. Padni komu padni. Prostě tento dotaz a lpění na tom, že by VŠICHNI věřitelé měli dostávat jakási upozornění se mi zdá naprosto hloupý. Měli bychom se snažit administartivu snižovat, nikoliv jí navyšovat. Asi tak, no...
No jo, tak jsem se zde prostě zeptala - tedy hloupě. Upozornili jste mne, že je to hloupá otázka. Dobře. Myslela jsem, že třeba někdo by mohl potřebovat totéž a třeba by nevěděl, kam se obrátit. Vysvětlili jste mi to. V několika verzích jsem se dozvěděla, že jsem vlastně naivní (což jest vlastně blbá) a hodlala jsem přetěžovat již takto přetížené insolvenční správce, ničit naše lesy spotřebou papíru a zatěžovat poštu...
I tak vám všem děkuji, že jste na mé hloupé otázky chytře odpověděli. (Kdybych byla slabší povahy, asi už bych se bála se zde na něco zeptat).
Taková naivní myšlenka - když něco potřebuju, tak si to zjistím/najdu/zařídím a nebudu vyžadovat, aby to "něco! dostávali všichni bez rozdílu, tedy i ti, kteří o to nestojí.
I kdyby se jednalo o dejme tomu 50 % žádostí, pořád tam bude poloviční úspora za ty, co nežádali.
Já si to samozřejmě dávno zajistila/zjistila/našla/zařídila a NEvyžaduji, aby to "něco" dostávali všichni...
Jsem tedy NAIVNÍ - to jest, slušné označení pro přívlastek "blbá". Inu - naivitě zdar!
Jednak ta "naivní myšlenka" byla moje - asi jsem to nenapsala dost jasně, jednak ptáte-li se "proč není povinností vyrozumět věřitele" vypadá to, že by se měla týkat všech.
No nic - nemusí si každý rozumět s každým.
I Vám děkuji za odpověď. Za naivní jste to označila Vy. Ano, já takový doklad budu potřebovat, ale já si jej opatřím. Jen mne napadlo přitom, že je ještě stále dost lidí, kteří jej rovněž mohou potřebovat a nevědí, kde jej získat. Nehodlala jsem zatěžovat insolvenční správce, ani soudy, ani jsem nehodlala ničit naše lesy nadměrnou spotřebou papíru zvýšením administativní práce a následným zatížením pošty... Nemám potíže s porozuměním, byt si asi myslíte, že ano, když pokládám tak naivní resp. hloupé otázky a že jsem tedy vlastně blbec (jelikož jsem Vám nerozuměla? - ale já rozumím).
@Ciperka,
"Taková naivní myšlenka" byl úvod, naivní myšlenka pokračovala až za pomlčkou: "- když něco potřebuju, tak si to zjistím/najdu/zařídím..."
Nnavíc nejsou naivita a blbost totéž. (Jakže je to s tím porozuměním?)
Povinnosti nemá jen dlužník, ale i věřitel a opatrovatel. Věřitel si sám musí hlídat, jestli se dlužník neobjevil v insolvenčním rejstříku a včas se přihlásit. A věřitel, který sleduje (!) splátky, ví, kdy splátkový kalendář skončil. Potvrzení moc věřitelů nepotřebuje.
Pro iz: Díky i Vám. Já už nebudu zlobit.. Ani už jsem nečekala žádnou další reakci. Ano - všechno jsem si hlídala, byt jsem byla věřitel. (Váhala jsem s rozhodnutím, zda vymáhat soudně - šlo o přímého příbuzného - návrh jsem podala, souběžně však dlužník podal insolvenci, takže jsem podala přihlášku pohledávky). Doklady všechny hlídám, takže i tyto, vzhledem k tomu, že mám dospělé PID dítě, za ta leta jsou toho cca dva šanony... Trochu mi někdy přijde, že těch povinností máme hlavně tedy my(já) - opačně to celkem snad ani není.., někdy to člověka docela "morduje" a pak je, možná, "citlivější" na nějaké to slovo...
Mějte krásné dny a žádné starosti.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.