VYPOŘÁDÁNÍ MAJETKU vs doklady

Martinko, já jsem se rozváděla, to už je dost dlouho. Záleží samozřejmě na rozhodnutí soudu. Ale u nás velice pečlivě zkoumali, co bylo placeno ze společných peněz a co exmanžel uplatňoval, že pořídil např. z peněz od matky. Co mi naopak naši kupovali, musela jsem předložit poštovní poukázky a časově tu muselo souhlasit v pokladním dokladem a nebo fakturou. Takže co se týče nábytku, budou pravděpodobně nejen vyžadovat doklad, ale i z jakých prostředků byl nákup hrazen. A pokud věrohodně neprokáže, že to bylo hrazeno v jeho výlučných financí (dar, úspory před manželstvím apod.), tak to asi soud zařadí do SJM. Co se týče půjčky - pokud byla použita v manželství, tak asi se bude týkat společných dluhů v rámci SJM.

Zde se píše i o půjčce: pravnik.cz/...

¨Při stěhování si jeden nebo druhý může vzít cokoliv z nábytku, protože to bylo jmění za manželství(pokud se to kupovalo v době manželství).Prostě kdo si vezme něco prví,pokud se nemohou dohodnout, nikdo tady tuto věc nebude prověřovat.Možná by se to vztahovalo v případě,že by se např.mělo kupovat auto za svobodna a majitel vozu je uveden,tak to by zůstalo oprávněné osobě(majiteli).Pokud si vzal půjčku za manželství, i když jste o tom nevěděla, ale byla jste za něho ještě provdaná, týká se to i vás.V případě,že by půjčku řádně neplatil, mohly by nastat nemilé exekuce, a mohlo by se stát, že tam budete figurovat(dluhy v době manželství, pokud jste byli nadále manželi,se vás také týká).Pokud si vzal půjčku za svobodna a pak se rozvedli-vás se to netýká.Hezký den...Hlavu vzhůru..