Nejste přihlášen/a.
Jak a kde se ozvat, aby ten který, lékař viděl pouze a jen recepty, které sám vydá, nikoliv od jiných lékařů? Patrně přímo na VZP? Slyšel jsem, že v přípravě je globální sdílení záznamů a o toto opravdu nemám zájem.
Radu typu, je ve vašem zájmu, aby tato data byla sdílená, prosím nepište. Děkuji za ni ale už nyní předem.
Slyšel jste někdy pojem "kontraindikace"?
A když kterýkoliv z Vašich lékařů nebude znát léky co předepisují jeho kolegové, jak by tak podle Vás toto měl ošetřit?
Tak já třeba vím co je kontraindikace. A něco Vám k tomu tedy napíšu. Moje máma navštěvuje vzhledem k věku a zdravotnímu stavu 12 lékařů. Některého 1x za měsíc, jiného třeba za 3 měsíce. Už dnes všichni vědí co bere za léky. Všude to hlásí, všichni to mají v počítačích a nepotřebují na to nějaké sdílení. Je to na každé zprávě, kterou jí doma ofocuji- už snad na tiskárně nedělám nic jiného. A světe div se, bere plno prášků, které se spolu nesnášejí a některé by ani brát neměla kvůli léku na ředění krve. A přesto jí je předepisují. Jeden lékař jí řekl, že tolik léků není možné brát a ještě v téhle kombinaci. At se s jednotlivými lékaři domluví, zda by něco nešlo vysadit. Tak to zkusila u všech. To ale narazila. Těch řečí co si vyslechla. Ani jeden nechtěl léky změnit, nedej bože vysadit. Jeden jí dokonce napsal do zprávy: "pacientka čte příbalové létáky a má výhrady k léčbě". Máma neměla výhrady, pouze upozornila, že v letáku je napsáno, že lék se nesmí brát zároveň s léky na ředění krve. Další dva jí řekli, at ty letáky prostě nečte. V lékárně, když jsem jí léky vyzvedával mě potvrdili, že některé léky které vyzvedávám jdou proti sobě a některé by vůbec neměla brát, pokud bere léky na ředění krve. A není to jen o mé mámě. Tyhle zkušenosti mají i sousedi a kolegové ze zaměstnání se kterými jsem se o tom bavil. Nevěřím tomu, že až to začne fungovat, že se něco změní. Tohle snad může fungovat u dvou, třech léků, ale spousta lidí toho bere mnohem víc a nikdo nechce nic měnit nebo nějaký lék rušit- kontraindikace- nekontraindikace.
Pohnutky tazatele neznám, ne otázku neodpovím, protože nevím jak to bude, ale nevěřím v přínos. A potom, co tady čtu některé příspěvky, se divím, jak to vlastně ty desítky let mohlo fungovat.
@gamapolis, mám stejnou zkušenost u své maminky a u syna. Každý lékař prosazuje léky, které předepsal, a není ochotný se přizpůsobit ostatním, byt je to proti zájmu pacienta. Když byla maminka v nemocnici (trojnásobný bypass), upravili jí chemii v těle a místo 13 léků (4 různé prášky na tlak!) se domů vrátila se 4 léky. Bylo to před 5 lety, dnes už jich bere zase asi 9
Ochrana osobních údajů to je parádní výmysl chorého mozku. V rodném listě nebude pohlaví, RČ nebude v OP, očkovací průkaz bude velké tajemství, předpokládám do budoucna, že i jméno a rok narození bude v utajení no a jestli jsem vdaná nebo rozvedená potom také nikomu nic není a už vůbec ne kolik mám dětí. Praktik má mít všechny zprávy od odborných lékařů a vědět o tom jak se léčíte, odtoho je to váš osobní lékař a úplně nejlepší je, když je to lékař rodinný.
Liduš,
odpověď jsem ohodnotila za tu poslední větu.
Ovšem s tím, co jí předchází, nesouhlasím.> Ochrana osobních údajů ani ochrana soukromí nejsou výplodem chorého mozku.
Každý extrém je špatný. Liduš napsala svůj názor a sice to vypadá za vlasy přitažené, ale je to pravda. Už je snaha uznávat 3. pohlaví.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sestra u lékaře volá do čekárny: Nesmím zveřejnit jméno pacienta, který je na řadě. Tedy, ten pán s kapavkou, pojďte dále.
Sestra u lékaře volá do čekárny: Nesmím zveřejnit jméno pacienta, který je na řadě. Tedy, ten pán s kapavkou, pojďte dále.
Sice výmysl, ale proč to nepoužít..
Do osobních pohnutek mého požadavku, na ochranu osobních údajů, vám rozhodně nic není a vámi použite invektivy, prozrazují naopak mnohé o vás.
Chápu, že máš zájem o ochranu osobních údajů, ale jak ti může tvuj lélař napsat správný léky, když neví jaký jiný ještě bereš?
Některý léky se spolu nesnesou.
Janyku, praktik bude předepisovat jako doposud, dle mého sdělení - odpovím na otázku, jaké léky beru - a to na vlastní odpovědnost. A funguje to skvěle. Jen vyabstrahuji příklad, kdy se to "šikne". Pokud je "obvoďák" můj kamarád, já chodím na kožní kvůli bradavicím, dostávám na to nekolidující mastičku - a nepřeji si, aby to tento doktor/kamarád věděl, tak jsem si jist, že na to mám právo. To je vše. Poslední dobou pozoruji nežádoucí jev, který se opakuje z minulosti. Lidé začínají mít pocit, že mají patent na jedinou možnou pravdu. Pozor na dokonalé režimy ala Dr. Raymond Cocteau.
Ale kdeže kontraindikace. To je možná naš idea, ale spíš o to, aby si člověk nenechával předepsat jeden a ten samý lék u jednoho a pak u jiného lékaře. Třeba já beru kvůli refluxu blokátory protonové pumpy a předepsat mi je mohou hned tři různí lékaři. Ale předepsat je mohou na tři měsíce. A takhle uvidí, jestli mi je nepředepsali na alergologii a já jsem si pro ně nešla i k praktickému a nedělám si doma zásobu.
Kontraindikace, jó to by bylo fajn. Ale za poslední rok jsem se u 6 praktických lékařů (přehazuje se zástup za naší doktorku, která zmizela) setkala s tím, že kontraindikace je jim u zádele. Naše babka bere hafo léků a mezi nimi i Warfarin a Furon, k tomu kvůli bolesti pohybového aparátu sype Brufen. A opravdu sype po hrstech, je schopná si vzít večer 2,4g Brufenu NAJEDNOU. To je 6 x 400mg tablet. Brufen účinnost Warfarinu zvyšuje, tedy hrozí krvácení, Furonu zase snižuje, takže člověk zadržuje vodu víc, než by měl a selhávající srdce je o to víc namáhané. K tomu dlouhodobě užívaný Brufen poškozuje žaludeční sliznici a v kombinaci s Warfarinem může způsobit krvácení. A zajímalo tohle některého ze 6 praktických lékařů? Upozornil mě některý z nich na tuto závažnou interakci, nebo třeba navrhnul jiné dostatečně silné analgetikum, když nález před dvěma lety byl takový, že ani podle RTG snímku nešlo určit, zda se jedná o artrózu s nekrózou hlavice nebo zda tam došlo k fraktuře? Já nejsem lékař, ale jelikož vím, že je to neoperabilní pacient, nasadila bych jí jiná dosatečně silná analgetika, aby dožila bez bolesti.
Přesně tohle jsem chtěla napsat. Tazatel asi má nadměrnou spotřebu nějakého léku a míní si chodit pro stejné recepty třeba ke třem lékařům. A proto tohle potřebuje utajit.
Id - ano, i zde je možnost, že z některých léků je možno vypreparovat opiáty, nebo se dají výhodně zpeněžit. A dvojí, trojí balení se hodí.
Případně léčím se u psychiatra, který mě předepíše psychofarmaka. Zároveň si požádám třeba o zbrojní průkaz, ale neuvedu, že beru léky na depresi? Nebo zde byl dotaz na řidiče tramvaje. Neuvedu, že beru léky na psychiku a budu přijat. Nebo práce ve výškách atd.
re4zon: A co když nastane situace, že by nešlo jen o tazatelovu "bezpečnost"?. Co když bude brát prášky na schizofrenii od jednoho lékaře...a druhý, který o tom nebude vědět, mu předepíše lék který tuto nemoc ovlivní? Tazatel pak bude mít podepsaný jakýsi "papír p své zodpovědnosti"...vyjde na ulici...a někomu podřízne hrdlo. Co si na něm pak ona obět vezme?
Haha, argumentace celkem dobrá. Problém je, že pokusy o dokonalou společnost, velkého bratra, dokonalé informovanosti a tím pádem tedy o společnost té jediné správné volby - to už tady bylo... Zní to moc dobře, do té doby, než to začnete žít., viz například dokonalý až sterilní svět pana Dr. Raymond Cocteau ve filmu Demolition Man.
Je potřeba žít v realitě, ne někde ve filmu. Až ti nějaký lékař předepíše lék, který bude ovlivňovat působení jiného léku, jen proto, že jsi "moc chytrej", místo abys uvažoval logicky, tak se pak budeš divit.
farax, funguje to dobře doteď i bez této "vymoženosti" a bude to dobře fungovat i s výjimkami těch, kteří si toto nepřejí (což se naštěstí opravdu plánuje). Kdosi chápe důležitost práva na ochranu osobních dat, at už z jakýchkoliv osobních důvodů. Proto žijeme v demokracii, kde každý má právo řídit si své soukromí dle vlastní vůle a má také případně právo, dopouštět se chyb.. Zkrátka, tahle diskuse je trapná. Jednak tím, že lidé neodpovídají na otázku ale štěkají, co se jim zachce a druhak proto, že každý má pocit, že má patent na jedinou možnou pravdu. Tyto dva body nádherně zobrazuje odkazovaný film. Předpokládám, že za druhé nebudete rozhodovat, zda mají popíjet alkohol a kouřit.. Toto je podobné. Není podstatné hledat nějakou absolutní pravdu pro každého z nás. Každý si vybere dle svých preferencí sám.
"Pokud je "obvoďák" můj kamarád, já chodím na kožní kvůli bradavicím, dostávám na to nekolidující mastičku - a nepřeji si, aby to tento doktor/kamarád věděl, tak jsem si jist, že na to mám právo. To je vše. "
telly, demokracie? Jak to myslíš? Jednou ano a jindy ne? Dáváš svobodu projevu a pak tě ty projevy štvou? Neblázni! "S tvým názorem nesouhlasím, ale udělám všechno pro to, abys ho mohl svobodně říkat."
Babi, jednou se bavíme o tom, že každý si může chránit své osobní informace dle svého uvážení, tak se to skutečně plánuje = fajn. Podruhé se bavíme o tom, že někdo úmyslně neodpovídá na dotaz v online světě, ale cosi si drmolíte mimo dotaz.
Takže než se dostanu k odpovědi, tak musím číst spousty off topic blafů Taky se z toho nezblázním, jenom to konzumuje čas. Já bych to ale moc neporovnával. To první je téměř o našich ústavních právech a to druhé pro mě o zábavě..
V každém případě si ale příště rovnou napíšu nebo zajdu na VZP, případně zakontaktuju přímo Ministerstvo. Obhajovat své postoje, místo získání odpovědi.. To si vychutnám až budu v důchodu a budu hořekovat na dlouhé zimní večery :D
Vám se jedná pouze o praktika? Ostatní lékaři, když jich máte více, vám nevadí? U každého lékaře hlásím všechny léky, aby mi jeho léky neublížily. Každý ze specialistů, ke kterým docházím, má přehled o všem, co beru. Občas si to zkontroluji sama, tady, když mám pocit, že mi nový lék nedělá dobře. najdi-lekarnu.cz/...
To je stará bolest dnešní doby, každý se dovolává pouze svých práv.
Vy se tady stále dovoláváte, jaká máte PRÁVA. Ale Vy máte též POVINNOSTI.
Jak Vás mají lékaři léčit, když něco zatajíte. Vy máte podle zákona 372/2011 Sb. zákonů § 41, 1/d povinnost nahlásit užívání všech léků atd., na co jste alergický atd.
Pokud bude tato služba zavedena, tak se jedná pouze o prospěch pacienta.
Nastudujte si, co to znamená interakce léků, případně i léky s potravinami, s bylinkami.
Každý lékaž by měl být seznámen se všemi léky, které užíváte.
Mnohdy se totiž nevhodné kombinace mohou podepsat na Vašem zdraví, nebo léky nemusí účinkovat, nabo naopak se účinky zesílí.
Neukázněného pacienta může potom lékař odmítnout. Proč by měl být lékař popotahován za zhoršení pacientova stavu, ne-li úmrtí.
Opravdu nechápu vaše slova, když čtu příspěvky dněkterých čtenářů...Ale oni mají pravdu. A právě proto, že některé léky kontraindikují, tak je naprostý nesmysl, abykaždý lékařvědět. co máma bere,pokud by znal jen to sv, tak by mohlašpatně dopadnout. A není těch 12 trochu moc, pokud je ale skutečně potřebuje, tak je tu od toho právě ten praktik, aby ty léky zkorigoval.
Pokud je to reakce na můj příspěvek, tak jsem napsal, že chodí 12 lékařům, ale léků bere 16 druhů, Warfarin podle quicku. A praktik nic korigovat nebude. Ten jí řekl- předepsal vám to ten a ten, domluvte se s ním. No a domluva není možná s žádným. Proto píšu ten příspěvek. Všichni moc dobře o těch kontraindikacích vědí, ale je jim to fuk. Prostě to brát musíte a hotovo. A tak to bude i di budoucna.
to je na změnu toho praktika, který to nemíní korigovat. Poradit si můžete nechat i v lékárně při vyzvedávání léků, ale ten praktik by byl lepší. .
@iz
Já nemyslím, že by pomohla změna praktika. Ostatní, kteří mají stejné zkušenosti mají každý jiného a je to všude stejné. Žádný praktik Vám nevysadí nebo nezmění lék, který Vám předepsal plicař, internista, ortoped, urolog, kardiolog atd. On Vám zkrátka řekne, at to konzultujete s tím oním lékařem. Víte, ono při 16 lécích je to obtížné a troufám si říct i nemožné, aby to vše sedělo. Ale tak si to řekněme narovinu, at nám to narovinu řeknou i ti lékaři a pak si taky narovinu přiznejme, že nám nějaký systém sdílení bude nanic. To se dá korigovat pokud berete 2-3 léky a i tam to může být často neřešitelný problém.
Gamapolis - Vaše maminka bude pouze jedním z mnoha pacientů, kteří se pomalu chemicky tráví a udržují pro zisky farmaceutických firem, co nejdéle naživu.
Mám stejný případ v rodině. Strejda bral také okolo 16 druhů léků a po návratu z nemocnice bylo potřeba léků čtvrtina. To se totiž berou léky na něco a potom další léky na průvodní projevy toho prvního léku a narůstá to geometrickou řadou.
Čínské lékařství a lidové bylinkářské poradenství není podporováno.
----------
Ohledně interakce léků je v možnostech obvodního lékaře najít ve svém počítači tu nejvhodnější kombinaci léků, které on předepsal. Měl by mít prográmek, který to přesně ukáže, co se k sobě hodí a pokud opravdu dobrý pan obvodní porovná složení přípravků, vyhodnotí, která složka v přípravku nedělá člověku dobře. Jenomže, to chce zkušenosti a znalosti, navíc i chemické. Čest služebně starším výjimkám, ale tohle povětšinou zvládnou spíše mladší lékaři, pro které počítač je zcela běžný pracovní prostředek, a již dnes používají třeba elektronický předpis na léky, kterému se mnoho starších lékařů brání.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.