Nejste přihlášen/a.
Měl jsem incident s jedním mladíkem (40 let), tak jsem na něj zavolal městskou hlídku. Chtěl jsem konkrétně na jednom policistovi ukázat, jak mne onen pán fyzicky napadl a byl jsem docela agresivně vyzván, že na veřejného činitele se nesahá. (Dobrá, nebyl jsem na školení chování ke státní správě) Pak jsem se zmínil, že "si je platím z daní", tak aby se mírnili nebo tak nějak a zase jsem narazil. Nakonec jsem se omluvil za nevědomost a pak to šlo OK. Jsou naši policisté (cca 35 let) cvičeni jako Rambové vůči žadatelům o pomoc?
Jak zde již bylo zmíněno tak rozhodně není rozumné něco předvádět fyzickým kontaktem na strážníkovi ani na policistovi.Skutečně nikdo na místě nenví jestli se nejedná o fígl a podle toho bude reagovat.To,že potřebujete pomoc v tu chvíli tvrdíte Vy,ale může a nemusí to být pravda.Toto neberte osobně,ale to je základ úspěšného přežití v moderní džungli,přistupovat s nedůvěrou ke každému doposud neověřenému tvrzení.Podotýkám,že hovořím s osobní zkušeností a reagoval bych podobně...
Kolik vám je let @andrej? Komunisty a příslušníky SNB si asi nezažil, že? Sáhnout takto na policajta nebylo ani tehdy v pořádku a mohl jsi litovat. S policajty i s městskýma bychom měli jednat s respektem.
@andrej - Jsou naši policisté (cca 35 let) cvičeni jako Rambové vůči žadatelům o pomoc?
Buďte rád, že nejsou - to byste zřejmě dopadl hůř.
Z. č. 251/2016 Sb.
§ 5 Přestupky proti veřejnému pořádku
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
b) zneváží postavení úřední osoby při výkonu její pravomoci,
@andrej - Připomenutí, že jsou dobře placeni, není znevažování.
Ano - ale to, "že "si je platím z daní", tak aby se mírnili" už by tak mohlo být vykládáno. Oni vážně nejsou vaši podřízení zaměstnanci.
Mohu potvrdit: U nádraží Holešovice složili kohosi na chodník, nebo spíš na refýž. Neměl zbraň, nepral se nijak zvlášt. Bylo z toho ohromné šou a smíšené pocity přihlížejících. Jsou neměnně praštění, přinejmenším.
@fram - Jestli měl zbraň nevíte, stejně jako to, zda nebyl pod vlivem čehokoli. A i když se "nepral nijak zvlášt", zřejmě postupovali podle
Z. č. 553/1991 Sb.
§ 18
(2) Donucovací prostředky je strážník oprávněn použít v zájmu ochrany bezpečnosti jiné osoby nebo své vlastní, majetku nebo k zabránění výtržnosti, rvačce nebo jinému jednání, jímž je vážně narušován veřejný pořádek.
Tomu složení obvykle předchází kecy, vykrucování a kladení odporu...
A sluníčkáři hned piští o násilí, nespravedlnosti atd. Přitom kdyby komunikoval normálně tak se mu nic nestane. Viz nedávno ta holka jak házela papírky za sebe - místo toho aby se omluvila, sebrala to a hodila do koše, tak začala držkovat, odmítla se legitimovat a bránila se odvedení na stanici pro zjištění totožnosti. Tak holt želízka a hubou napřed do auta... Toto nejde řešit jinak, má se snad policajt nechat vyfakovat a jít pryč? To samé borec co špatně parkoval, pilicajty vyfakoval a chtěl odjet. Tak ho sebrali, kladl odpor tak zase hubou na zem a želízka.
Je třeba řešit i drobnosti, ne si jich nevšímat a řešit až když to přeroste do velkých problémů. A to "násilí" vůbec neni za ten drobný přestupek, ale za kladení odporu při řešení.
Zkus držkovat na policajta v Německu, hned poletíš hubou napřed do antonu.. Přitom pokud jednáš slušně tak je v pohodě a naopak pomůže jak nejlíp umí...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.