Nejste přihlášen/a.
dobrý den moje mamka je ve starobním důchodu.duchod nemá moc velký cca 10 000kc.ted si chce požádat o příspěvek na bydlení.Jenže pul roku je doma a druhý pul rok tráví na chalupě.Může doložit oboje výdaje nebo jenom za byt ve kterém má trvalé bydliště?Byt i chalupa jsou v jejím vlastnictví
kakoda. A co tak tu chalupu prodat a z výtěžku hradit svoje potřeby? Nojo, vlastně... Od toho státu to je jednodušší, že jo? To, že má maminka nízký důchod, bude asi jen a jen její problém. Asi v tom svém životě moc nepracovala, nebo brala peníze "na černo" nebo...
kakoda. S těmi spoluobčany - naprostý souhlas. Asi jsem dnes nějak unavená - na FB skupina- maminky-samoživitelky. Každý druhý příspěvek začíná slovy : "Na co mám od státu nárok..." Nedávno tady na Poradně příspěvek od pána. který se chlubí, že nikdy dělat nebude a že ví, jak ze státu dostat peníze . Já chápu, že je plno lidí, co žijí opravdu na hranici chudoby a potřebují pomoci. Ale někdy už z těch dotazů vidím rudě. Já potom sleduji to, jak OPRAVDU potřební dostávají takovou almužnu, že třeba nemají ani na léky apod. Stát dyndá z peněz kdekdo a pak to takhle vypadá. No nic, je pátek odpoledne, mám toho všeho dost, jdu ven...
Příspěvek na bydlení lze získat pouze k nemovitosti, v níž má žadatel přihlášen trvalý pobyt. Náklady se tedy dokládají pouze k této nemovitosti.
Nevím, jestli Vaše maminka na příspěvek na bydlení dosáhne, protože ve vlastním bytě bydlí "za náklady".
Tím míním, že bydlení ve vlastním (stejně jako v družstevním) patří k nejlevnějším → náklady na bydlení pravděpodobně buď nepřekročí 30 (nebo v Praze 35) % jejího důchodu, nebo jen o "pár korun".
K žádosti o příspěvek na bydlení bude nutné doložit příjem (potvrzení o výši důchodu) a potvrzení o nákladech na bydlení uhrazených v předchozím kalendářním čtvrtletí. Do nákladů lze zahrnout služby spojené s bydlením (vodné stočné, odpady, ...) a zálohy na energie.
Zálohy na energie je potřeba nastavit tak, aby nevycházel příliš vysoký nedoplatek ani přeplatek. Pokud by mamince byl v některém měsíci vrácen přeplatek, snížily by se jí o něj náklady na bydlení → v dalším čtvrtletí by příspěvek mohl být nižší nebo žádný. (Maminka by měla při stanovení výše záloh zohlednit to, že ± půl roku v bytě nespotřebovává téměř žádné energie.)
K odpovědi Sebod: Znám důchodce, kteří pracovali celý život, nikdy nepracovali na černo (důchodové pojištění odváděli ze všech výdělků) a dnes mají důchod pod 8.000 Kč. Někteří to při bydlení ve vlastním nebo družstevním bytě kupodivu zvládají bez sociálních dávek...
Tak pro ty, co nechápou negativní reakce, ano? Naprosto smyšlený, nebo skutečný (?) scenář. Žili kdysi dva manželé, on velice pracovitý, dokázal vydělat na pěkný byt 4plus1 v Praze (třeba) a chatu na Slapech (třeba). Manželka nemusela do práce kvůli penězům, měli jich dost, a tak chodila do práce jen proto, aby se doma nenudila. Její příjmy tomu také odpovídaly. Uběhly roky a manžel zemřel.Manželce byl vypočítán důchod - 10.000,- Kč. Manželka žije přes zimu sama v bytě 4plus1, v létě je na chatě. Protože má "šikovné" děti, tak ty vymyslely, že přes léto se bude pronajímat byt a přes zimu zase chata. Na černo, pochopitelně. Sakra, pořád by se ale někde dalo vydělat, ne? Jasně, zkusíme to přes příspěvek na bydlení. A tak "chudá" důchodkyně s nemovitostmi v hodnotě XXX Kč, s příjmem z pronájmu, bude brát ještě od státu ZZZ Kč. Pravda nebo smyšlenka? Nevím, jak tomu je v tomhle případě. Ale podobých jsou stovky. A mně se proto nedivte, že jsem nas.aná, když potom příjdu do rodiny, kde mají nevyléčitelně nemocné dítě, kdy pro jeho léčbu nejsou peníze ! A pořádají se víčkové sbírky . No, nic. Mám pracovní víked, tak jdu makat. Ale čím dál víc přemýšlím o tom, že tomuhle státu, který mrhá mými penězi. nedám už ani korunu !
no tím bych si nebyl jist...sčítají se příjmy všech členů domácnosti s daným trvalým bydlištěm..ve společné domácnosti
@sebod - A co tak tu chalupu prodat a z výtěžku hradit svoje potřeby?
Vy vůbec nemyslíte na příští dědice
Také mám někdy pocit dojné krávy pokud pracuji a starám se o sebe a svou rodinu a udivují a iritují mne dotazy typu" já to rozbil, poradte mi jak to vyřešit přes záruku", "objednal jsem si něco přes internet- použil - a nyní vracím ve 14 denní lhůtě" či tento dotaz který hledá způsob jak si zvýšit životní úroveň z cizího. A na druhé straně jsou lidé co mají dostatek a ještě se dojí stát / potažmo mne a podobně smýšlející a chovající se / at sociálními dávkami, lázněmi,... a na druhé straně je nemnoho lidí, kteří opravdu živoří za pár desetikorun po odečtu nákladů za bydlení či léčbu a těm stát nepomůže. Protože také nemá bezednou kasu.
@sebod - Šupky hupky do práce i o víkendu
A kam si myslíte, že o sobotách chodívám? Byt nepravidelně. Takže doplňuji - jsem ***2 - a dobře mi tak!
myslím že to závisí na tom kolikrát ti budou chtít vystavit nový OP, kolikrát to budeš měnit ve zdravotní pojištovně, v bance, u dodavatele elktřiny a podobně. Také na ČSSP
Je mi líto, že jste se setkala s tak negativními odpověďmi. Nerozumím vůbec tomu, proč někdo po vás chce trvalé příspěvky na živobytí pro maminku. Maminka by to stejně ani nepřijala. Pracovala celý život, platila všechno, co po ni stát chtěl. Vychovala děti, stát je nemusel dotovat v ústavech. Tedy si zaslouží pomoc státu. Největší dar svým dětem můžeme dát, když na nich nebudeme závislí.
Na úřadu práce, na vrátnici, si vyzvedněte tiskopisy na žádosti o příspěvek na bydlení. Z nich poznáte, co po vás úřad chce a na co vám je ochoten přispívat. K žádost potřebujete doložit dekret na byt a je lhostejné, jestli je to byt vlastní nebo družstevní (ten mám třeba já) nebo nájemní s rozpisovým listem, ze kterého je patrno, co je platba za vodu a služby. A pak poslední vyúčtování energií, vodu, odpady a teplo. Dokládáte lístek SIPO a k němu platbu, buď ústřižek složenky nebo vyúčtování z banky. Nikoho nezajímají částky na vyúčtování, pouze ta jediná, která dokazuje, že bylo všechno zaplaceno.
@bakazov - Největší dar svým dětem můžeme dát, když na nich nebudeme závislí.
Dovolila bych si nesouhlasit - "nezatěžovat" děti je sice dobře, ale na druhou stranu nemůžeme tuto nezávislost nahrazovat požadavky na stát = tedy že naše děti nám nemusejí dávat nic, ale "ti druzí" ano.
Ještě jste tady nebyla, když jsem si občas stěžovala na cygany v bytě pode mnou. Bratranec se sestřenicí, nesezdaní, 6 dětí, z toho 5 postižených. Z té rodiny nikdo nikdy nepracoval. Jednou, bohovsky najedovaná poštačka řekla, že jim nosí přes 70.000. 3 děti v celotýdenním ústavu, za tím, který byl doma chodila asistentka s fyzioterapeutkou, auto dostali, dostávali i na benzin, i když nikdo neměl řidičák, k lékařům nechodili, volali sanitku a nechali se dovézt na pohotovost a taxíkem zpět. Nebudu komentovat návštěvy heren v noci, nebudu komentovat cigarety, alkohol a drogy a už vůbec ne to, za co utráceli, nebudu komentovat taxiky do Kaufu. V tomto státě nejsou jediní a vy to víte stejně dobře jako já. Také víte, že děti z téhle rodiny budou vědět, jak se má žít. Jejich rodina je pro ně vzorem. A nikdo nikdy se na ně nevrhne tak, jako vy na paní, která si na chalupě, kterou třeba zdědila, vypěstuje tři čtvrtiny svého jídelníčku. Toho, co by v bytě, musela koupit. Ta paní nežije nad poměry. Potřebuje pomoc státu, který pomáhala živit.
Nedá mi to, budu citovat: Ja bych šel robit. Fakt ji, ale kdo by se postaral o moju ženu a o moje děcka.
No - já si myslím, že by se nejdřív měla starat rodina a pak teprve "obec". A taky že pokud na něco nemám, odpustím si to a nebudu požadovat, aby mi to někdo cizí zaplatil.
Ale já o sobě taky říkám, že jsem holt divná.
Rozumím ti, já, bez dětí bych si nemohla dovolit spoustu věcí. Ale aby to byla jejich trvalá povinnost, abych byla jako koule na noze? To vůbec! Navíc, jsem ráda nezávislou.
Jaký je rozdíl mezi nezávislostí na dětech a nezávislostí na dávkách od státu? Což nemyslím osobně
Myslím to tak, že mám-li děti, které svou potřebou pomoci neomezím v základních potřebách, proč bych měla, jak se tak hezky říká "dojit" stát?
Babčo. Jsi ráda nezávislá! To je fajn. Ale víš, co je lidí také "nezávislých" a přesto berou peníze od státu? Takže jenom taková "omezená" nezávislost, že?
No, někdy bych radši o těchto věcech věděla daleko méně, než vím. Naivně bych se domnívala, že stát cucaj jenom někteří "spoluobčané". Ne, není tomu tak! Přibývá i většina. Ale už jsem tady psala, že se přestávám divit. Když vidím to, jak stát rozdává všem, i nepotřebným, tak proč se vlastně do té fronty nepostavit také .
Problém není v trvalém bydlišti, ale v tom, že paní vlastní chalupu. MPSV dohledá, zdá maminka nemá nemovitost - objekt určený k bydlení - a to chalupa bezpochyby je (je tam elektřina, že...) - a příspěvek na bydlení nedá. Takže - nejprve pro vás dar: chalupa .
Domnvám se, že do podmínek posuzováných pro přiznání příspěvku na bydlení, majetek nepatří - jen příjmy za rozhodné období.
Marf, ale tohle dneska už neplatí. Tak to bylo před mnoha lety. Myslím si, že to bylo ještě za komunistů, že když jedinec žádal o nějakou podporu, tak mu prolustrovali všechno co vlastnil a když něco opravdu měl, třeba staré ojeté auto, tak mu řekli, že když má na auto, tak není v žádné nouzi a nic mu nedali. A zrovna tak ty chatky. Snad do toho nadstandardu patřila tenkrát i televize. Já bych nechtěla kecat, ale snad si to ješte někdo bude pamatovat. Ale zase mi je divné, že by už za komunistů existovaly nějaké podpory, nebo přídavky. Možná si to s něčím pletu, nebo to bylo krátce po té sametové revoluci a ještě nebyly stanoveny nové zákony.
Holčičky zlaté, kež byste měly pravdu. Tady u nás se teda lustruje. Auto, které třeba dostal dotyčný "darem" v hodnotě nulanulaprd, ale přesto provozuschopné, úřednice objevila do měsíce a nakázala prodat. Jinak dotyčný příjde o peníze od ÚP. Pochopitelně chtěla vidět kupní smlouvu a za kolik bude prodáno. O to se příspěvek od ÚP poníží.
Sebod a jak to dělají, když je člověk majitelem toho bytu a potřebuje ten příspěvek na bydlení, protože třeba nemá tak vysoký důchod, aby mohl vše zaplatit a ještě z toho kupovat jídlo? To mu nařídí, aby byt prodal a šel někam do ubytovny za menší náklady?
U příspěvku na bydlení neřeší, že je to Tvůj byt. To řeší u ostatních příspěvků a podpor a já nevím čeho ještě.
suzymon: Vyhledají (MPSV), jestli žadatel o bydlící příspěvek nemá další, druhou možnost bydlení ve vlastnictví.
@sebod - Tady u nás se teda lustruje.
Už jsem se k tomu dostala - záleží na dávce. Příspěvek na bydlení je dávka státní sociální podpory podle z. č. 117/1995 Sb. - dokládají se příjmy za rozhodné období, doplatek na bydlení spadá do pomoci v hmotné nouzi - tam se pak majetek testuje a dávka přiznána být nemusí:
z. č. 111/2006 Sb.
§ 26 Hodnocení možnosti využití majetku
(2) Pokud nedojde k využití majetku do uplynutí 3 měsíců, za které pobírá osoba nebo společně s ní posuzovaná osoba opakující se dávku, má se za to, že jde o osobu uvedenou v § 3 odst. 1 písm. c).*)
*) (1) Nestanoví-li tento zákon jinak, osobou v hmotné nouzi není osoba, která
c) prokazatelně neprojevuje dostatečnou snahu zvýšit si příjem vlastním přičiněním (§ 11),**)
**)(1) Při posuzování nároku na příspěvek na živobytí a na doplatek na bydlení se zjištuje, s výjimkami uvedenými v odstavcích 4 a 5, zda mají osoba a společně s ní posuzované osoby možnost zvýšit si příjem vlastním přičiněním.
(2) Zvýšením příjmu vlastním přičiněním se rozumí zvýšení příjmu
a) řádným uplatněním nároků a pohledávek,
b) prodejem nebo jiným využitím majetku,
c) vlastní prací.
Tak já znám jednu paní. Ta má svůj domek, ale má strašně nízký důchod. Říkala mi, že byla na nějakém úřadě a že dostává jednak příspěvek na bydlení a k tomu ještě nějaký doplatek v hmotné nouzi. Myslím, že to bylo kolem sedmi tisíc korun měsíčně. Je to sice už asi 6 let, co jsem s ní mluvila naposledy, tak nevím, jestli se u ní něco změnilo, nebo se změnily zákony a jak je na tom dnes. Ale tenkrát jsme o tom mluvily a říkala, že musí jenom každé 3 měsíce chodit na dva úřady a doložit výpis z bankovního účtu za ty 3 měsíce a všechny náklady spojené s tím bydlením. Proč musela na dva úřady, to nevím, ale asi ty dva příspěvky spolu nesouvisí a oni si informace mezi sebou nepředávají, i když ty kanceláře byly prý naproti sobě. Také mi tenkrát vyprávěla, jak ji bylo pokaždé stydno, protože tam byla sama mezi lidma cikánského původu. Kolikrát vyslechla, jak se mezi sebou baví a jak si plánují o co tentokrát požádají. Prý dokonce měli nárok i na vybavení domácnosti. Jako je třeba lednice, nebo pračka a tak dál. To i teda bylo dost divné, ale tak mi to říkala. Já si sice občas potkám, ale je mi blbé se jí ptát, jak je na tom dneska a jestli tam pořád chodí. Ale můžu to zkusit, jestli si na to vzpomenu.
Proto je mi divné, že se tady píše, že dnes nesmí člověk vlastnit nic, jinak ten příspěvek na bydlení nedostane. A jaký je teda rozdíl mezi příspěvkem na bydlení a doplatkem na bydlení? Vždyt jde o ty samé peníze. Přijde mi to jako zbytečná byrokracie a slovíčkaření. Asi aby mohli zaměstnat víc lidí kvůli jedné a té samé věci. Taky nerozumím tomu, že v dnešní době počítačů, není možné skloubit veškeré informace do jedné složky, proč musela chodit na dva úřady, když vlastně po ní chtěli oba úřady ty samé informace. Takový zvláštní "blbákov".
Jo a ještě jsem si vzpomněla, že k ní tenkrát, když si o to žádala, přišly dvě úřednice a ty jí prolezly celý domek a něco si zapisovaly. Ale ten příspěvek dostala.
lidé si pletou příspěvek a doplatek. To jsou dvě rozdílné sociální položky ohledně bydlení. U příspěvku se nepátrá jaký mate majetek, ale u doplatku ano. A napřed u doplatku vyčerpejte svoje možnosti a pak teprve žádejte na úřadě.
U příspěvku je jim jedno jestli máte na účtě 210000,-Kč. Pokud váš příjem vyhovuje zákonu o poskytnutí příspěvku, tak ho i dostanete.
Aha, ale stejně mi to přijde jaksi nelogické. Takže člověk, který má evidentně dost peněz, když má teda 210 000 korun na účtě, bude dostávat nějaký příspěvek. Furt mi to do té hlavy nejde. Ale je to fuk, nemusím všemu rozumět.
jo bude dostávat, viz níže @jedubabicka:
citace ze stránek: Na příspěvek na bydlení má nárok vlastník nebo nájemce bytu, který je v bytě přihlášen k trvalému pobytu a jehož náklady na bydlení přesahují 30 % příjmů (v Praze 35 % příjmů) a zároveň jsou nižší než tzv. "normativní náklady"stanovené zákonem. Příjem rodiny se zkoumá za předchozí kalendářní čtvrtletí a počítají se do něj i přídavek na dítě a rodičovský příspěvek.
Do nákladů na bydlení je zahrnuto nejen nájemné (a obdobné náklady u družstevních bytů a bytů v osobním vlastnictví), ale také služby a energie. Při posuzování nároku na příspěvek a jeho výši se berou v úvahu průměrné náklady zaplacené za předchozí kalendářní čtvrtletí
Příspěvek na bydlení je možné pobírat po neomezenou dobu.
Viz ZDE: mesec.cz/...
Tak ještě jednou - sice jsem uvedla v komentářích, ale doplňuji o další ustanovení.
Příspěvek na bydlení je dávka státní sociální podpory podle z. č. 117/1995 Sb. - dokládají se příjmy za rozhodné období, doplatek na bydlení spadá do pomoci v hmotné nouzi - tam se pak majetek testuje a dávka přiznána být nemusí:
z. č. 117/1995 Sb.
§ 4
Příjem rozhodný pro přiznání dávky uvedené v § 2 písm. a) se stanoví jako měsíční průměr příjmů rodiny připadajících na rozhodné období (dále jen "rozhodný příjem"). Měsíční průměr příjmů rodiny se stanoví jako součet jednotlivých měsíčních průměrů příjmů oprávněné osoby a osob s ní společně posuzovaných.
§ 24
Podmínky nároku na příspěvek na bydlení
(1) Nárok na příspěvek na bydlení má vlastník nebo nájemce bytu, který je v bytě hlášen k trvalému pobytu, jestliže
a) jeho náklady na bydlení přesahují částku součinu rozhodného příjmu v rodině a koeficientu 0,30, a na území hlavního města Prahy koeficientu 0,35, a
b) součin rozhodného příjmu v rodině a koeficientu 0,30, a na území hlavního města Prahy koeficientu 0,35, není vyšší než částka normativních nákladů na bydlení.
z. č. 111/2006 Sb.
§ 26 Hodnocení možnosti využití majetku
(2) Pokud nedojde k využití majetku do uplynutí 3 měsíců, za které pobírá osoba nebo společně s ní posuzovaná osoba opakující se dávku, má se za to, že jde o osobu uvedenou v § 3 odst. 1 písm. c).*)
*) (1) Nestanoví-li tento zákon jinak, osobou v hmotné nouzi není osoba, která
c) prokazatelně neprojevuje dostatečnou snahu zvýšit si příjem vlastním přičiněním (§ 11),**)
**)(1) Při posuzování nároku na příspěvek na živobytí a na doplatek na bydlení se zjištuje, s výjimkami uvedenými v odstavcích 4 a 5, zda mají osoba a společně s ní posuzované osoby možnost zvýšit si příjem vlastním přičiněním.
(2) Zvýšením příjmu vlastním přičiněním se rozumí zvýšení příjmu
a) řádným uplatněním nároků a pohledávek,
b) prodejem nebo jiným využitím majetku,
c) vlastní prací.
A aby to bylo úplně jasné:
z. č. 111/2006 Sb. § 11
4) Prodej nebo jiné využití majetku se nevyžaduje u
a) nemovitosti nebo bytu, které osoba využívá k přiměřenému trvalému bydlení; orgán pomoci v hmotné nouzi posuzuje přiměřenost bydlení ve vztahu k bydlení stávajícímu zejména s přihlédnutím k jeho formě, velikosti, výši nákladů na bydlení a osobním poměrům dotčené osoby a osob s ní společně posuzovaných,
Ostatní informace viz cit. zákony - to bych je sem taky mohla zkopírovat komplet
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.