Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
existuje způsob, jak si zakázat, aby o mé vlastní nemovitosti byly poskytovány informace široké veřejnosti, at už osobně na daném příslušném katastrálním úřadu nebo v rámci online nahlížení do katastru?
Neexistuje:
Z. č. 256/2013 Sb. o katastru nemovitostí
§ 1 Katastr nemovitostí
(1) Katastr nemovitostí (dále jen "katastr") je veřejný seznam, který obsahuje soubor údajů o nemovitých věcech (dále jen "nemovitost") vymezených tímto zákonem zahrnující jejich soupis, popis, jejich geometrické a polohové určení a zápis práv k těmto nemovitostem.
NOZ § 980
(1) Je-li do veřejného seznamu zapsáno právo k věci, neomlouvá nikoho neznalost zapsaného údaje. Stanoví-li to právní předpis, zapíše se do veřejného seznamu kromě věcného práva i právo užívání nebo požívání, jakož i omezení rozsahu nebo způsobu užívání nebo požívání věci spoluvlastníky.
ne, nic takového katastr neumožňuje, pracuji na Kat. úřadu 11 let a nejste první, kdo se na toto dotazoval. Jak pozitivum berte, že katastr vaši nemovitost chrání , veřejně osvědčuje, že nemovitost patří vám a vy máte právo s ní podle svého nakládat.
To je sice dobře, že katastrální úřad nemovitosti lidí chrání, ale zde jde o něco jiného. Nechrání ale soukromí a osobní údaje vlastníků nemovitostí a to tím, že je veřejně zveřejňuje v internetu a neumožňuje třeba na požádání je skrýt. Je to věc zákonů které takovou lumpárnu klidně umožňují a my obyčejní lidí s tím nic moc nenaděláme.
@bate - Už z názvu toho zákona vyplývá, že by měl chránit osobní údaje, ale ve skutečnosti je v některých případech vůbec nechrání nebo dokonce je umožňuje zveřejňovat i proti vůli jejích majitelů.
Tak on lecjaký zákon je "proti vůli" některých občanů - namátkou třeba ten trestní
Pro ty druhé slouží jako ochrana jejich práv - "upevnění právní jistoty" se tomu říká. Viz výše citovaný NOZ § 980.
@bate - Takto obvykle reaguji ti co jim pochybilo argumentaci na obhajobu svých hloupých názorů... Další takový co chce argumentovat hloupými argumenty.
"Hloupé názory" a "hloupé argumenty" jsou zjevně ty, které neodpovídají vašim představám.
Jinak doporučuji, abyste se s návrhem na změnu zákona obrátil na svého zastupitele, jehož jste si zvolil.
Vidím, že by jsi chtěla změnit moje názory které ti nejsou po chuti tvým naívním představám. Já mám na to zveřejňování osobních údajů bez souhlasu a mnohdy i proti vůli jednotlivých lidí svůj vlastní názor který nikomu nevnucuji a prozatím jsi nepředložila nic co by mne přesvědčilo ho změnit. Píšeš zde same nesmysly kterými jen tak něhoho nepřesvědčíš.
Nevím kde nebo jak jsi zjistila, že jsem si zvolil nějakého svého zastupitele. Nikoho jsem si nezvolil a proto se také nemám na koho s návrhy obrácet. I když se asi někteří lidí obrácejí s různými návrhy na zastupitele které si zvolili tak je jim to v mnoha případech stejně nic platné. Např. návrhů na zákon o referendu už v této zemí bylo více, ale zástupitele je stejně odmítají hlavně kvůli obavě, že by se v referendu mohlo odhlasovat vystoupení Česka z "pitomé" EU.
Ono na jedné straně je to pro lidí dobré, že si můžou v registru jednoduše přes internet zjistit komu která nemovitost patří. Na druhou stranu každý majitel nemovitosti by mohl mít možnost si zvolit jestli tyto informace o jeho nemovitosti budou někde veřejně dostupné nebo ne. Jsou tam určité osobní údaje a ty by mohly být trochu lépe chráněné. Mnoha lidém to asi nevadí, ale dovedu si představit důvody kdy to některým lidém může vadit. Na jedné straně máme zákon na ochranu osobních údajů a na druhé se mnohé osobní údaje lidí jen tak válí v internetu bez toho aby ti lidi k tomu dali souhlas nebo dokonce proti jejích vůli. Nevím, ale předpokjládám, že když někdo příjde na katastrální úřad se zeptat na vlastníka nějaké nemovitosti tak mu to tam asi neřeknou s tím, že tyto informace nesměji poskytovat, ale v internetu to klidně může být zveřejněné. Není to zveřejňování katastru nemovitosti náhodou nějaké nařízení idiotské EU čemuž bych se příliš nedivil?
Když někdo přijde na katastr se zeptat, tak mu to řeknou, jelikož mají ze zákona povinnost tyto informace poskytovat.
Budete se divit, ale s EU to kupodivu nemá nic společného. Katastr jakožto veřejný seznam tu byl dávno předtím, než ČR vstoupila do Eurosajuzu.
Co se týká zákona na ochranu osobních údajů... ten s tím nic neudělá, jelikož je v něm katastr taxativně vyjmenován jako veřejný seznam a tudíž výjimka z tohoto zákona.
Možná ty informace ohledně nemovitosti katasrální úřady sdělují kdekomu kdo si o to požádá, ale předpokládám, že je to narozdíl od internetu asi placená služba. I tak je to velká lumpárna takto zacházet s osobními údaji mnoha lidí. Pokud se jedná o zákon na ochranu osobních údajů tak ten je samozřejmě takový jaký je, ale to neznamená, že je zcela v pořádku. Už z názvu toho zákona vyplývá, že by měl chránit osobní údaje, ale ve skutečnosti je v některých případech vůbec nechrání nebo dokonce je umožňuje zveřejňovat i proti vůli jejích majitelů. Bohužel takové více či méně nedokonalé zákony v této zemi máme. Myslím, že EU má na tom jaké zákony máme docela dost velký podil. Mnohé české zákony se dělají na základě zákonů a nařízení EU se kterými by měly být v souladu. EU ale asi až tolik nezáleží na ochraně osobních údajů nás obyčejných lidí.
Něco je placené, něco je zdarma.
Katastr jako veřejná listina je u nás historická záležitost. Zemské desky jsou záležitost ze 13. století a věřte, že tehdy do toho EU opravdu nekecala...
A zákon na ochranu osobních údajů prostě jen reflektuje historickou zvyklost.
No a pokud se klepete strachy, že z katastru se někdo dozví Vaši adresu, nebo rodné číslo... věřte, že se tam dají dozvědět mnohem zajímavější věci.
gotrekzagary: Co bylo kdysi je jiná věc. Časy se mění a s tím by se měly měnit i zákony a přizpůsobovat se dané době. Co z toho, že máme zákon na ochranu osobních údajů když je tak nedokonalý, že nedokáže dostatečně chránit naše osobní údaje. Každý by měl mít právo na ochranu osobních údajů a pokud si je chce někdo nechat zveřejňovat k nahlížení kde komu tak je to jeho věc.
mot: Kromě jména např. příjmení a adresa majitele nemovitosti. Chápu, že někomu to nevadí, ale zároveň si dovedu představit důvody kvůli kterým to může některým lidém vadit, že je to veřejně dostupné kdekomu a také chápu i ty co jim to vadí. Možná by ses velmi divil kolik lidi by si nechalo skrýt svoje osobní údaje z katastru nemovitosti kdyby to bylo možné.
@bate Pokud Vás nadzvedává ze židle jenom to co jste tu napsal, tak raději nechtějte vědět, co vše se na katastru dá zjistit.
Ten komu to vadí má ostatně jednu skvělou možnost, jak tomu zabránit. Nic nevlastnit. Když bude bydlet v nájmu, tak se ho katastr netýká.
A co se týká toho vyjádření ohledně minulosti... možná byste změnil názor, kdybyste věděl co vše je v našem právu stejně staré i starší a za co můžeme být vděčni, že to v těch zákonech tak je.
A jak už tu psala jedna kolegyně... znepřístupnění informací z katastru veřejnosti by teprve dalo prostor pro všechny lumpy a vykuky...
gotrekzagary: Proč by někdo se měl bránit proti nějakým nesmyslům a vymýšlet jak zabránit nějakým nesmyslným zákonům v ingerenci do jeho soukromi? To by přece měla být věc zákonů aby nás chránily před různými lumpárnami a ne naše abychom se museli my bránit před zákoný. Pokud je v zákonech něco dobrého z minula tak at to tam klidně zůstane, ale to co je už v současné době přežitkem tak at se to změní nebo zruší.
Vložte nemovitost do firmy. Nejen, že osobní údaje skryjete, ale v případě potřeby prodeje budete prodávat firmu a ušetří se za platbu za převod nemovitosti.
Divím se co všechno někteří dokážou vymyslet na obhajobu názoru, že osobní údaje není třeba chránit. Nevím jestli tou firmou by se něšco vyřešilo a nebyly by s tím pouze problémy. Kdyby to bylo až tak jednoduché tak by asi kde jaký majitel nemovitosti měl firmu a v ní tu nemovitost. Tím by se možná skrylo osobní údaje v registru nemovitosti, ale zároveň by se je zveřejnilo v registru živnosti a to možná v ještě větším rozsahu. Ono je dobré trochu přemýšlet nad tím co se píše.
Vy jste umanutý jen na ty osobní údaje - a nejspíš jen na ty vaše. Takže další pokus o předání informací by byl zjevně zbytečný.
Uplně jednoduše . Budete chtít třeba koupit kus zahrádky za barákem , a přijde za váma člověk z druhé strany republiky , a prodá vám to . Bude mít všechny doklady o vlastnictví atd. Vy mu pěkně zaplatíte, a pujdete na katastr se smlouvou , a tam vám řeknou že to je nesmyls , že to vlastní někdo jiný . Samozřejmě všechny doklady co máte jsou padělek a mužete si je strčit za klobouk . Na katastru nezjistíte majitele (podle vašeho návrhu ho nesmí zveřejnit) a mužete akorát jít na poldy a podat trestní oznámení na neznámeho pachatele
Takhle by dopadl váš návrh na neveřejný katastr . Doplatil by na něj asi běžný člověk co se moc neorientuje v právních fintách .
jedubabicka: "Takže další pokus o předání informací by byl zjevně zbytečný." Takto obvykle reaguji ti co jim pochybilo argumentaci na obhajobu svých hloupých názorů.
jendad: Další takový co chce argumentovat hloupými argumenty. To by jsi pak mohl požadovat zveřejňování např. registru vozidel, údajů o bankovních účtech a jejích majitelích, údajů z matriky atp. a vždy by jsi si mohl vymyslet něco proč je to podle tebe velmi důležité.
Pokud se chci podívat do katastru nemovitostí,,,i jiného člověka -kdo ji vlastní..musím znát je číslo parcely či LV...Já se koukám na svůj pozemek ohledně majitele,jelikož máme na půl chatu a mám obavy i když je předkupní právo, že by ji prodal-tedy jeho půlku- právo,si to kontrolovat sama Nikdo mne neupozorní,že se něco děje. třeba dopisem a pod.
Myslela jsem,že budu upozorněna na změnu,ale nikoliv.Jedině údajně mi bylo řečeno,že soudně ošetřit.
Čísla parcely, LV, hranice parcely, druh parcely atp. at klidně jsou veřejně dostupné kdekomu, ale ne osobní údaje o majitelich nemovitosti. Nikomu kromě úřadů, policie, soudů atp. by nemělo být nic do toho jaké nemovitosti kdo vlastní a v jakém rozsahu.
Jestli máš pozremek na polovinu s jiným majitelem tak pokud by druhý majitel svoji polovinu prodal bez tvého vědomí tak se to stejně dozvíš až po uskutečnění toho prodeje a přepsání poloviny nemovitosti na jiného majhitele. Bude to pak vidět v tom internetovém nahlížení do registru nemovitosti a tebe katastrální úřad zašle oznámení o změně vlastníků nemovitosti u které jsi spoluvlastníkem.To pro tebe ale může být už pozdě a nějaké nahlížení do internetového katastru nemovitosti ti v tomto případě bude nic platné.
@Bate Plácáte nesmysly... katastr umí ohlídat i případný prodej...
@zavinac Slyšela jste někdy o "Službě sledování změn"? Za jednorázový poplatek si ji můžete na kterémkoliv katastrálním pracovišti zřídit a v případě, že se cokoliv děje s vašimi nemovitostmi, tak Vás upozorní...
Jsou i komerční služby podobného charakteru, ale co vím, tak jsou dražší... A navíc proč chodit ke kováříčkovi, když můžete rovnou ke kováři.
gotrekzagary: "katastr umí ohlídat i případný prodej..." Přímno katastr možná nějak ano, ale internetové nahlížení do registru nemovitosti asi ne. Odtamtud se člověk doví, že k nějaké změně ve vlastnictví nemovitosti došlo až když už je změna schválená a uskutečněná.
@bate Pokud se nepletu tak i v nahlížení do KN se zobrazuje "plomba" na parcele - tedy informace o tom, že se s parcelou něco děje. Takže opět vedle...
Není to sice odpověď na otázku tazatele, ale když už jsme u katastru nemovitostí: kdo máte zřízenou "Službu sledování změn"? Kdo pouze nahlížíte do katastru, jak často?
Skoro všechny komentáře k nové právní úpravě se shodují na tom, že vlastníci nemovitostí by nově měli být aktivnější a sami si více hlídat to, co a jak se v katastru děje s údaji o jejich nemovitostech. Třeba zda se jejich nemovitosti někdo nepokouší převést podvodem na sebe, skrze zfalšování listin, na jejichž základě je prováděn tzv. vklad ("zanesení změn") do katastru.
Protože
vycházejme přitom z ustanovení § 980 odst. 2 NOZ, jež říká: Je-li právo k věci zapsáno do veřejného seznamu, má se za to, že bylo zapsáno v souladu se skutečným právním stavem. V případě pochybností bude tedy rozhodující stav a informace zapsaná v katastru nemovitostí nikoli stav skutečný. Třeba tady...
Máte všichni na katastru aktuální kontaktní údaje...
Jak funguje pokus o podvod - podívejte na tabulku s tímto nadpisem zde...a co můžeme dělat, pokud to zjistíme včas...vychází z toho, že by všichni "vlastníci"měli mít zřízenou "Službu sledování změn"...nebo něco podobného, pokud nechtějí případně přijít o majetek...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.