Nové dluhy u již uzavřeného dědictví

Já nerozporuji ani výši dluhu ani existeci dluhu. Ale rozporuji postup FU. Který odmítá i po skončení dědického řízení, kontaktovat notáře, aby mu sdělil, že dluh existuje. A podle poměrů, jak bylo dědictví rozděleno mezi jednotlivé dědice, dluh rozdělil. Nejde mi o nic jiného, než aby to notář věděl. Do budnoucna, když by se našel nějaký majetek, tak přeci tento dluh se musí odečíst z případně nalezených aktiv. A FU je mezi prvními, který ví, že dotyčný zemřel. Ale chová se z pozice moci a liknavě a neobtěžuje se datovou zprávou informovat notáře. Prostě jednoduše řešeno se na to vykašlou. A pak se proberou a začnou vyhrožovat exekucemi. Když v daňovém řádu mají napsáno, že daňovým subjektem se stává dědic až usnesením o dědictví. A daňový řád, je prvnotním právním pramenem, kterým se má FU řídit. Pak následuje NOZ. Nemám problém dluh zaplatit, vadí mi ten postup. FU chce vše elektronicky, nejlépe nahrávat až jim do systému, ale na druhou stranu nedělá nic, proto, aby se o pohledávky státu staral řádně a včas. Podotku, že mi totožný FU vydal bezdlužnost, a pak mi vyhrožuje, že jsem dlužník. Tak to je uplně postavné na hlavu

To by pak mohl, kde jaký Franta z Horní Dolní přijít, a říct tatínek dlužil, plat. A to jaksi nejde. Rozumím, že ručím. To není problém. Ale ten postup.

Jestli vás to baví, tak se snažte stát napravit. Ale obvykle má každý i tak svých starostí dost. V tomto případě dědici v poměru dědictví složí dlužnou částku, zaplatí a nekomplikují si život.