Kupní smlouva na prodej motocyklu

jmlc: Ta smluvní ústní dohoda na úřadu to ani nevím co to je a jak se to provádí nebo vyřízuje. Ano vím, že zákon za určitých okolnisti umožňuje koupenou věc vrátit a nepomůže ani nějaká formulace ve smlouvě která by mu případné vrácení znemožňovala. Když ale budu mít s kupujícím sepsanou a podepsanou dobře formulovanou smlouvu tak budu mít alespoň nějaký doklad o tom na čemž jsme se dohodli, o čem byl informovaný, s čím souhlasil atp. a pokud by pak někdy došlo k nějakému sporu tak tím mohu argumentovat. Mne hlavně zajímá jaký má kdo na tu smlouvu kterou jsem našel v internetu a trochu jsem si ji poupravil tak aby odpovídala prodeji Babetty a na kterou zde odkazuji. Odstranil jsem z ní např. text ohledně přepisu, protože Babetta je neevidované motorové vozidlo a přepisocat proto není co, technický průkaz jsem změnil na technické osvědčení atp.. Myslím, že ta smlouva je formulovaná docela dobře a že ji psal asi někdo kdo se v tom vyzná, ale nejsem právník a posoudit to nedokážu. Ta smlouva by měla být dle § 2079 a násl. Zákona č. 89/2012 Sb. což je občanský zákoník. Zaujak mne tam § 2080 kde se píše, že "Kupní cena je ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení." . Zajímá mne co je v tomto § myslené jako způsob určení kupní ceny. To se nebudeme moct dohodnout na jakéjoliv ceně a budeme ji muset určit podle něčeho (např. nějakého ceníku) pokud to má být v souladu s tímto §?

To o čem se píše v tom článku na který odkazuješ u mne nehrozi. Kupující (Polák z Polska) by si pro tu Babettu osobně přijel a předal bych mu ji ne dříve než mi za ni předa peníze v hotovosti a v plné výši na které se dohodneme.

Doskutoval jsem ohledně toho už zde.

jmlc: Ano, ta Babetta je neevidované motorové vozidlo bez SPZ a proto ani nikde neevidované. Záležitosti ohledně přepisování proto ve smlouvě neřeším. U té tebou uvedené použité pánviče na volská oka by snad nebylo co reklamovat a pokud ano tak při ceně za jakou by to bylo by to snad ani nemělo cenu. Babetta je už trochu složitější stroj a rád bych ji prodal za cenu vyšší než za cenu nějaké pánvičky a proto by se tam už nějaký důvod na reklamaci nebo i vrácení mohl spíše najít. Pokud jde o TP tak ten k Babettě nemám. Při její koupi mi k ní bylo dané pouze technické osvědčení a výpis technického osvědčení což mám a kupujícímu to mohu dát. Povinné ručení jsem platil ročně +/- 100 Kč.

danys: Tu Babettu neprodávám za nějakých 100 nebo 200 Kč a je to věc u které by případná reklamace mohla být docela reálná. Proto bych si to chtěl raději pojistit nějakou smlouvou i když si jsem vědom, že 100% to nezabrání nějaké případné reklamaci nebo vrácení te Babetty. Tu smlouvu také chci pro případ, že by pojištovna při rušení smlouvy na povinné ručení po mne vyžadovala nějaký doklad ohhledně toho, že tu Babettu už nevlastním. Četl jsem v internetu nějaké diskuze kde někteří psali, že to některé pokoštovny vyžaduji a bez toho nechtěji zrušit povinné ručení.

danys: A co ta smlouva kterou tvádím v prvním příspěvku? Ta není dobrá nebo vhodná?

jmlc: Ta moje Babetta už má jějaké nedostatky a její stav není 100% perfektní. Smlouva je určitá jistota ohledně toho na čemž jsem se s kupujícím dohodl, co si převzal a za jakých podmínek a tím by v případě nějakého pozdějšího sporu šlo argumentovat. Pokud jde o pojištovnu tak nevím jestli uznají jen oznámení, že jsem Babettu prodal, ale četl jsem už v internetu i to, že to některé pojištovny uznat nechtěly a požadovaly nějaký doklad, že pojistník už Babettu nevlastní.

jmlc: Kromě pojištovny je tu ještě v případě povinného ručení i ČKP a možná i ta by se mohla zajímat proč jsem to povinné ručení na Babettu přestal platit.

Tu Babettu jsem koupil před 20 léty v obchodě s motorkami a na to mám doklady. Nic kradeného na ni není.

jmlc: Registrované vozidlo to není a SPZ to také nemá. Předpokládám ale, že ČKP i u takových vozidel vede nějaké záznamy např. o době pojištěni aby si to pojištovny podle toho mohly pozjištovat při uzavírání smluv na povinné ručení.