Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Rozvod vs zhodnocení nemovitosti

Od: jaramarta odpovědí: 9 změna:

Poraďte mi jak je to právně ošetřeno,prosím.Rozvedla jsem se a v manželtví dostal nyní bývalí manžel rodinný domek od maminky,jelikož domek byl pro maminku a naši bývalou rozrůstající rodinu malý,tak jsme se rozhodli pro rekonstrukci.Dvě třetiny jsme zbourali postavili znova a přistavilo se podkroví.Tak vznikla samostatná bytová jednotka.Stavební i kolaudační povolení bylo napsáno na manželé.Teď když se má jednat o vypořádání majetku,bývalí manžel nechce ani slyšet o vypořádání,zhodnocení jeho nemovitosti.Tvrdí mi že mám nárok jen na vypořádání vložených peněz do rekonstrukce.Poraďte prosím

 

 

9 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

dusatka*

2x

Dobrý den.

Jak se na to dívá zákon. Občanský zákoník v §149 odst. 2 říká: Každý z manželů je oprávněn požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho ostatní majetek.

Proto částku, která byla ze SJM vynaložena na pouze jeho majetek musí nahradit.

Jinak vypořádání může být dohodou, a tam záleží na tom, na čem se dohodnete - to může být i výrazně v neprospěch jednoho nebo druhého. Také to lze soudně, ale musí být dán návrh na soud do 3 let od právní moci rozvodu. Pokud není ani dohoda, ani návrh na soud, po 3 letech si z movitých věcí nechá každý, co má u sebe, a u nemovitostí se ze SJM stane podílové vlastnictví.

Pro Vás je ale ještě důležité, že majetek bývalého manžela byl zhodnocen ze SJM a dokud Vám to nenahradí, jde o tzv. bezdůvodné obohacení, které se ale promlčí již za 2 roky.

... dusatko,

a jaký je Váš - právní - názor, na tuto "nemravně" krátkou PROMLČECÍ DOBU ( 2 roky ), ... na kterou se zákon "dívá" ... v podobě příslušného paragrafu OZ, ... který je obranou proti jednání,

..."které je v rozporu s dobrými mravy", ... a jehož aplikace je - v soudní praxi - stále častěji soudci uplatňována?

... myslím si, že - i v tomto případě - jde o velmi aktuální problém - díky

dusatka*

Co na to říct... zdá se mi opravdu krátká.

"dusatko",

... údajně - i po uplynutí promlčecí doby - by mělo být možné ... se domáhat svých práv ... právě s odvoláním na příslušný § OZ ... "o jednání v rozporu s dobrými mravy", u kterého by měla být snad i nepromlčitelnost kolizního stavu.

Narazil jsem na to u jednoho známého, který toto vyjádření měl údajně z nějaké právní poradny, ale tak dobře to někam "zašil", že to ... ne a ne ... najít.

No, byla by to skutečně zajímavá situace ... pro mnohá soudní jednání, zejména ve věci nedovoleného obohacení ... a případně i v jiných dalších situacích. Věřme, že to tazatelka nebude vůbec potřebovat. Držíme jí svoje "palečky".

... děkuji za Vaše vyjádření a přeji příjemný večer

 

papene*

0x

Nebylo by lepší se přímo obrátit na právníka?

 


0x

Bohužel si myslím, že váš bývalý manžel má pravdu!

 


0x

" jaramarta",

... moje omluva za pouhé odkazy, ale patrně ani nelze jinak pro velmi stručnou specifikaci Vašeho problému.

Mrkněte na tyto stránky - a třeba Vám pomohou. Přeji dobré pořízení.

pravnik.cz/...

pravniradce.ihned.cz/...

levnypravnik.cz/...

 

celp*

0x

V podstatě má váš bývalý pravdu.Jen bych dodal,že vypořádat jdou jen jednoznačně prokázané náklady na zhodnocení nemovitosti.Tedy podložené fakturami a účtenkami.Zaráží mě,že za společného života jste na toto nemyslela.

 


0x

... a ještě jedno bezplatné tel č. 800 879 709 ... tam byste se mohla dovědět víc.

...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]