Nejste přihlášen/a.
Zdravím, chtěl bych se zeptat, před pár lety jsem se připojil do trestního řízení ohledně podvodu na e-bazaru.
Dotyčný si nechával posílat peníze předem, však to znáte, nebo poslal šmejd, což se stalo v mém případě.
Ani nevím, jak nasbíralo se hodně lidí a dotyčný okradl víc jak 80+ lidí se škodou nad 500 000 Kč, což už cosi je.
Před rokem to bylo na soudech, nedávno mi došel papír že dotyčný byl tedy shledán vinným, všem se omluvil atd atd..
Chtěli mu napařit 3 roky v chládku, ale nakonec je jen pod dozorem, že vše vrátí a něco už * prý vrátil * .
Moje jméno je na seznamu povinných úhrad také, ale jelikož vím jak to u nás chodí všeobecně, tak je mi jasné že peníze možná uvidím za nějakých 10 let nebo vůbec, na koho se obrátit abych peníze dostal? Nebo se třeba připomněl.
V lejstrech o tomhle nic nebylo, pouze seznam poškozeným, povinná úhrada a výpověď.
Jak postupovat? Mám prostě čekat a doufat že mi peníze přistanou na účtu, nejsou zas 10ky tisíc, ale kolem 9000 Kč, to zas něco je.
Díky
Víte, já nemám rád, když někdo napíše, že dostal "papír", podepsal "lejstro" a pod. Pokud chcete přesnou odpověď, měl byste napsat konkrétně, zda jste dostal rozsudek, usnesení, zprávu... V případech, kdy odsouzený způsobil nějakou škodu, může soud v trestním řízení o náhradě škody sám rozhodnout a to konkrétně - odsouzený K.M. je povinen poškozenému X.Y. uhradit způsobenou škodu ve výši 9000 Kč do ... dnů od právní moci rozsudku. V jiném případě, zvláště, když není výše škody dostatečně prokázána, soud může poškozené s jejich nárokem na náhradu škody odkázat na řízení ve věcech občanskoprávních. Vy sám byste měl vědět, zda u vás jde o případ první nebo druhý. Milost pachatel určitě nedostal, to bychom se dověděli z médií.
Chápu, promiňte, papír nese titulek ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY.
Obsahuje také list všech poškozených s přesnou částkou, kterou má vrátit, museli jsme doložit výpis z účttu, dokumentaci, maily atd atd. Je i uvedeno že je povinen škodu uhradit. Měl by to tedy být první případ.
Vy máte rozsudek, z něhož byste se měl dovědět, k jakému trestu byl pachatel odsouzen. Předpokládám, že půjde o trest odnětí svobody a ten je možné uložit nepodmíněně nebo s podmíněným odkladem na určitou dobu. Nevím, jak jste se dověděl, kolik mu chtěl soud původně "napařit", rozhodující je konečné znění pravomocného rozsudku.
Jestliže mu soudem byla stanovena povinnost způsobenou škodu nahradit a vy jste dosud určenou částku neobdržel, zkuste napoprvé odsouzeného vyzvat doporučeným dopisem nebo lépe dopisem s doručenkou, aby svou povinnost splnil. Napište např.: Dne 10.1.2017 nabyl právní moci rozsudek Městského soudu v Pardubicích č.j. T 258/2016, kterým vám byla m.j. stanovena povinnost uhradit mojí osobě, jako poškozenému, částku 9000 Kč. a to do...2017. Jelikož jste do dnešního dne svou povinnost nesplnil, vyzývám vás, abyste tak učinil do 10. 9. 2017. Jestliže tak neučníte, podniknu další právní kroky. Datum, podpis.
Pokud se do určeného data peněz nedočkáte, požádejte některého advokáta, aby povinnému zaslal obdobný dopis s upozorněním na případné důsledky. Dopis od advokáta může na dlužníka zapůsobit více, než dopis váš. Bude to sice něco stát, ale tento jednoduchý úkon nemusí být nijak drahý. A pokud povinný nebude ani na druhý dopis reagovat, poraďte se s advokátem na dalších krocích.
V tom prvním odkazu není nic víc, než že je povinen uhradit škodu - podívejte se ještě jednou, co se píše dál.
měl dostat 3 roky, ale kvůli nějakým okolnostem je pod dozorem, nesedí, aspoň zatím ne
V druhém je jasně napsáno "věznice s dozorem" - tudíž byl nebo ještě je na 3 roky v base natvrdo, což se opět z odkazu nedá poznat.
Je ten rozsudek pravomocný nebo ne? Pokud to nevíte, zkuste zavolat na příslušnou podatelnu, podle čísla by vám to měli říci.
Takhle opravdu těžko radit.
V dotazu píšete, že byl shledán vinným, že se omluvil atd. To znamená, že spolu s rozsudkem vám byl zaslán i průvodní dopis, podívejte se, zda je tam uvedeno, že se jedná o pravomocný rozsudek. Pokud vám byl doručen scan rozsudku, podívejte se také, jestli na něm není náhodou doložka právní moci (je to razítko, ve kterém bývá uvedeno: nabylo právní moci dne...) Jestliže je rozsudek pravomocný, je možné, že odsouzený už je ve výkonu trestu odnětí svobody. Zkuste mu napsat dopis ve znění, jak jsem uvedl výše. Pokud se dopis vrátí jako nedoručitelný, je adresát pravděpodobně již za katrem. Pak by to s náhradou škody vypadalo na dlouhou trat. Jestliže ještě doposud nenastoupil a nějaké peníze ještě má, mohl by vaše nároky uspokojit. Ještě na vysvětlení - věznice s dozorem je druhá nejpřísnější věznice ze čtyř. Nepodmíněný trest odnětí svobody se vykonává diferencovaně ve věznici a) s dohledem, b) s dozorem, c) s ostrahou, nebo d) se zvýšenou ostrahou.
.
Co míníte větou, že "je jen pod dozorem"?
Já bych se připomněla. Písemně (doporučeným dopisem s dodejkou).
To netuším, měl dostat 3 roky, ale kvůli nějakým okolnostem je pod dozorem, nesedí, aspoň zatím ne.
( Jestli dostal nějakou milost, třeba že když vrátí to co nakradl, tak mu trest nějak sníží, netuším, to není v dopise rozepsáno. )
Rozumím a kam ho směřovat? je pro tyhle věci nějaké oddělení, nebo to poslat přímo na dotyčný okresní soud?
Díky
Mám stejný problém z Aukra, ale jediný jsem to dotáhl až k soudu. Dotyčný podvodník se loňský rok vrátil z basy a dle mého advokáta mám 10 let na uplatnění rozsudku od soudu. Tak jsem se před prázdninami připomněl, že může advokát začít vymáhat dluh po podvodníkovi.
Jen v kostce: Bylo nás na Aukru podvedeno cca 15 lidí. Podal jsem trestní oznámení na policii a po přešetření se tr. čin stal. Soud mi to zamítl, protože podvodník měl ještě jinou žalobu za vyšší sazbu, tak místo aby to k tomu přidal, tak to zamítl. Nezbylo mi nic jiného, než si vzít advokáta, který podal žalobu na stát a udělal další úkony, že bylo nařízeno soudní jednání, které se táhlo 6 (!) let, protože se milý podvodník stále jen odvolával (i z basy) a rostly mu jen úroky na dluhu (mém i mému advokátovi). Po nabití právní moci a jeho příchodu na svobodu, jsem dal pokyn advokátu, aby začal jednat dále na zaplacení dluhu. Za těch 7 let, se mu dluh zdvojnásobil a ničeho nedosáhl! Snad se zadaří i Vám dostat peníze zpět.
Chápu, budu tedy potřebovat advokáta abych peníze dostal zpět?
Dotyčnému bylo soudně nařízeno že peníze musí vrátít a části už prý vrátil, nevím.
Teď jsem to prolezl, dotyčný je povinnen škodu uhradit podle zákonu cosicosi, odstavce, ale datum do kterého tam není
Dejte nám to sem celé (obrázky sem můžete vložit ve formátu JPG). Vybíráte jenom části a ty nepřesně inetrpretujete. Potom nemáme čeho se chytit, pak se špatně radí.
V textu, která jste zatím vložil se píše o nepodmíněném trestu odnětí svobody → tzn., že půjde do vězení (nebo už tam je → to z textu nepoznáme). Vy jste ze spojení "vězení s dozorem" vybral jenom dozor...
Přestože nebyla stanovena lhůta k uhrazení škody, dá se vycházet z délky trestu. Odsouzen byl na tři roky. Jestli se nemýlím, může v polovině požádat o podmíněné propuštění. Pokud by do té doby škodu uhradil, soud by k tomu při posuzování žádosti pravděpodobně přihlédl... (Ale berte to jen jako úvahu, nemám dost informací.)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.