Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
chci se zeptat co by ste dělali vy. Před dražbou jsem si zkontroloval hodnocení pána zda nemá negativní hodnocení. Negativní hodnocení neměl. V popisu bylo uvedeno:
Jedná se o tiskárnu které byla minimálně v provozu. Byla vrácena zákazníky do 14 dnů.v originálních balení. Byl na ni proveden servis ( doplnění náplní). Záruka 24 měsíců.
Tak jsem myslel že dražitel ji má doma a věc, kterou vlastní. Ale vypadáto, že tiskárna byla teprve přepravována k dražiteli.
Vydražil jsem novou tiskárnu na aukru a ihned zaplatil 83 kč+180poštovné(nová stojí 3500). Po hodině mě přišel email od prodávajícího že mu volali z pošty že se stala havárie poštovního auta a že tiskárna je rozbitá že ruší aukci.
Tak jsem mu sděli že když pošle potvzení od pošty že stala nehoda že to nechám být. Žádně potvzení neposlal.
Tak jsem kontaktoval poštu jak to dělají když je nehoda poštovního vozu. Tam mě sděli že nikomu nevolají a že věci předají tomu komu byly poslány s tím že mu sdělí že můžou být poškozeny a řeknou mu co má dělat.
Takže to vypadá že si pán vymyšlí a nechce tiskárnu poslat.
Chci se zeptat že pokud jsem tiskárnu vydražil a zaplatil tak jestli jsem majitelem tiskárny zda nemám tedy nárok na odškodnění pokud se tedy stala nehoda poštovního auta. Věc nedopravovali ke mě ale k dražiteli. Je divné dražit věc a nevlastnit ji doma.
Kdy se člověk stává majitelem vydražené věci?
Peníze za aukci+poštovné mi vrátil na účet.
Dík za rady
Milan
Divné to sice je, ale on Vám peníze vrátil. Takže se můžete jenom divit a domýšlet se důvody. Stejně nic jiného dělat nemůžete. Asi si průběh dražby představoval jinak a když viděl že nic nevydělá, tak to raději zrušil. Postihnutelný není, protože Vám vrátil peníze. Teda tak to vidím já. Možná že někdo to bude vidět jinak.
Koukal jsem do předpisů aukra a našel jsem tam toto ustanovení:
2.7 Zrušení nabídky prodávajícím, zrušení jednotlivé nabídky či oznámení
2.7.1 V případě, že dojde ke skutečnosti, která zakládá následnou nemožnost plnění (zejména zničení či krádež věci), má Prodávající nárok na zrušení celé Nabídky. V pochybnostech je však povinen takovou skutečnost prokázat.
Neprokázal zničení věci ! Stačilo by potvrzení od pošty!
Vydrazil jsem kdysi PlazmaTV za 3500++300posta a ptal se prodavajiciho, kam poslat penize a ten mi odpovedel, ze mam na svem profilu negativni hodnoceni (ano, od podobnych typku jako tento ) takze mi nic neposle. Zkousel jsem to resit pres aukro ale oni s tim nic neudelaji, staci jim ta provize, kterou inkasuji. Je to nevymahatelne, takze se na to da reagovat jen negativem, ale je pravdepodobne ze dotycny ti vrati nejaky lzinegativ a dopadnes stejne jako ja. Kdyz prodejce neni spokojen s vyslednou castkou, tak ti to zkrata neproda, i kdyby sis prst v p**eli zlomil...
Také jsem se kdysi nadšeně na Aukro přihlásila. Pak jsem udělala několik nákupů a byla dost zklamaná. Potom jsem začala číst na "netu" všelijaké postřehy a zkušenosti ostatních uživatelů tohoto portálu a přestala ho navštěvovat. "Aukro" nikoho neochrání, provozovatelé tohoto portálu nejsou na úrovni. Je to čím dál větší riziko u nich nakupovat, protože to není nijak kontrolováno a vyskytuje se na jejich stránkách čím dál tím více velmi nekorektních lidí, protože oni vědí, že je nikdo stíhat nebude.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.