Nejste přihlášen/a.
Dobrý den.Můj manžel má dceru z prvního manželství na kterou platí výživné 5000,- (příjem manžela je kolem 20000,-+10000,-příspěvek na bydlení,manžel je státní zaměstnanec).Já mám dvě děti z prvního manželstvi.Věk dcery manžela a mých dětí je skoro stejný (8,9,9let).Spolu s manželem máme 1,5roku starou dceru.Takže celkem děti 4 .Já jsem nyní na mateřské dovolené.Manžel si moje dvě děti osvojil.A k tomu právě směřuje můj dotaz.Důvodem osvojení nebylo snižování výživného na manželovu dceru z prvního manželství,ale vztah mých dětí a mého manžela.Jelikož se biol.otec s dětmi nestýká,velmi k mému manželu přilnuly.(Výživné na děti mu brali exekučně z platu ve výši 4000,-na obě děti dohromady.)Nicméně bychom o snížení výživného požádat chtěli.Zarazilo mě však konstatování sociální pracovnice a to,že osvojení dalších dětí není pro soud důvodem ke snížení výživného na dítě z prvního manželství.S tím at nepočítámeJá měla za to,že děti ve chvíli kdy budou mít společného otce-jak s dcerou z prvního manželství,tak s naší malou narozenou dcerkou,budou si všichni rovni.Dle soc.pracovnice si jsou i po osvojení (osvojení nezrušitelné) rovné pouze dcery,které se narodily manželu?Nemohu tak pochopit význam pojmu osvojení.Měla jsem za to,že práva a povinnosti tak má manžel ke všem dětem stejné.
Pokud mám pravdu já -jak se domnívám manžel má tedy nové 4 vyživovací povinnosti ("moje dvě děti",naše malá dcera a já na mateřské dovolené),mělo by se tak i snížit výživné na manželovu dceru z prvního manželství.Jeho životní úroveň už není tak vysoká,nebot i já šla s platem dolů.V době kdy bylo naposledy manželovi vyměřeno výživné jsem byla pracující s platem 14000,-Kč a s výživným na děti 3000,-,takže společné příjmy rodiny,které soud zajímaly byly podstatně vyšší.
Vím,že každý soud rozhoduje podle svého náhledu,ale zajímalo by mě jak vidíte výši výživného v těchto popsaných okolnostech Vy.
Moc děkujeme za odpověď.Míla
Nedejte na bláboly sociální pracovnice.
Manžel může zkusit požádat soudní cestou o snížení výživného bez toho, jestli si nějaká zastuzená sociální slepice myslí že šanci na úspěch má nebo ne. V žádosti musí uvést, jak se v současnosti věci mají, jaké má příjmy, že má Vás a rodinu, případné koníčky dětí a jejich náročnost, zda se podílí u vyživovaného dítěte na výchově (hradí zájmové kroužky, jiné koníčky, bere si dítě na dovolenou, na Vánoce atd atd). Sociální pracovnice také možná zapoměla na důležitý fakt, že stejnou vyživovací povinnost má i matka jeho dcery. Alimenty nejsou na povyražení matky, ale na pomoc při výchově dítěte, tudíž může požadovat doložení, jak bylo s prostředky které na dceru platí naloženo.
Za pokus to stojí v každém případě, ženský když chtějí alimenty zvýšit, taky se neostýchají o to požádat...
K dětem, které osvojil má samozřejmě vyživovací povinnost, celkem má teď 4. To mohlo ovlivnit změnu poměrů a může požádat o snížení. Soud může dospět k závěru, že ke změně poměrů nedošlo a stále má platit stejnou částku. Nefunguje to tak, že by teď měl dávat všem dětem stejně. Výživné se poměřuje podle různých potřeb dítěte, kam patří nejen věk, ale i jiné např. zdravotní potřeby, zájmy, u jeho prvního dítěte jsou rozhodující i poměry druhého z rodičů, toto dítě má totiž právo na stejnou životní úroveň jakou má jeho otec atd. Dětem kteří s ním žijí ve společné domácnosti se logicky dostává více než tomu z dětí, kterému jen přijdou peníze. Dalším kritériem jsou pak možnosti a schopnosti otce, které jak tvrdíte se rovněž změnily. Nic vám nebrání v tom návrh podat, i bez sociální pracovnice. Ta se bude jen při jednání k tomuto návrhu vyjadřovat, ale soud si situaci posoudí sám.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.