Nejste přihlášen/a.
Jak postupovat dál a jaké jsou lhůty v případě shledání nedůvodným podaného podnětu k přezkoumání krajského úřadu na rozhodnutí magistrátu týkající se dodatečného vydání stavebního povolení stavby,která již byla postavena načerno a kterou jsou poškozena moje práva i majetek?Moje dosavadní informace ze dvou zdrojů se liší i následný dosavadní vývin situace.Dle obou ale další postup v této situaci je jen žaloba k správnímu soudu ale nikde nemohu najít jaké jsou lhůty pro podání žaloby od shledání nedůvodným pro zahájení přezkumného řízení.A dá se ještě proti výroku nedůvodnosti nějak odvolat?Předem děkuji.
Proti rozhodnutí správního orgánu můžete podat žalobu ke správnímu soudu podle soudního řádu správního - bude to krajský soud, v jehož obvodu sídlí orgán, který vámi napadené rozhodnutí vydal. Lhůta je 2 měsíce ode dne, kdy vám rozhodnutí bylo doručeno. Musíte uvést, které výroky napadáte, v čem považujete postup správního orgánu za nesprávný. Žalovaný bude ten správní orgán, co jako druhý rozhodl.
Děkuji mockrát za radu a ještě pro upřesnění jestli jsem dobře pochopil který správní orgán bude žalovaný.V mém případě když místně příslušný je stavební úřad místní části a jeho nadřízený je městský stavební úřad podnět k přezkoumání shledal nedůvodný krajský stavební úřad. Žalovaný bude tedy městský stavební úřad pochopil jsem to dobře?Dočetl jsem se že je lepší k podání správní žaloby využít právního zástupce a chci zkusit požádat o přidělení bezplatného zástupce s osvobozením od poplatků protože si ho nemohu sám dovolit.Jaké lhůty a náležitosti jsou nutné k takovéto žádosti koho a jak žádat.Správní soud probíhá s vyloučením veřejnosti a bez mé přítomnosti nebo je to normální soudní stání při kterém mám obavy že by mne právník z žalovaného úřadu rozfoukal po okolí?Děkuji.
Žalovaný bude ten krajský. Žádost o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce podejte co nejdříve, k tomu lhůta není, ale jste stále vázán 2měsíční lhůtou ode dne, kdy vám bylo doručeno rozhodnutí toho krajského úřadu. Pro jistotu podejte žalobu proti rozhodnutí současně s žádostí od osvobození a ustanovení zástupce. Samotnou žalobu zvládnete. Nahoru napíšete "Krajskému soudu... ( např. v Praze)", žalobce: jméno, příjmení, datum narození, adresa - vaše, žalovaný : ten úřad, pod to: Žaloba proti rozhodnutí + označení orgánu+ číslo jednací+ den vydání, stručně popište, co se vám nelíbilo na postupu a že navrhujete, aby soud toto rozhodnutí zrušil. Poté napište že nemáte dostatek příjmů, žádáte o osobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce k ochraně vašich zájmů. Je dobré napsat jaké máte příjmy, výdaje, půjčky, že nemáte nemovitosti, auto aj. majetek, případné příjmy doložit kopiemi nějakých dokladů apod. Připojte i kopii toho rozhodnutí krajského úřadu. Nezapomenout datum, podpis.
Děkuji za dosavadní rady a chci se s vámi podělit o skutečný vývoj mého případu.Z důvodu že vaše odpověď přišla později než jsem vydržel s nervama podal jsem samostatně ke krajskému soudu žádost o přidělení zástupce a osvobození od poplatků.Někde jsem četl že při podání takovéto žádosti se i do zamítavé odpovědi zastavuje čas k podání žaloby nevím jestli to platí ale pro jistotu sepisuji sám i tu žalobu.Někde jsem opět četl,že je důležité jak se žaloba napíše a údajně při neuvedení podrobností může způsobit nenapravitelné rozhodnutí soudu proto bych radši toho zástupce.Přišla mi odpověď asi po měsíci abych do 10dnů na přiloženém formuláři uvedl své majetkové poměry a přiložil opisy rozhodnutí správních orgánů.To by mělo znamenat,že je čas zmražen a tedy se snad už nemusím bát promeškání 2měsíční lhůty pokud budu postupovat dle pokynů soudu?Kopíruji jak šílený a pro jistotu přidám kompletní písemnou komunikaci se stavebním úřadem radši víc jak míň.Pokud by další odpověď od soudu nepřišla do vypršení původního termínu 2měsíce mám podat sám žalobu nebo v klidu vyčkávat pokynů soudu s tím že pokud by mi to osvobození zamítl prodlužuje se lhůta o dobu kdy soud rozhodoval? Držte mi palce mám z toho opravdu bobky bojuji sám proti úřadu s jeho právníky.
Na konec roku mi přišlo zamítnutí mé žádosti o osvobození od soudních poplatků a přidělení zástupce s odůvodněním zjevně neúspěšné žaloby.S upřesněním vyloučení typu rozhodnutí KrÚ z judikatury tedy to neshledání důvodu k přezkumu.Dále pak opožděné žaloby u rozhodnutí městského úřadu jak z dopisu vyplývá zmeškání 2měs.lhůty od rozhodnutí městského úřadu.Chápu to tak že správní soud nepočítá 2měsíční lhůtu od rozhodnutí KrÚ ale jen od rozhodnutí městského úřadu které plyne i když je podán na KrÚ podnět k přezkoumání rozhodnutí.Přitom podání žaloby je vázáno využitím všech možností co je v tomto případě jako poslední rozhodnutí KrÚ který vlastně nijak nerozhodl jen neshledal.Každý si ten zákon vykládá podle sebe a opravdu nevím který postup a počítání lhůt je dle zákona.Hodně jsem se snažil dočíst a radit i s Vámi tady právě pro to abych něco nezmeškal ale správní soud tomu nasadil korunu.Mohu samozřejmě podat do dvou týdnů kasační stížnost ale nevím jestli to má nějakou cenu a co když mi ji také zamítne?Poraďte prosím jaké mám možnosti a výhledy případně další postup?Jedná se o stavební řízení o dodatečné povolení stavby která již byla provedena načerno a při ní byl poškozen můj majetek (sousední dům) a jsou poškozována další práva(hluk,kouř,schválnosti,soukromí šmírováním do oken atd.)Stavební úřad ve stavebním řízení všechny mnou podané námitky místo vypořádávání jen zamítl a jednostraně pak ještě obhajoval.Prosím pokud možno o rychlé odpovědi děkuji.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.