Nejste přihlášen/a.
Dobrý den Všem,
prosím o radu, stala se mi nemilá věc, kdy mi za dluh u pojištovny Slávia, který vznikl mou chybou přišel domů od Soudu elektronický platební rozkaz, který mi ukládá povinnost do 15ti dnů uhradit dvě částky. Jednu cca 1700,- dluh pojištovně, respektive inkasní agentuře, která to pro ně vymáhala + soudní náklady cca 1500,-. Nmeám problém s tím uhradit, ale moje otázky zní:
1) Dnes je to již 17tý den od převzetí el. pl. rozkazu, hovořil jsem s lidmi z inkasní společnosti, kteří se smenou ochotně dohodli, že uhradím částku cca 3200 ( zmíněných 1700 + 1500 za náklady soudu) jim, ptám se, je to správně? Z původního el. pl. rozkazu jsem pochopil, že mám zaplatit dluh cca 1700 jim a soudní náklady 1500 soudu.
2) V případě, že zaplatím tedy celou částku inkasní společnosti, jsem povinen soudu toto nějak dokládat?
3) Nebo je v této věci dokonce nutné podat odpor a jako důvod uvádět, že je již zaplaceno?
4) Je pravda, co mi řekla, že to nebde vadit když vše zaplatím v pondělí, což bude 21 dní od převzetí el. pl. rozkazu, někde jsem četl, že neuhrazením el. pl. rozkazu nabývá exekučního titulu.
Děkuji všem za rady, jsem v tomto amatér. Hezký den všem.
1) Platíte věřiteli, tedy inkasní společnosti. Soudní náklady již uhradil veřitel.
2) Ne nejste.
3. Ne není. Leda byste chtěl rozporovat samotný dluh.
4) Je pravdou, že nabývá exekučního titulu, ale pouze v případě, že nezaplatíte. Následně pak věřitel musí k soudu podat návrh na exekuci. Teprve pak hrozí samotná exekuce. Každopádně pokud jste s věřitelem domluveni na úhradě, pak nemá důvod podávat návrh na exekuci - leda pokud byste opět nezplatitl.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.