Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Odškodnění při nehodě - mimosoudní vyrovnání

Od: pary* odpovědí: 3 změna:

Jako cyklista jsem byl sražen předjíždějícím autem, řidič z místa nehody ujel, později byl zadržen PČR. Přistoupil jsem na mimosoudní vyrovnání, avšak při schůzce se státním zástupcem se mi obžalovaný řidič vysmál, že u státního zástupce už složil 15 000,- Kč "na charitu" a já tak nemám na další finanční odškodnění právo, s čímž samozřejmě nesouhlasím. Do protokolu jsem napsal, že mimosoudní jednání proběhlo,ale bez dohody obou stran. Bolestné jsem sice dostal, ale připadá mi divné, že za "odpustek" 15 000 Kč nebude řidič odsouzen a já, který strávil 3 týdny v nemocnici a zraněný loket nemám stále vyléčený na 100% nedostanu od viníka nic. V případě soudu by řidič dostal min 2 roky a ztrátu ŘP. Poradíte někdo, co dělat dále?

 

 

3 odpovědi na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


1x

Najmout si právníka a prostudovat PEČLIVĚ spis, páč je třeba zjistit kdo, kdy, co a jak řekl.

 

arnoldkad

0x

Dobrý den,

zabývám se odškodňováním zraněných při dopravních nehodách.

Napište mi na arnold.kad@seznam.cz podrobnosti, nebo volejte 604 544 938.

Zdraví

Pavel Kadlčák

 

martini*

0x

To vypadá podle toho jak to popisujete na narovnání dle trestního řádu
§ 309

(1) V řízení o trestném činu, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje pět let, může se souhlasem obviněného a poškozeného soud a v přípravném řízení státní zástupce rozhodnout o schválení narovnání a zastavit trestní stíhání, jestliže

a) obviněný prohlásí, že spáchal skutek, pro který je stíhán, a nejsou důvodné pochybnosti o tom, že jeho prohlášení bylo učiněno svobodně, vážně a určitě,

b) uhradí poškozenému škodu způsobenou trestným činem nebo učiní potřebné úkony k její úhradě, případně jinak odčiní újmu vzniklou trestným činem, a

c) složí na účet soudu nebo v přípravném řízení na účet státního zastupitelství peněžní částku určenou konkrétnímu adresátovi k obecně prospěšným účelům, a tato částka není zřejmě nepřiměřená závažnosti trestného činu,

a považuje-li takový způsob vyřízení věci za dostačující vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného činu, k míře, jakou byl trestným činem dotčen veřejný zájem, k osobě obviněného a jeho osobním a majetkovým poměrům.

(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 může obviněný, poškozený a v řízení před soudem i státní zástupce podat stížnost, jež má odkladný účinek.

Je ale nesmysl, aby to bylo učiněno bez vašeho souhlasu. Ale nic jiného, kde by obviněný platil něco na charitu u nás není. Jste si jistý, že jste jim to všechno nepodepsal? Každopádně byste měl právo proti rozhodnutí - bude to usnesení buď soudu nebo státního zástupce - podat stížnost.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]