Nejste přihlášen/a.
Otec má dluhy a exekutor na vypořádání dluhů použil byt matky, která je s otcem v manželství.
Byt nabyla v manželství ale majitelem bytu je pouze ona.
Jinak byt už vzali, ptám se proto, že mě zajímá zda legálně či nikoliv.
Byl to cca rok 2008
Vaši rodiče mají byt ve společném jmění manželů (zřejmě, abyž by to věděli, resp. si to uvědomili). Bohužel jste hloupostí o byt tak přišli. Stačilo byt včas převést na vás/jinou osobu ... holt smůla.
Pokud není nabyvatel plnoletý, tak jeho "podpis" na darovací či kupní smlouvě musí být nahrazen soudním rozhodnutím. Soud zkoumá, jestli daná nemovitost není "danajský" dar. Pokud převažují klady, tak převod schválí.
Jenže takový dar v době, kdy již dárce měl dluhy a tedy takový dar poškodil věřitele, je možné soudně zneplatnit a to 3 roky zpětně.
doplněno 03.06.15 08:56:Pokud zadlužení společného jmění udělal pouze otec, který např. podnikal a toto zadlužení bylo nad rámec běžného zadlužení a matka s tím nesouhlasila, tak soud může rozhodnout, že bude postihnuta pouze půlka, která připadá otci.
Jenže pokud je to z roku 2008, tak už je pozdě teď něco řešit.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.