Pachova stopa

Přiznej se, uleví se ti

cituji část ze stanoviska Nejvyššího státního zastupitelství:

...Při vlastní pachové identifikaci (pachovém srovnávání) se postupuje tak, že před provedením srovnání se kontroluje náhodná zajímavost pachových konzerv pro psa, který srovnání provádí. Teprve poté je možno započít s porovnáváním pachových konzerv z konkrétního případu. Pes nasaje pach z pachové konzervy. Psovod vezme psa na vodítku a vede psa podél řady srovnávacích pachových konzerv. Do této řady se vždy umístí vedle pachové konzervy, která je předmětem srovnání několik klamných pachových konzerv (pachových konzerv z jiných případů). Pes čichá k jednotlivým sklenicím, shodu označí zalehnutím k příslušné sklenici. Uvedený postup se několikrát opakuje, a to tak, že srovnávaný vzorek se postaví na jiné místo v řadě. Z hlediska empirického stačí trojnásobné označení shodné pachové konzervy...

Pachová stopa se odebere z peněženky speciální tkaninou a uzavře do nádoby. Až policie zajistí nějakého podezřelého, může vycvičený pes nebo chromatograf určit, zda pachovou stopu zanechal onen podezřelý. Je to podobné jako u daktyloskopie. Zanechané otisky se porovnají s otisky podezřelé osoby.

Kdy budou výsledky, to nikdo neví. Takovéto méně závažné případy musí ustoupit těm vážnějším, může to být projednáváno jako trestný čin i jako přestupek. Když ukradli kamarádce kasírtašku, stopy byly vyhodnocené za necelý měsí a další měcíc se táhlo řízení.

Zní to ale docela podezřele, že se tak zajímáš.

Pachových stop může být na předmětu samozřejmě povícero, ale poslední, nejčerstvější, by měla patřít pachateli. Říkám měla, protože ani pachová stopa nemusí být 100% průkazná.

I Vám

A přeji, at se zloděj najde.