Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
muj kamos si objednal osciloskop, na ktery si vzal uver cca 10 000 Kc. Uver mu bl priklepnut, podepsal papiry, ktere po nem chteli a cekal na zbozi. Obchodnik se vytaci a kdyz jsem gugloval, nasel jsem, ze evidentne by nebyl prvni. Proste prijma objednavky, ale neodesila zbozi. v jeho pripade, vsak uz ma zaplaceno.
Nevim, jestli muze odstoupit od smlouvy- 14 dnu uz od podepsani smlouvy uplynula a zbozi nikde, ale kdyby ne, tak co ma delat? Musi ten dluh uhradit a pak se soudit, nebo...
Pujcka byla u Esoxu a nechapu, proc po nem chteli podpisy predem a neposlali mu smlouvu pres obchodnika se zbozim. Co je to za novoty. Ja osobne bych predem nic takovyho neudelal- tedy dluzit a nemit nic v ruce. Co ma delat?
Nevite, zda zakon pamatuje na situaci, kdy dluzite, ale nedostali jste zbozi nebo penize? Jenze to esox nemusi zajimat- uz je asi poslal tomu obchodnikovi.
Jmeno obchodu je: www.grandic.cz
Recenze na dacana: obchody.heureka.cz/...
Je skoda, ze se neinformoval, nezkontroloval si to- chyba, ale s tim jiz nic neudela. Prej byl jedinej, kdo to zbozi mel na uver + za prijatelnou cenu.
Cekam, ze ho nepotesim. Znate nejlepsi postup prosim. Chci mu pomoct, tak me napadlo, ze se zeptam jestli nekdo nevi tady. Dekuju
Necht kamarád vyzve doporučeným dopisem (na dodejku) společnost k dodání zboží, a to do 5 dnů ode dne doručení výzvy s tím, že pokud zboží nebude dodáno ani v této dodatečné lhůtě, odstoupí od smlouvy. Například: Dne ... jsem uzavřel s ... kupní smlouvu na dodání zboží ...,dne ... došlo k úhradě kupní ceny za toto zboží, objednané a uhrazené zboží mně však dodáno nebylo. Tímto Vám žádám o okamžité dodání již zaplaceného zboží, a to nejpozději do 5 dnů od doručení této výzvy, pokud zboží nebude dodáno v této lhůtě, odstupuji od kupní smlouvy a žádám vrácení peněz. Pokud však zboží nebude dodáno ani v dodatečné lhůtě, (pro jistotu - výklad NOZu není zcela ideální) musí znovu napsat odstoupení od smlouvy a znovu adresovat prodávajícímu. Ohledně účinků úvěru platí následující:
§ 1816 NOZ
[Účinky odstoupení]
(1) Hradí-li se cena alespoň zčásti pomocí úvěru nebo zápůjčky poskytnutých podnikatelem a využije-li spotřebitel práva odstoupit od smlouvy, vztahují se účinky odstoupení i na smlouvu o úvěru nebo zápůjčce; to platí i v případě, že úvěr nebo zápůjčku poskytla třetí osoba podle smlouvy uzavřené s podnikatelem. V takovém případě se poskytovateli úvěru nebo zápůjčky, popřípadě i jiné osobě zakazuje uplatnit vůči spotřebiteli jakékoli sankce.
(2) Ustanovení odstavce 1 se použije v případě, že spotřebitelská smlouva byla uzavřena distančním způsobem nebo že se jedná o spotřebitelskou smlouvu o dočasném užívání ubytovacího zařízení a jiných rekreačních službách. V ostatních případech se ustanovení odstavce 1 použije, pokud se od něho strany ve smlouvě o úvěru nebo zápůjčce neodchýlí nebo pokud je nevyloučí.
Moc dekuju, pomohlo mu tu, protoze v Essoxu jsou na telefonu lidi, co tvrdi kazdej neco jinyho a prepojovali si ho... klasika.
Takhle ma mustr a jeste pekne napsanej i se znenim zakona. Fakt za nej dekuju. Ja v pravnich vecech tapu a i kdyz neco najdu, tak to chci mit potvrzeny, zda to spravne chapu.
Co by jste delal, kdyz by prodejce prestal uplne komunikovat. Proste budete mit leda 2 dodejky a esox nezajem- vyreste si to s prodavajicim- my jsme mu penize poslali a chceme splatku.
Proste ma to zacit platit? Rozumite to vypada, ze opravdu bude delat mrtveho brouka a esox bude chtit po nem penize.
On jim tedy potvrdi , ze mu poslal odstoupeni- posle esoxu okopirovane 2x odstoupeni + dodejky...
A znate to: Napred zaplat, pak se sud. Bude platit veta: takovém případě se poskytovateli úvěru nebo zápůjčky, popřípadě i jiné osobě zakazuje uplatnit vůči spotřebiteli jakékoli sankce.
sankce muze byt chapano rozdilne od terminu: prvni splatka. Ja tvrdim, ze neplatit v zadnem pripade.
Chudak ma nervy. slusnej clovek. a znate to. Nebude mit nic, ti dacani vi, ze kdyz si nekdo bere neco na splatky, ze armadu pravniku resit nemusi... krom dluhu jeste bude mit dluh z dluhu. Tady je vsechno mozny. Dekuju.
Essox nemá v takovém případě nárok na peníze, nebojte, oni to velmi dobře ví. V případě problémů se obratte na dohledový orgán: penize.cz/...
doplněno 11.12.14 16:17:Ještě, co se týče onoho doručování. Váš přítel nepotřebuje mít vyloženě potvrzeno převzetí zásilky, i když to by bylo ideální, ale postačí, pokud se zásilka dostane do sféry dispozice adresáta, na něm pak už záleží, zda se s obsahem zásilky seznámí či nikoliv (zda si dopis vyzvedne nebo ne). Potřebuje ale potvrzení (dodejku) pro Essox, že od smlouvy odstoupil a že ono odstoupení adresoval prodávajícímu.
Dekuji moc. Volal mi, ze mel telefon s dealerkou esoxu, ci jak ji nazvat a vylozene ho tlacila do zaplaceni te splatky a vyhrozovala penale. Ze az po splneni podminek- radnem odstoupeni, mu ty penize vrati. rekl jsem mu tedy, ze z toho logicky vypliva , ze jim jde ne o jeho pripad, ale o penize, ze mu v nicem nepomohou a ze NEMA NIC PLATIT.
Je zvlastni byt da se rict okraden z obou stran.
Tak ve smlouve ma, ze v pripade odstoupeni os smlouvy se nepojede podle paragrafu 1816, ale podle jineho. . A hadejte co je to za paragraf: Ano ten zakon, ktery jste mi v prvnim prispevku vlozila. Oni se kreji a mam pocit- jsem si skoro jistej, ze jsou s tim obchodem spolceni. To je konec. Ta smluva ma klasicky 2x A4 drobnym pismem, kde mysli na vsechno co se jim kdy prihodilo a veskere JEJICH podnikatelske riziko prevadi na sve klienty. tohle prohrano.
Reknete si: napred si to mel precist. ale vemte si, ze slo jen o to si koupit u esoxu- soucast nadnarodnich s prominutim sracek- celej svet jim dluzi a predpokladate, ze je to formalita.
-prvni musel poslat papiry, jestli je bonitni
-schvaleni a zaslany papiry s zadosti o podpisa zpetne poslani
- zbozi melo prijit
Co je tam spatne? Neni standartni, kdyz smlouva prijde se zbozim- z rucky do rucky. akorat misto penez clovek podepise smlouvu. Nemam sdluhy zkusenost, ale cele mi to prijde jako domluveny predem vychytany postup bud zamestnance esoxu a webshopu, ci cele firmy a esoxu. Proste pocitaji s podvody- jak jsem rekl. riziko je na spotrebiteli
Nechci vas zatezovat, chapu, ze mate sve starosti nebo doufam radosti. stale by jste nic neplatila?
Osobně bych neplatila. Ale je velmi těžké dát vám kvalifikovanou radu, protože je potřeba si důkladně přečíst celou smlouvu. Nicméně ono ust. § 1816 je tzv. kogentní, nelze se od něj odchýlit (i když se o to mnozí snaží). Jeho účelem je zajistit, že spotřebitel není vázán smlouvou o financování, pokud není naplněn účel tohoto financování, a to z důvodu jeho odstoupení od smlouvy. Jde o ustanovení k ochraně spotřebitele. K odchýlení v neprospěch spotřebitele by se proto nepřihlíželo (§ 1812 odst. 2). Bohužel, nový občanský zákoník je napsán tak diletantsky a naprosto nesrozumitelně, že nahrává podvodníkům, protože mu nerozumí ani laici ani právníci.
Rozumim. Nevesele je, ze clovek berouci si neco na splatky je logicky svorc. To oni dobre vedi- krom vsech ostatnich osobnich informaci. Zbytek si domysli a maji vas profil i se spolecenskym statusem. Da se rict, ze v techto kauzach maji proti sobe luzry. Oni hordu pravniku a cas, ktery hraje pro ne. Vas odstavec presne shrnul muj pocit z toho vseho.
Pro mne kazdopadne opet pripomenuti, kde ze to ziju. Vzdy ve strehu
Mejte se moc hezky, pomohla jste nám!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.