Neexistujici osoba na adrese - podvod pujcka

Trvalé bydliště se přihlašuje na obecním úřadu. Jak se to provádí se dočtete zde: mvcr.cz/...

tak ono není problém nahlásit jakoukoli kontaktní adresu, ta se neověřuje, celkem není jak

jinak k dotazu - cizí dopisy se nečtou, vracela bych je. protože pokud je na dané adrese adresát (někdo) převezme, tak se se dá očekávat, že na té adrese taky adresát bydlí

Tak pokud mi pošta hodí dopis do schránky,tak to přeci nelze považovat za převzetí dopisu...

no, ono vzhledem k tomu, že tazatel ty dopisy regulérně přebírá, tedy vyndá ze schránky, otevře, přečte, reaguje na ně pokud má dopis odesílatele, tak buď vracím na poštu s uvedením, že adresát na adrese nebydlí, nebo jenom na obálce udělám šipku k odesílateli, napíšu zpět, adresát neznámý a hodím do nejbližší schránky.

ale tak ta firma tazatele neobtěžuje, JEMU žádné dopisy neposílá navíc neumím si představit, že by mi třeba banka zrušila zasílání výpisů jenom proto, že jim kdosi řekl, že na dané adrese nebydlím... co v bance můžou vědět? jako tady bych to fakt viděla na komunikaci s poštou, protože to je pošta, která hází do schránky dopisy někomu, kdo se na dané adrese nezdržuje a ani tam nemá svoji schránku. a i ta firma pak uvidí, že její dopisy nejsou doručovány, ale že adresát je na dané adrese neznámý a bude se moct podle toho zařídit. takhle jsou z jejich hlediska dopisy řádně doručené, čili žádný problém není.

Jak to,že neobtěžuje? Tazatel jim dal jasně najevo,že se daný adresát na jeho adrese nezdržuje a ta společnost tím pádem vlastně dopisy posílá zbytečně.Pošta je v tom v tomto případě nevinně,ta přeci jen doručuje dopisy,které jí předává odesílatel (společnost),ačkoliv ta byla již informována,že daný adresát se tam nezdržuje.

ne. firma má adresu od svého zákazníka a pošta korespondenci na danou adresu řádně doručuje, tedy je předpoklad, že si ji tam adresát taky přebírá. proč by v takovém případě měla firma brát ohled na to, že jim někdo neznámý nahlásí, že jejich zákazník se na adrese, na které si evidentně přebírá poštu (korespondence je doručována a nevrací se), vlastně vůbec nenachází?

jako tady je problém na straně pošty - poštačka by měla dopis vložit do schránky označené jménem adresáta a pokud taková na adrese není, tak do schránky, u které lze s ohledem na okolnosti předpokládat, že si ji zřídil adresát. pokud se tedy poštačka z nějakých důvodů domnívá, že tazatelova schránka je tou schránkou, u které lze předpokládat, že ji zřídil adresát, tak je na zakladateli, aby poště oznámil, že je opravdu jeho a adresátovi dopisy do ní nepatří, že ten je na dané adrese neznámý.

Samozřejmě,tak se to také většinou odehrává.Ale já mám zkušenosti,že ačkoliv jsem to na poště oznamoval třeba třikrát,stále mi chodila "nevyžádaná" pošta.Tak nevidím důvod,proč celý proces nezrychlit tak,jak jsem popisoval výše.Jednou se mi i stalo,že mi začala chodit oznámení o doporučeném psaní taky na mně neznámou osobu od soudu,tak jsem na ten soud zašel,tam jim oznámil že soudem udávaný adresát se tam nezdržuje,dali mi podepsat nějaké prohlášení,úředně jej potvrdili a od té doby je klid.Ale samozřejmě že ne vždy by to takhle asi šlo vyřešit,v každém případě je třeba jednat a nemávnout nad tím rukou,případní exekutoři jsou rychlejší než si myslíte,tot můj názor.

a tak já mám v tomhle s poštou zkušenost dobrou. ex má firmu a adresu měl na adrese bydliště, často se nám stávalo, že na naši (firemní) adresu chodily dopisy z vymáhacích společností pro exzaměstnance. s oznámením na poště mám zkušenost, že vždycky přede mnou nalepili na dopis nálepku, zaškrtli možnost adresát neznámý, vrátili a byl klid. později jsem už dopisy s poznámkou "zpět, adresát neznámý" házela jenom do schránky a díky zpětné vazbě s exzaměstnanci nebo společnostmi (třeba následné ověření u zaměstnavatele, zda zaměstnanec ten a ten u nás stále pracuje) vím, že i tak je pošta vrátila.