Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Přístup k bankovním účtům

Od: bubble* odpovědí: 7 změna:

Ahoj, jen by mě zajímalo, jak je to u zaměstnanců banky s přístupem do účtů jiných lidí. Myslím to tak, jestli třeba někdo, kdo pracuje u přepážky v bance se může jen tak dívat do účtů všech lidí, který maj u nich účet třeba jen podle jména. Tak jestli někdo pracujete v bance nebo to víte tak napište Díky.

 

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


0x

Podle mne muzou.

Vzdyt i kdyz prijdes na pobocku, tak parkrat tuknou do klavesnice a hned tam maji vsechno jako na taliri.

Navic mi kazdou chvili volaji, ze mam na uctu tolik a tolik a ze pro mne maji superextramegahustou nabidku.

Takze zrejme jdou podle jmen nebo uctu, koukaji se - nechaji si vyket statistiky, zkratka cokoliv.

 

mowla*

0x

Teoreticky mohou...

Ale - veškerá činnost takového ´přepážkáře´ je monitorována a pokud bude koukat kam(v tu chvíli) nemá, bude zanedlouho nezaměstnaný... Takže v praxi - nesmí - a nekouká.

doplněno 12.04.13 13:31:

Axus: Ty statistiky (apod.) vyjíždí automat na základě dotazu (SQL dotazu) vytvořeného někým, kdo (naopak) nevidí výsledky. V žádném případě si zaměstnanci bank nemohou dělat vše,co by se jim zlíbilo.

BTW - ty baby na přepážce nemají žádnou reálnou pravomoc ani někam koukat, ani něco měnit.

doplněno 12.04.13 13:33:

Jo - jen pro úplnost - největší přehled (teoreticky) o klientech a jejich účtech a jejich aktivitách na těch účtech mají riskaři (odd. RiskManagementu) - ale ani oni neumí přiřadit konkrétní účet ke konkrétnímu klientovi (resp. neměli by to umět).

doplněno 12.04.13 13:51:

Bussi - ano, mohou i "vysát účet" - ale ne tak, aby se nepřišlo na to kdo, kdy a kam ty peníze dal - a tolik peněz třeba já na účtu nemám, aby se jí to vyplatilo...

buss

BTW - ty baby na přepážce nemají žádnou reálnou pravomoc ani někam koukat, ani něco měnit.

Ani vysát účet? Podpis mají.. Kolikrát jsem upozorňován že u podpisvzoru mám jen "dva kopečky" ...

 

ladaadal*

0x

Ano, je to tak, (kamarádka tam dělala). Vedoucí si ověřuje, proč a kam koukala a pokud by nakoukla do účtu bezdůvodně, okamžitě ji zablokují přístupy a je propuštěna.

To ma logiku, ze je to kontrolovane, ale pak by me zajimalo, jak prepazkarka dokazuje, ze se nedivala bezduvodne, ze tam ten klient skutecne byl a neco treba spolu probirali, ani nemusel nic podepsat, nic ve vysledku vyridit. Kde je pak dukaz, ze si pritomnost klienta nevymyslela?

Na velke pobocce s desitkou prepazek nemuze byt vedouci vsude.

iz*

Myslím, že je to naopak - že by zaměstnavatel musel prokázat, že se dívala neoprávněně (např. by ze systému zjistil, že v té době žádného klienta neobsluhovala).

tosipis*

Na to přece bohatě stačí kamerový systém. Není nic jednodušího, než si potřebnou "věc" dohledat na záznamu. Pokud v bance byl, některá kamera ho určitě "vyblejskla". Vždyt při loupežném přepadení vžycky ukazují ve zprávach záznamy právě z jejich kamerového systému. Dneska už je to všechno v digitálu, takže si po síti stáhne potřebný záznam nějaký jejich bezpečák. Pravidelně prý chodí lidi do banky s tím, že jim někdo vybral peníze bankomatem, ale oni svou kartu nedali z ruky. Klient sepíše reklamaci, přijde fotečka a ní někdo z jeho/její rodiny :D

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]