Nejste přihlášen/a.
Kamarádka je čerstvě rozvedená, je nezaměstnaná i když má SŠ , práce není ani jako uklízečka, hledá i brigády, jenže už nejsou ani ty ...a manžel se odstěhoval před 2 roky k milence , ale s bydliště se neodhlásil, jenže manželce teď již ex, posílá jen 2000 Kč což není ani na nájemné, jak má kamarádka postupovat, on měl a má k ní finanční povinnost, já myslím ,že jí musí posílat polovinu svého výdělku, je to tak? On jí nechce dát ani na nájem a ani nepřemýšlí o tom, že musí jíst, z ÚP kamarádka nic nedostává...kdo má zkušenost...poraďte...že jí musí i zpětně vše doplatit má podat na něho žalobu nebo co? Děkuji za odpověď.
Ještě že ten pán není rozvedený podruhé...
Pak by každá z těch dvou ex-manželek chtěla polovinu jeho platu...a on by se mohl jít pást..
Ovšem ještě zajímavější by to bylo pokud by se rozvedl 3x..a použila se Vaše logika na nárok poloviny jeho platu...
To by pak musel doplácet ze svého platu i šéf bývalého pana manžela...jinak by to děvčatům nemohlo vyjít...
Tuto problematiku řeší zákon o rodině. Rozvedený manžel, který není schopen sám se živit, může žádat od bývalého manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne soud o výživném na návrh některého z nich.
Zde již neplatí, že by měli mít rozvedení manželé stejnou životní úroveň, výživné se stanoví podle oprávněných potřeb vyživovaného manžela a možností vyživujícího manžela. Pokud ale rozvedený manžel, který má platit výživné, zavinil rozpad manželství, může mu být vyměřeno na dobu 3 let výživné tak, aby životní úroveň obou rozvedených manželů byla stejná.
Prakticky práva na vyživovací povinnost po rozvodu může využít např. matka celodenně pečující o děti, anebo starší žena, která se za trvání manželství věnovala výhradně péči o rodinu a domácnost, a ztratila proto eventuelně možnost pracovního uplatnění. Opodstatněný by byl požadavek i od osoby dlouhodobě nemocné nebo invalidní.
Bývalá manželka tedy může vysoudit určité výživné jestliže prokáže, že nemá schopnost se sama živit.
kristepane, to je strašný!
Jak si to tak čtu, dobře že mám veškerý majetky napsaný jen na sebe. Se ženou se máme rádi, ale když vidím jaký šílený nástroje pomsty zhrzenejm paničkám tenhle absurdistán nabízí, tak se nestačím divit.
At si každej z manželství odejde s tím s čím přišel a o zbytek at se šábnou. Pěkně půl na půl, jak říkaly "chobotničky" z bůhvíkolikátýho patra.
Vůbec se mladým nedivím, že se do toho nehrnou, dneska by do chomoutu lezl jen pitomec...
Proč hned absurdistán? Podívejte se jak šikovně se rozvedla Ivana Trumpová nebo manželka Paula McCartneyho.
Moje bývalá manželka se má finančně asi 20x líp. Myslíte, že u soudu uspěju?
Myslíte u soudu v ČR?
Samozřejmě!
Ne to byl jen nepovedený vtip..
Proč by jí posílal polovinu výdělku? Pokud se muž odstěhoval ze společné domácnosti, měla manželka nárok na stejnou životní úrověň. To měla požadovat po manželovi hned, nebo si právo zajistit soudně. Měla existovat mezi manželi buď domluva, nebo soudní rozhodnutí. Pokud jsou již rozvedeni, musí podat žalobní návrh, kde musí doložit, že je její nárok oprávněný.
Promiňtě, ale asi jsem upadl na hlavu...
Proč by jí měl něco posílat? Vždyt děti přeci nemají ne? Do téhle problematiky naštěstí nevidím, ale nějak to nedovedu pochopit.
Díky za vysvětlení
Dnes je již možné i rozhodnout o výživném pro jednoho z manželů, aby si rozvodem udrželi stejnou životní úroveň. Je to časově omezené, ale v praxi to právě znamená to, že se např. muž rozvede a žena zůstane sama s dětmi na mateřské, nebo třeba i bez dětí, ale bez práce nebo s nízkým výdělkem. takže soud může rozhodnout o tom, že po určitou dobu bude exmanžel platit bývalé ženě výživné.
"Skye"-Pro výživné mezi dospělými po rozvodu, musí ale vždy existovat právní důvod. A tím není fakt nezaměstnanost. Soud zkoumá vždy důvod té nezaměstnanosti. Výživné přizná většinou jen tam, kde jsou vážné zdravotní důvody atd. Pokud je člověk práce schopen, jen žádnou třeba nemá, pak to není právní důvod a pochybuji, že by soud výživné přiznal jen na tomto základě. Posuzuje se i jestli má dotyčná majetek, trpí opravdovou nouzí atd. Je to tak i u výživného. Nezaměstnanost neznamená např. důvod ke snížení alimentů, soud posuzuje, zda je ten dotyčný hlavně práce schopný atd. Tak asi tak to je.
doplněno 07.03.12 18:09:
Viz: www.mesec.cz/clanky/soud-muze-priznat-vyzivne-byvalemu-manzelovi
Vidíte. Tak můj kamarád je nyní po rozvodu. Děti nemají, exmanželka je vyučená švadlena a práci dlouhodobě nemůže sehnat je zdravá, vše bez problémů. Do práce se jí nechce. Živil ji kamarád, který vydělává dost. Po rozvodu jí nechal byt a jako dárek jí soud od něj přiznal výživné ve výši 4000 Kč. Tak asi tak to je.
doplněno 07.03.12 19:28:Děkuji "kapkanaděje" za doplnění, nicméně jak jsem psala - pravidlo to nebude, když kamarád to výživné určené soudem má. A jeho manželka ani není starší žena ani celý den nepečuje o děti. Je bezdětná.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.