Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, před 18-ti lety jsem si vzal ženu s cizím dítětem, které jsem přijal za své tzv. "společným prohlášením rodičů". Po dalších 3 letech se bývalá manželka rozhodla se mnou rozvést a ještě v době trvání manželství otěhotněla s notorickým alkoholikem, za kterého se následně provdala. Poté, co se s ním po několika dalších letech rozvedla a tento jí neplatil výživné na jejich společné dítě, požádala moje bývalá manželka o zvýšení výživněho na své první dítě, jehož jsem de iure otcem. Tato situace se ještě po několika letech jen v mírné obměně opakovala.
Před téměř dvěma měsíci dovršil její první syn 18 let a nemám žádné zprávy o jeho životě (bydlí na Slovensku). Obrátil jsem se proto na něj písemně již dvakrát se žádostí, aby mi sdělil jestli ještě studuje či zdali je již schopen se sám živit. Ani jednou mi neodpověděl. Ve druhém dopise jsem již vyjádřil předpoklad, že je schopen se již sám život, nebot je to v jeho věku obvyklé a vyzval jsem jej, at mi sdělí zdali studuje školu nebo zda je již schopen se samostatně živit a pokud mi nic z toho nesdělí - budu předpokládat, že je již schopen se živit sám tak, jak je to v jeho věku obvyklé a zastavím platbu výživného. Zároveň jsem jej ubezpečil, že tyto platby okamžitě obnovím a vše, co by mohlo být případným dluhem doplatím zpětně, jakmile mi poskytne informaci, že ještě stále není schopen se sám živit.
Bohužel však on a jeho matka se mnou jednají stylem "drž hubu a plat" aniž by se mi obtěžovali na kteroukoli z mých otázek odpovědět. Já tak vůbec nevím zda synovi mé první manželky ještě výživné z hlediska zákona náleží či nikoli.
Má zletilý potomek nějakou povinnost sdělit mi skutečnosti, které jsou podstatné pro určení toho, zda má vyživovací povinnost vůči němu stále trvá? Co mám dělat, když mi toto nesdělí?
No jo, ale JAKÉ rozhodnutí? Že mám platit dál?
Má to svá silná úskalí:
- než se tím soud začne zabývat, může to trvat i rok (zkušenost - minule to bylo 9 měsíců) - po tu dobu musím pořád platit nezměněnou částku? Co když mu celou dobu už nic nenáleží - spotřebované výživné se přeci nevrací!
- výživné na zletilou osobu podléhá soudním poplatkům? Nebo stejně jako na nezletilou nikoli?
- pokud výživné pozastavím s tím, že mu napíšu (doporučeně do vlastních rukou), že vše ihned doplatím zpětně jakmile mi sdělí jaká je jeho životní situace - bude to trestný čin (po 3 měsících damozřejmě)?
- mohu využít § 96 odst 2) (rozpor s dobrými mravy) v případě, že ani na 3 po sobě jdoucí dopisy neodpověděl?
Děkuji za pomoc v zoufalé situaci!
Asi bych poradila nestandardní, ale asi nejrychlejší postup. Přestat platit a oni se buď ozvou sami a dají o sobě vědět nebo ne, protože si budou vědomi, že na to už nemají nárok. Doplatit to pak můžete jednorázově.
Nebo zákonný postup, obrátit se na soud o zrušení placení výživného a pokud se neozvou ani na výzvu soudu, budete to mít alespoň odsouhlasené úřadem.
Tenhle postup má bohužel svá VÝZNAMNÁ úskalí:
1) Po 3 měsících neplacení je to trestný čin - automaticky a já pak musím dokazovat, že jsem neměl úmysl nic takového páchat a zároveň je to velmi na hraně, protože i tak to může být nedbalostní trestný čin. Nikdy nevíte jestli v té změti zákonů není něco, co neporušíte - at se snažíte sebevíc
2) V podstatě již následující měsíc poté, co nezaplatím pravidelnou měsíční částku lze žádat soukromého exekutora (oni bydlí na Slovensku - u nás musí přes státní exekuční úřad na sociálce) o vymožení částky i s úroky. No a jak známo - exekutor se nejdřív vloupá do bytu, zabaví vše, i to co povinnému nikdy nepatřilo, na cenu přitom nehledí (klidně zabaví desetinásobek toho co povinný "dluží" a teprve pak se můžete (i několik let) domáhat vrácení věcí a náhrady škody. To, že protistrana nekomunikuje není podstatné - podstatné je pouze právně platné soudní rozhodnutí
3) Soud možná něco určí - tak nejdříve za rok až dva, přitom jsem stále povinen platit a zároveň spotřebované výživné se NEVRACÍ.
No naštěstí jsem to vyřešil a docela elegantně a účinně:
Pokud "věřitel" nekomunikuje, je tzv. "v prodlení", protože neposkytuje dostatečnou součinnost. Díky tomu lze využít tzv. institut soudní úschovy - prostě se podá návrh soudu na soudní úschovu a peníze se mohou každý měsíc skládat. Nekomunikující "věřitel" se k nim nedostane a přitom je závazek považován za splněný, takže nelze nařídit exekuci ani stíhat v trestním řízení.
Takže jsem to udělal, tomu cizímu dospělému pánovi, k jehož sponzorství jsem byl odsouzen jsem o tom napsal a do týdne jsem měl doma doporučeně potvrzení ze školy, kterou studuje i s odpovědí na všechny mé otázky, kterými jsem obnovení plateb podmínil.
Vřele doporučuji!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.