Nejste přihlášen/a.
Dobrý večer, nevíte někdo, zda je již v platnosti nový tabulkový systém při výpočtu u zvýšení výživného? Bývalý platí směšnou částku na dceru(1500,Kč), které bude 15 let a nastupuje na střední školu, rozvedli jsme se přibl. před 14-ti lety.Za tu dobu jsem žádala o zvýšení výživ.pouze jednou. On má představu, že 2000tis. musí stačit. On má novou rodinu, příjem do rodiny přes 40tis. Já mám novou rodinu, jsem na mateřs. s 3800,-Kč, manžel má přibl.23tis.Má někdo v současné době zkušenosti s tím jak a podle čeho se dělá výpočet na zvýšení alimentů? Děkuji.
Nevím Romino, jestli uspějete u soudu nebo ne, ale rozhodně Vám přeju abyste uspěla. Mně platí sice ex na 2 děti 3 a 15 let 7 tisíc, soudkyně se s ním nemazala, to bylo tehdy docela k pobavení, nicméně mi už 2 roky zadržuje moje peníze - vyrovnání SJM dosud neproběhlo a soudy se opravdu táhnou, nikoho to nezajímá. Já bych přes nízký věk své dcery taky ráda pracovala ale je to problém, zrovna jako u Vás, ale kdybych měla SVOJE peníze na kterých mi on dřepí a dobrovolně mi samozdřejmě nic nedá, začala bych třeba podnikat a vůbec bych nebyla závislá na nějakých alimentech (mimochodem, už vyhrožoval, že si je nechá snížit) taky chudák, vydělává tak 100 tisíc a žádnou novou rodinu nemá, pouze try staré, ještě starší než byla ta naše a kupovat si přízeň dětí to něco stojí. Na ty naše společné kašle ale to já jsem nakonec ráda. Nicméně jednou jsou to jeho děti a platit na ně prostě musí i kdybych se vdala ještě destkrát to je bez debaty. 2000 na dítě 15 let staré je naprosto směšná částka bez ohledu na to kolik vyděláte eventuelně Vy nebo Váš současný manžel. Zde v tommto státě bohužel se na práva dětí kašle a gauneři mají zelenou. Přeji hodně úspěchů.
Milá luciferko, děkuji za příspěvek. Také jste si asi přečetla, co se ze mně snažil udělat Amadeus: Neskutečný, jeho názory jsem opravdu nechápala a nechala jsem se unést. Opravdu neštěstí potkat takového chlapa a nedejbože po něm chtít třeba výživné! PŘEJU Vám, at brzy dostanete zpět své peníze, chápu to, protože se soudím také o dost vysokou částku, kterou mi zadržuje- světe div se- jistý důchodce! Viz můj příspěvek "Může zadržovat moje peníze?" Strašný, táhne se to taky 2 roky a nic! Tady se fakt přeje jenom POdvodníkům a podrazákům!
No to máte tedy smůlu s tím domkem, četla jsem. U mě jde taky o barák, ale ten co jsem měla s bývalým. Já jsem se odstěhovala a on v něm nejen bydlí ale i vesele podniká. Jednu dobu převzala firmu jeho dcera, on se zbavil živnostáku a šel na pracák a myslel si jak se mnou vydupe, abych nááhodou nechtěla výživné i na sebe. Tak jsem podala žalobu na ní, a to za užívání mé poloviny domu k podnikatelské činnosti a neplacení nájmu. Po něm bych to nikdy nechtěla, protože zase platí půjčku co jsme měli, ale když začal vyhrožovat že si nechá alimenty na děti snížit tak já udělala tohle. Na svině se musí prostě tvrdě. Tak si zase obnovil živnost a podnoká opět on. Občas se vychcanost obrátí proti člověku samému. Ale bohužel v drtivé většině případů když se chováte slušně, tak na to akorát tak doplatíte. Víte jak se to říká... Rád bych věděl kdy se vrátí ti, co s poctivostí nejdál došli.
Bohužel máš pravdu, že se tady na práva dětí kašle. Mám pro vás dámy nedobré zkušenosti. Především záleží na tom jakého soudce dostanete. V mém případě státní úřednice přehlížela nové tabulky a jejich hodnoty. Nezajímal ji můj příjem - 4000,-Kč. Bývalý si všechen majetek - luxusní auto, dům,... převedl na rodiče. A ve finále se nechal propustit ze zaměstnání. Kam samožřejmě po skončení soudního procesu opět nastoupil. Soudkyně i přesto, že jsem na to poukazovala, absolutně k žádným výhodám pro dítě nepřistoupila a výživné nezvýšila. Proto vám přeji soudce, který nepoužívá jen papír, ale hlavně IQ!
Bývalá ministryně spravedlnosti vydala tabulky pro určení výživného. Tyto tabulky jsou pouze doporučující, soudci se jimi nemusejí řídit, slouží jen pro orientaci. Soudce má také přihlížet k tomu, na kolik dalších dětí otec výživné platí. Pro děti ve věku 10-14 let má být výživné od 15 do 19% čistého příjmu otce, ve věku 15-17 let výživné 17-21% čistého příjmu.
Podejte si žádost u soudu o zvýšení výživného alespoń na 5 tisíc.A nebo dejte návrh na 4 tisíce a 1 tisíc na spoření dítěte.Určitě to vyhrajete. Bývalej bude naštvaný,ale spíš by se měl stydět v dnešní době platit výživné na dospívajíci dítě tak směšnou částku a to mu řekne i soudce.Nemáte co ztratit,tak držim palce
No, bude to boj, protože si myslím, že je soudkyně opět proti mně. Řešila jsem totiž u té samé soudkyně již jeden spor a to byla vyloženě od začátku proti mně. A teď se mi to zdá taky. Měla jsem již jedno stání a zase na mě čuměla jako prve. Bývalý tam ze sebe dělal chudáka a ještě tvrdil, že nebude platit na něco, co neni jeho- magor! Taky vůbec nechápu, jak jsem mohla dostat zase tu samou soudkyni- hrůza! Ten první spor jsem již popisovala zde:" Jak může zadržovat moje peníze"? Díky moc za odpovědi.
Žádné tabulky na stanovení výživného neexistují. Prostě si musíte podat návrh na zvýšení výživného na příslušný okresní soud a čekat na soudní jednání. To by mělo proběhnout za účasti vás i vašeho bývalého manžela a bude jen na zvážení soudu, o kolik se výživné zvýší. Ale vzhledem k tomu, že se změnily podmínky u vaší dcery, to jest nastoupila na střední školu, je reálná možnost, že vám výživné zvýší. Nezapomeňte, že si tu konkrétní částku musíte vy sama navrhnout v návrhu - v petitu toho návrh. Takže klidně si tam uveďte částku vyšší než 2000 tisíce. Soud bude porovnát finanční možnosti vašich nových rodin, počet vyživovaných dětí, vaše veškeré výdaje na dceru (zde by bylo dobré si ponechávat stvrzenky od nákupů, kroužků, apod.). Ale podotýkám, že nikde není právně zakotveno, že to zvýšení, o které budete žádat, projde. Prostě bude tak, jak soud rozhodne. Pak ještě může následovat odvolací soud v případě, že se váš bývalý manžel odvolal.
Jak víte jaký je jeho příjem nové rodiny?
Protože vy jste na mateřské a máte nižší příjem do rodiny než Váš bývalý manžel,proto by ho on měl jako dorovnat?
Jeho nová rodina má doplácet na to, že vy jste na tom hůře?Chápu ,že věkem dítěte se náklady zvyšují,ale z Vašeho příspěvku
mám dojem,že Vám jde více o Vás a rozdílné příjmy rodiny, než o dítě samotné...
Marjápanno, to je zase jednou odpověď... Vážená, pokud tomu nerozumíte, tak tu raději ani neodpovídejte. O zvýšení výživného je možné žádat v případě, že se změní podmínky, ve kterých dítě rozvedených rodičů žije. A těmito podmínkami je např. nástup na střední školu. Tudíž tazatelka je opravud v právu. Její dcera z rozvedného manželství bude navštěvovat střední školu, změnily se podmínky, její matka má právo požádat o navýšení výživného. A je na rozhodnutí soud, jak se on k tomu postaví. On totiž bude posuzovat výdělečné možnosti jak tazatelky a jejího nového manžela, pak počet jejích vyživovaných dětí, tak také finanční možnosti jejícho bývalého manžela, výdělek jeho současné manželky a počet jejich vyživovaných dětí. Protože by to mělo fungovat tak, že děti by měly mít stejnou životní úroveň jako rodiče. Samozřejmě, že soud bude přihlížet k tomu, že otec té dívky už má třeba další děti narozené v novém manželstství. Ale všechny ty děti by měly mít cca stejnou životní úroveň. Ano, může se i stát, že chudina nová rodina otce bude muset dát více na výživné jeho dítěte z minulého manželství, ostatně, je to to přeci stále jeho dítě, nebo snad ne?
Spousta států to řeší tak, že jakmile se žena znovu provdá, už nemá na alimenty nárok. A tak je to správně! Vždyt je snad úplně jasné, že částka z výživného nepůjde jen do dítěte ex-manžela, ale do celé rodiny. Myslíte, že by bylo normální, aby ostatní děcka žrala hlínu a to z minulého manželství chodilo ve značkovém oblečení? Paní se znovu vdala a žádat ex-manžela, aby ji těď živil i s celou její rodinou je drzost obrovských rozměrů. Aspoň, že ta soudkyně má trochu rozum.
Jako že když se matka znova provdá, tak dítě tím dostane nového tatínka, takže ten původní má sklapnout kufry a zdekovat se někam do pryč, protože jeho dítě přestává být jeho dítětem?
Tím neztrácí nárok na střídavou péči, ale vyživovací povinnost už má nová rodina. Dobrovolně může dítěti dávat kolik chce.
Aha, takže chování malého rozmazleného děcka - budu si vybírat rozinky (kontakt s dítětem), ale o práci (výživu dítěte) at se postará někdo jiný. No, to mi tedy nepřijde jako zrovna dospělý přístup
A nezdá se vám, Amadee, že doposud zatím žijeme v České republice, a tím pádem že by se mělo vycházet ze zvyklostí a zákonů České republiky? Co je nám po tom, že jinde to mají jinak? Jiné by to bylo, až by nám Brusel nařídil, že musíme svůj zákon o rodině změnit dle jeho nařízení a po novém sňatku ženy pak nebudou moci nárokovat si výživné na dítě. Doufám, že tam bude také zakotveno, že tím pádem nebudou mít původní otcové na své dítě vůbec žádné právo. Šmankote, kam to tady spějeme? Do pekel? Jsem zvědavá na vaši další výživnou reakci. Ale vzhledem k tomu, že hodláte si dítě nepořizovat, tak bych uvítala, kdybyste do problematiky výživného na dítě zasahoval co nejméně, jelikož stojíte naprosto mimo mísu. Nikdy totiž nezažijete pocit rozvedeného rodiče, opuštěného rodiče, odvrhnutého rodiče apod.
Typicky české. Domáhat se i plnění zákonů, které jsou od základů špatné. Jak by se té ženě asi líbilo, kdyby musela dokázat, že veškeré finance ex-manžela + rovný díl z financí od současné rodiny využívá pro potřeby onoho určeného dítěte a né na ostatní? To by se určitě všem líbilo.
Proč by neměli mít právo? Dítě má už novou plnou rodinu, která by se o něj měla starat, ale co brání tomu, aby, je-li zájem z obou stran, vídalo svého druhého rodiče?
Nevidím důvod, proč bych se nemohl k jakékoli problematice vyjadřovat. Stojím mimo mísu úplně stejně, jako všichni ostatní, včetně vás.
Cože? Vy se mi snad zdáte? Když tomu nerozumite, tak sem nepište. Nemám ho jako ještě litovat? Drzej jste Vy i s Vaší odpovědí! Vždyt ani nevíte o co jde a co je to za člověka! Někdo žádá o zvýšení každý rok a má na to právo a já za 14 let pouze po druhý. Pokud si myslíte, že 15-ti letému dítěti stačí 1500,-Kč alimentů, tak se nechte vyšetřit u psychiatra, protože nejste normální! Vy jste asi chudinka, co ho bývalá obrala,co?
doplněno 27.06.11 12:05:Moje odpověď je přechytralému Amadeovi, který má zřejmě mindrák z ženských!
Není ani trochu podstatné, jaký je váš ex člověk.
Je-li to pro vás tak podstatné, tak se identifikuji. Jsem průměrný mladý muž, který dosud nebyl nikdy ženatý a nemá žádné potomstvo, o kterém by věděl. Nicméně jsem si utvořil názory i na toto téma, stejně jako na mnoho dalších. Některé více radikální, některé méně, ale stojím si za všemi.
Vy si myslíte,že 2 tisíce je moc?Že by z toho mohla živit rodinu?Chce peníze pro dceru,která je taky jeho a má na to právo i když jsou rozvedení.Vy asi nemáte vůbec zdání kolik stojí oblečení,jídlo ,platit kroužky,jízdné atd.Jen at požádá o zvýšení alimentů.Já bych se propadl hanbou kdybych byl muž rozvedený a dával na dítě tak málo jak od tazatelky bývalej.Dítě za rozvod rodičů nemůže.
Prosím Vás, Vy asi vůbec nechápete, že vše se sem napsat nedá a ani nevíte, co mi ten člověk udělat za hrozný věci. Co je mi do jeho nový rodiny? Nemám mu jako ještě podle Vás ty alimenty odpustit? Jaký je příjem jeho rodiny vím a Vy jste mi nějaká chytrá nebo chytrej! Je to vůbec možný, co dokážete odpovědět? Tak mně jako nejde o dítě? Vám by stačio 1500,- Kč na 15-ti letou slečnu, co nastupuje na střední školu? Když máte takový názory a hlavně Vy nechápete o co jde, tak sem vůbec radši nepište! A je to správný, že je tabulkový systém! Jako ženská se má zbláznit a chlap si bude po světě dělat děti a nebude platit? Vy jste totiž úplně mimo mísu!
doplněno 27.06.11 12:22:Odpověď je pro kytu!
Vážený nebo vážená, přála bych Vám, aby bývalý Vám sebral naprosto všechno a pak se mu zdálo moc, že Vám musí dát víc než 1500,- Kč. Už byste tak přiblblý názor neměl!
Je od vás milé, že mi takové věci přejete, ale pokud vás někdo okradl, proč se nesoudíte o ukradený majetek, ale o alimenty?
To jsem psala proto, že nevíte vůbec, co je zač a jste děsně chytrej! Pokud vím, tak jsme se snad tady bavili o alimentech a Vy z něj ještě budete dělat chudinku nebo co. Tak stačilo by Vám 1500,- na 15-ti letou slečnu nebo ne? Jste fakt úplně mimo mísu!
A vy snad nemáte povinnost tu slečnu živit? Nevím, kolik je potřeba na patnáctiletou slečnu, ale jsem toho názoru, že Vy a Váš manžel jste těmi osobami, které by v tuto chvíli měli být plně zodpovědné za výchovu všech dětí, které máte ve své domácnosti. Nikoli externí ex-manžel.
Neodpověděl jste na to, jestli by Vám, pane chytrý, stačilo 1500,- na 15-ti letou dívku, která nastupuje na stř. školu.Jestli jo, tak bydlíte v pralese! Takže externí ex- manžel si bude dělat děti a nemusí se starat nebo co? Vy jste asi pěkně rozmízanej od maminky, co? Hrůza, už se nehodlam s Váma zahazovat a ničit si svoje nervy, nazdar! To je pro našeho profesora Amadea!
Není podstatné, kolik by stačilo na patnáctiletou dívku, podstatné je, že tu částku musíte vyprodukovat Vy a Váš manžel. Nikdo vás k zahazování nenutí.
Amadee, to tedy podstatné je, jinak by se asi nenavrhovalo zvýšení výživného! A o ničem jiném jsem tady diskutovat nechtěla. To Vy pořád děláte z ex-manželů chudinky! Víte Vy vůbec důvody, proč chlapi kašlou na svoje první děti? A proč opouštějí svoje rodiny? Oni jako můžou všechno a co jejich zodpovědnost k prioritním dětem? Ženský nesmí mít nové rodiny a oni jo? Fakt Vás nechápu!
Na váš nátlak jsem si udělal menší propočet a zjistil jsem, že v patnácti letech jsem byl schopen vyžít ze 2000,- Kč na měsíc + částku, kterou jsem vydělal na brigádách (krom výjimečných případů se jednalo pouze o částce mezi jedním a dvěma tisíci)
Je to pár let, tak částku můžeme tedy změnit na 3-5 tisíce. Z toho už vám manžel téměř polovinu dává. Chcete tedy říci, že nejste schopna vložit do dcery svůj díl?
Vůbec neříkám, že váš manžel je nějaká chudinka. Pro mě za mě, může to být ten největší pacholek ve vesmíru, ale princip, který se tu snažím prosadit, je, že není možné někoho nutit, aby platil na všechny okolo. Vy máte novou rodinu, Váš ex-manžel má novou rodinu. Nevidím důvod, proč by on živil tu svou i tu vaši.
Strava, jízdné, údržba ošacení (nové ponožky, trenky). Samozřejmě jsem tuto hodnotu často překračoval, ale především kvůli tomu, že jsem mohl, nikoli kvůli tomu, že bych musel. Občas se sice musí koupit nové boty a nová bunda, ale to neděláte každý měsíc.
Fajn, a kde máte nájem bytu, platbu za vodu, elektřinu (doma jste se určitě umýval, ba i TV sledoval, PC pustil...), kde máte náklad za nákup učebních pomůcek a sešitů potřebných ke studiu střední školy a dalších poplatků se školou spojených, kam se poděl náklad na drogerii (jedná se o dívku, určitě má vyšší nároky než chlapec), kdepak máte náklad na koníčky... apod. Toto všechno mi ve vašem výčtu chybí. A když to všechno sečtete, zjistíte, že převážnou část výživného na dceru doplácí matka. Co vy na to?
Nájem bytu by se nějak změnil, pokud by tam ta slečna nebydlela? Dost pochybuji. Voda a elektřina mohou za jednu úspornou osobu v měsíci udělat pár stovek. Kolikrát do roka kupujete učební pomůcky? Střední škola mě stála na pomůckách asi 500 Kč za čtyři roky (na burze jsem nakoupil a další rok prodal) sešity jsou za pár korun, tužky také. Je mi líto, ale na své vedlejší potřeby (malování se, atd) si slečna musí vydělat sama. Já měl rád knížky a také jsem si je kupoval sám. Jak si tak vzpomínám, můj koníček mi na ty ostatní vydělal. Fotbal byl zdarma, Karate něco stálo, ale byl to pakatel.
Chápu, že dnes se nechce nikomu šetřit, že v lidech zůstává pořád ten zvyk z komunismu, že by všichni měli mít stejně děj se co děj, ale nepřipadá mi to fér. Každý by se měl snažit o vlastní blaho (a blaho svých nejmilejších) svou vlastní silou, nikoli dožadováním se pomoci od jiných. To dává smysl, ne?
Amadee, přesto všechno tedy znamená, že dítě si podle Vás udělala sama žena a at se tedy sama stará? Pořád postrádám odpověď na to, co chlap, který rodinu opustí! Takže takovej hňup se starat nemusí?No kde to jsme?
Na rodinu platil poctivě, když nebyla celá. Teď už celá je a není možné požadovat aby přispíval na celou rodinu, včetně jemu cizích lidí, stejně jako by nebylo možné, aby jedna členka rodiny (dcera) dostávala na své potřeby daleko více, než všichni ostatní.
Amadee,vážně nechápete vůbec podstatu věci, nechte už toho! Vy snad víte, jestli platil poctivě?
Tyto platby jsou poměrně snadno vymahatelné. At už platil dobrovolně, či nikoli, platit musel, nebo jste o ty peníze nestála, ale pak to není jeho problém.
No, pokud vím, tak když se platí poctivě, tak se to snad nemusí vymáhat soudně, ne? A vůbec, není Vám do toho, Amadee, vážně nic!
Amadee, mě neokradl někdo, když už, ale konkrétní osoba. V tomto případě ex-manžel! A myslíte si, že takovéhle věci soud řeší? Mezi manželi? No, to je vidět, jak všemu rozumíte!
Ale ano, řeší, pokud je žaloba smysluplná, pak se jí, samozřejmě, bude zabývat. Pokud ovšem nejste schopná postavit se za sebe a svůj majetek, pak se ve vašem případě nedá nic dělat.
Prosím Vás, nechte toho, nevíte v tom konkretním případě vůbec nic, tak co se zase do mně navážíte! Jde o morální stránku věci, ale to Vám zřejmě nic neříká, co?
Nenavážím se do Vás. Samozřejmě nejsem tak naivní, abych si myslel, že každou žalobu lze vyhrát, ale je-li podle vás tento případ tak jednostraný, jistě pro to musí být důkazy. Morální stránka věci je samozřejmě ta, o kterou mi zde celou dobu jde. Podle mého je daleko morálnější pracovat ještě tvrději a vydělávat, než si nechat soudně přiřknout peníze, které vydělává někdo jiný.
Prosit mě nemusíte. Tímto vyjádřením jste dala poměrně jasně najevo, že o blaho dcery jde až ve druhé řadě, v první je pomsta ex-manželovi, který vám "něco" udělal a měl by za to platit, muhehe! (ďábelský smích)
Chytrý, bych prosil. Vám o dítě jít může, ale doporučoval bych zaměřit se na to, jak peníze vydělat, ne je začít z někoho ždímat. Nevím, kolik je třeba na patnáctiletou slečnu, ale když o tom zapřemýšlím. Váš nový manžel musel být schopen uživit dva potomky, jinak by o ně logicky přišel. Vy jste musela být (s 1500,-Kč od manžela) schopna uživit svou dceru. Dali jste se dohromady a najednou je schopni uživit nejste a chcete, aby je za vás živil váš ex?
At se ženská klidně zblázní, hlavně že má soudkyně rozum. To, jak velký zájem máte o finanční situaci vašeho ex, o vás hodně vypovídá.
doplněno 27.06.11 12:15:moje odpověď je směřována uživateli romina, která ze mě zřejmě trpí komplexem méněcennosti.
No tak, z Vás komplexem méněcennosti rozhodně netrpím, ale znova Vám říkám, že nejste normální! Proč bydlíte tady v Čechách, když tvrdíte, jak to chodí v jiných státech. Třeba byste se tam s těma svýma debilníma názorama uživil! Mně je úplně jedno, co dělá nebo nedělá bývalý, rozhodně Vy se pořád nemotejte do věcí, o kterých vůbec nic nevíte a do kterých Vám nic není! Amadeus je zřejmě nejchytřejší na světě a má mindrák z ženských!
doplněno 27.06.11 12:52:Přechytralý Amadee, když nemáte děti a rodinu a nenávidíte ženský, tak diskutujte třeba o chlapech nebo o Gay klubech a do věcí, o kterých nevíte naprosto nic se laskavě nemotejte, nikdo na Vaše urážky neni zvědavej, Vy jeden velkej mindráku!
K psychologovi jsem zatím nebyl nucen jít, ani mi nebylo předloženo potvrzení o tom, že jsem ne-normální, berme to tedy tak, že normální jsem. Proč bych tady v Čechách neměl bydlet i když vím, že to v jiných státech chodí jinak? V Saudské Arábii je benzín téměř zdarma, přesto je mi milejší bydlet zde, kde platíme za benzín nekřestanské peníze. Nejsem si jistý, kolik by mi například v redakcích zahraničních časopisů za mé názory platili a ani mě ta práce neláká, tak raději zůstanu tady u té své, ale děkuji za tip.
Nevidím důvod, proč bych se nemohl ve vší slušnosti vyjádřit i k problémům, které se mě aktuálně netýkají. Nesdílím Váš názor, že jsem nejchytřejším ani, že mám komplex s žen.
Nemám děti, nemám manželku, ale ženy mám velice rád a chovám, tedy k těm inteligentní, patřičnou úctu. Muži a gay kluby mě nezajímají a nechci o nich diskutovat.
Jsem rád, že nikdo není na urážky zvědavý, já totiž také ne, proto se jim snažím vyhýbat, ač mi to neděláte zrovna snadné.
PRO ROMINU: Abyste věděla, nick Amadeus tady na poradně je známým odpůrcem alimentů (dle něho si má žena na dítě vydělat svou vlastní prací a nikdy nesmí po otci jejího dítěte chtít), nemíní se nikdy ženit a nemíní mít ani nikdy děti. Takže se nemá cenu vůbec rozčilovat a jeho odpovědi berte s velmi značnou rezervou. On je tak prudí, protože se nudí.
Eulalie, díky, ale většího mag...a jsem dlouho nepotkala, naposled to byl stejně vypatlanej bývalej! No tak bukvice většinou nechtějí svý děti, že?
Myslite si, ze smerovat diskuzi k napadani tech nazoru, ktere se Vam nelibi, takovymto zpusobem je vhodne? Nekdo by si potom mohl myslet na Vasi adresu neco o "potrefene huse".
K2, jako mně se teda má líbit, že mě uráží? To snad nemyslíte vážně? Jaká potrefená husa, prosím Vás. Ještě se budete zastávat takovýho drzouna. No to je svět, teda,fakt hrůza!
doplněno 27.06.11 13:41:Milá k2, já chápu a respektuju jiné názory i ty, které se mně nelíbí, ale nebude ze mně někdo-Amadeus- dělat špínu, která chce chudáčka sedřít z kůže. Kde to jsme? Ta poškozená jsem ja a ne ex-manžel? Tak co tady rozebírá mou osobu a ve všem se nesmyslně vrtá, když o to ví houby! Navíc nemá rodinu ani děti, tak co otravuje s tima pošahanýma názorama? To je asi nová doba, že jo? "host vyhazuje vrchního". Za svýma názorama si stojim, to si pište!
A co Vas KONKRETNE urazilo? Komplex menecenosti? Kdyz si ctu celou diskuzi tak konfrontacnim tonem s nadavkami jste zacala VY nikoli amadeus. On psal pouze svuj nazor bez urazek a osobnich napadani.
Ze je jeho nazor "proti proudu" a drzy. Ano je, ale nikoho zde narozdil od Vas primo nenapada. Navic s necim takovym je potreba ve verejne diskuzi, kde KAZDY muze vyjadrit svuj nazor, pocitat.
P.S.: Nazvat nekoho, po kom chci penize, magorem a vypatlancem (vase slova) ve verejne diskuzi by si prave nezaujaty pozorovatel mohl vykladat ve prospech argumentu, ktere tu predklada amadeus...
K2, víte dobře, že to nebyl jen klasický názor na věc ze strany Amadea, že v tom je něco víc. Prostě prudí, protože se nudí! Ale já tady nebudu rozebírat něčí drzost, na to jsem odpovědi nechtěla. A myslíte, že mne nenapadal? Tak si to přečtěte znovu!
Co "víc" v tom tedy je? Je to můj názor na věc, který jsem svobodně vyjádřil. Včetně toho, že mou radou (abychom zůstali u účelu poradny) je nechat ex-manžela na pokusit se chybějící finance vydělat. Nejsem si vědom toho, že bych vás napadal. Připomenete mi to, prosím.
Amadee, myslíte si, že můžu jít do práce od rok a půl staré holčičky? Ještě když nemám rodiče a manžel taky ne? Vážně tomu, co tady píšete,věříte? Dle mého názoru jste dost naivní a zdá se mi to sobecké! Takže prostě, Vy jste jako za dob první republiky, kdy chlap byl někdo a ženská onuce, že? Proč bych jako měla ex-manžela nechat? At se kouká starat, mně jeho děti a nová rodina absolutně nezajímá!
Já jsem zastáncem emancipace a rovných příležitostí, ale daleko nad tím mi stojí svoboda. Pracujte z domu. Vyrábějte něco. Má matka si tím přivydělává a nejsou to zanedbatelné částy (rozhodně větší, než tolik, kolik chcete přidat od Vašeho ex. Je snadné říkat, že něco nejde.
Proč ho nechat být? Protože je na vás dokázat, že jste samostatná a že jste lepší, než on. Je nerozumné pořizovat si další dítě, když není ve vašich možnostech uživit ty, které již máte.
Co vy jste s prominutím za ,,fracka,, rádoby nejspíš maminčin : ) O rodině nevíte nic a píšete tu hovadiny : D Mladý muž jistě jste, ale koukejte taky na to, že nemáte rodinu a žijete si spokojeně sám. Tohle, si myslím, a taky vím, nemůžete vědět
To spíš tatínkův. K mamince mám své výhrady, ale netýkají se toho, že je žena, nebojte. O rodině vím své. Také jsem jedné součástí. Co konkrétně nemůžu vědět?
Nemůžete vědět nic o rodině a dětech, když sám nemáte svoji rodinu. Z vaší poslední odpovědí jde lehce vydedukovat, v čem spočívají vaše naivní názory
Jsem jedné rodiny součástí, s naprostou většinou bežných aspektů života jsem žažil, nebo se s nimi blízce setkal, tudíž i o této problematice mám své povědomí. V čem jsou mé názory naivní, prosím?
Milý Amedee,
až nastane období, že si přestanete honit svého pindíka a budete mít svoji vlastní rodinu a své dítě, poznáte, že je třeba to děcko (at je to slečna či chlapec) živit rovným dílem, pomáhat v jeho rozvoji, než vyletí z vlastního hnízda a postaví se na vlastní nohy. Vaše názory opravdu hraničí s tím, že neznáte mapu , a ikdyž je to váš názor, který zde vyjadřujete, je to názor na H...!
Předpokládám, že až ta doba nastane, budu mrtvý, nebot masturbaci provozuji i když mám přítelkyni, ale není momentálně na blízku.
Od čeho má to dítě svou matku a otčíma?
NO a od čeho má biologického otce? Aby se někam zdekoval a nestaral se, nebo jak si to představujete?
Dej své příspěvky přečíst své přítelkyni, a pokud je inteligentní, tak zůstaneš jenom u toho honění :D muhehe!
Přítelkyně zná mé názory. S některými souhlasí, s jinými nikoli, ale respektuje je, a platí to i opačně. Narozdíl od Vás, inteligentní je.
Já někoho urážím? Opravdu? Já nepochybuji o tom, že uživatel Jen62 inteligentní není, ale také neříkám, že by jeho IQ bylo až tak nízké, aby bylo možné mluvit o nějaké mentální retardaci.
Heh, docela švanda :D Jen62 to vystihl naprosto skvěle pane inteligente muhehe na druhou drobet jsme odbočili od tématu Zvýšení alimentů, a tudíž přeji paní Romině, aby se jí zadařilo MUHEHE NA TŘETÍ :D
PS: Doufám, že nestuduješ rodinné právo
Georgesi, my se známe, že si tykáme? Já píšu za sebe a za svým názorem si stojím! Máte snad příspěvek na dané téma? Jestli ne, tak sem nemotejte nějaká jména a nestarejte se!
Porusujete pravidla poradny. Nehlede na to, ze to je trapne. Chtela jsem Va napsat svuj pohled na vec, ale po Vasich reakcich nemam chut. Vam jde jen o hadani se, urazeni, posmesky. Ted Vam reknu neco, co se Vam nejspis libit nebude - pokud jste takto stekala, vyjizdela a urazela jste byvaleho, nedivte se, ze je byvaly.
Martinoo, už jsem Vám psala, že nemáte právo mně tady soudit! Na názor na moji osobu jsem se tady nikoho neptala! Jenom jestli ta furie nejste náhodou Vy.Nevim, co Vás k tomu vede, ale urážet mně teda nemusíte, nazdar!
My tady jen cteme, co smime, nesmime, na co nemame pravo, co si to dovolujeme atd. Bud jste skutecne tak naivni, nebo velmi sebestredna a vztahovacna. Samozrejme to jde ruku v ruce s tim, ze nejste schopna prijmout jakykoli prispevek, ktery byt jen sebemensi casti odporuje Vasi "pravde". Ja mam zde zde pravo svobodne se vyjadrit k jakemukoli dotazu a k jakemukoli tazateli, tudiz si ujasnete pravidla poradny a vubec pravidla nejake obecne diskuze.
A kdyz reknu, ze se navazite, hadate se a urazite prakticky vsechny kolem, to neni urazeni. To je holy fakt!
Martinoo, holý fakt je ten, že si zřejmě nepamatujete, co píšete. Vy mně urážet můžete a já nemůžu říct svůj názor? Mně je jedno, kdo jaký má příspěvek, to je každého věc, ale fúrie není podle Vás urážka?Do nikoho se nenavážím, je to spíš obráceně. Ale když máte z toho pěkný pocit, prosím! A naivní jste zřejmě Vy!
S Vami se opravdu neda hovorit. Jakoukoli vetu hodite okamzite agresivne a utocne zpet. Pouze jsem konstatovala, ze ze temer kazdeho urazite, a to i daleko horsimi slovy. Slovo furie neni nadavka, ale je to typ zeny, ktera se chova presne takto. Jinak netvrdim, ze nemate pravdu, pouze zde jednate urazlivou, posmesnou a velmi agresivni formou. Na to tu lide nejsou zvykli.
Ja psala neco o tom, ze ja urazet muzu a Vy ne? Ze nemuzete rict svuj nazor? Prosim, nejdrive si to ctyrikrat prectete. Tohle je pouze placani do vody, abyste nejak reagovala.
doplněno 27.06.11 22:37:Jinak jsem si projela zacatek diskuze. Urazet a posmivat jste se zacala Vy, nikoli amadeus, jak se tu snazite prezentovat, a to zcela zjevne. Zkuste tvrdit opak:D - Pane chytry, prechytraly, mindrak z zenskych, potrebujete psychiatra, nehodlam se zahazovat, profesor amadeus - a to jsem v prvni polovine otazky. Neni divu, ze se posleze zacal branit stejnou minci.
Milý Georgesi, nesuďte někoho, koho neznáte a radši se starejte o Váš život. Na to mně tady soudit, to jste chytří všichni, co? Ale na to jsem se Vás neptala!
Vážená martinoo, já jsem se normálně slušně zeptala a je z toho tahle trapná diskuse! Nejde mi o hádání se, ale zřejmě jste si pořádně nepřečetla to, jak mi odpovídají ostatní, podle Vás to není drzé? A navíc, co někoho soudíte, když o mém soukromí nevíte nic?
Nemusela jste reagovat, pripadne jste mohla reagvat jinak... taky se obcas s nejakym ... nepohodnu, ale proc hned nadavky? Stujte si za svym nazorem, ale ne agresivne a sproste.
Vy tu soudite treba amadea, o jehoz soukromi vite tolik, co ja o Vasem. Amadeus ma sice nazory, se kterymi ja se nikdy neshodnu, ale proc bych ho kvuli tomu mela urazet? Ono nase vyjadrovani o nas hodne vypovida, at chcete, ci nikoli...
Vážená martinaa měla zřejmě na mysli četné urážky z vaší strany. Pokud vím, reagoval jsem na vás slušně. Lidé soudí na základech dojmů, jaké ponecháváte. Vzhledem k tomu, že snadno vybuchujete a navážíte se do mé osoby, je její soud na místě a vaše soukromí se toho nemusí týkat.
V tom pubertálním přívalu smajlíků se úplně ztrácím. Rodinné právo nestuduji. Nemám rád to pověstné "biflování"
Romino Jen62 Megamindová! Vy nejste rozdvojená, ale roztrojená osobnost. Mohu vědět, které z těch jmen, pod kterými zde vystupujete, je křestní, které druhé a které je příjmení? Nebo jsem to v oslovení trefil přesně?
Nevím, kdo jsi ty, jestli amadeus nebo georges, je mi to úplně jedno. Z vás obou se mi chce blít, klidně se vám představím osobně. Jmenuji se Jan, jsem otcem pěti dětí. Dvě z prvního manželství, na které jsem platil a tři, které živím. Vím o čem mluvím, píši, vaše řeči jsou zcela ubohé. Mohu jen dodat, je mi vás líto...AMEN
Krkovicko, já se za své názory nestydím a jsem si naprosto jistá, že mám pravdu. A nechápu člověka, který nemá děti , kde bere takové názory a chová se tak arogantně. Ještě se k němu přidávají samí chytráci, kteří se mu bojí odporovat. Takhle daleko to dojít určitě nemělo. Zkuste si to všechno přečíst a udělat si svůj názor!
Krkovicko, doufam, ze jak inteligentni osoba vidite, kam se pani dostala skrze svoje urazky a posmesky. Ano, mate pravdu, to by tu byt rozhodne nemelo, jen to tu kazi vzduch.
Jaaa?:D Nikdy:D Nebo aspon ne dneska... uz na ne me tech urazecu nejak moc...
Jinak, nevim zda jde o preklep nebo to je schvalne:D Vodu do ohne? (ale mozna jsem jen blba blondyna a v jedenact v noci po osmihodinovem uceni nevidim hlubsi smysl:D)
Ahaaa, jen jestli mu to bude stat za to Toz ja si v proudeni vystacim sama:D Na prudeni jsou tu ovsem jini:D:D
Martinoo, myslím, že jsme se dostali tam, kam jsme nechtěli, Pokud jste inteligentní, věřím že jo, tak musíte uznat, že normální člověk přece nemůže sdílet stejný názor s arogantním Amadeem! Vždyt se od samého začátku snažil ze mně udělat chudinku, která chce z někoho sedřít kůži. To se mi má líbit, když je to hloupost?
Ale to ja davno uznala S amadeem se casto neztotoznuji, na deti a rodinu mam jiny nazor. Ja se pouze pozastavila nad tim, jak jste reagovala. Na sebehloupejsi kec se da reagovat s jistou davkou slusnosti a gracie, ne hned nadavat Take si ho muzete nevsimat, ale priznam se, ze to taky neumim. Netvrdim, ze se Vam to ma libit, to vubec ne Najdete si diskuzi Co delat, abych byla stastna. Pustil se tam do me jakysi anonym, tak jsme si chvilku povidali. On se me snazil vytocit, urazit, ja se tomu z casti smala, jak neustale pritvrzoval. Jasne, mohla jsem mu vynadat d o debilu, kretenu a cu..., ale proc mu delat radost a sebe shodit?
Vidite, tenhle prispevek od Vas je umirneny, prijemny, to je nazor do diskuze A nyni Vam preji peknou noc, jeste se musim ucit.
milá martinoo, dočetla jsem něco z tich příspěvků z "co dělat, abych byla štastná". Musím podotknout, že anonym je stejně arogantní jako tady Amadeus. Arogance, to je neštěstí se s takovým člověkem vůbec pouštět do nějaké diskuse! No, taky se do Vás slušně navážel! No, holt jsme každý jiný, ale někdy se to vážně nedá jen tak přejít. Obdivuji Vás a lidi, kteří zůstanou celkem v klidu a nevytočí je někdo, komu dělá radost je urážet! Přeji dobrou noc!
Krkovičko, ano setkala jsem se se spoustou takových lidí. Každý má právo na svůj názor, ale když to, jako v případě Amadea, postrádá logiku, nedivte se, že se bráním. To, na co jsem se úplně poprvé ptala, tak to jistojistě trápí celou spoustu jiných žen.To je každá dle Amadeova názoru fúrie, co chce chudinky ex- manžely oškubat? Pořád se odkláníme od toho, že jeho názory jsou prostě nenormální!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.