Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
včera se stala nemilá věc. Syn cestou ode mne z práce nešel rovnou domů, ale zůstal chvíli venku.
Po nijaké době za mnou přijel celej rozklepanej a ubrečenej, že asi zlomil ruku jedné holčičce.
Že se mu smáli a nadávali mu, strčil do ní a ona upadla.
Dnes ráno volal ředitel školy, že tam má jejího tatínka, mluvila jsem s ním osobně, přijel.
Holčička má zlomenou ruku v lokti a je po operaci. Nechá mne zaplatit léčbu , lázně a vše okolo, je to jeho jediné dítě a nastrkal do jejího sportování hodně peněz a teď je to kvůli mému synovi vše v čoudu.
Plně ho chápu. jen bych potřebovala poradit jak se taková náhrada řeší, co mne čeká.
Jsem s dětmi sama a syn má ADHD a je medikován, otec neplatič výživného a jsem v hmotné nouzi. Abychom měli aspoň nijakou korunu, mám brigádu, kde jsem co třetí den od rána do večera.
Syn se sesypal, bojí se do školy i ven.
Pokud by došlo k soudnímu jednání o náhradu škody a je-li váš syn s ADHD medikován (znamená to, že navštěvuje zřejmě odborného lékaře), je určitě možné u soudu operovat tímto, jako polehčující okolnost. Syn to určitě neudělal schválně. Pak si říkám, to děvče hodně sportuje, určitě je pojištěné (pochybuji, že by ji rodiče proti úrazu nepojistili). Pokud by dostalo lázně, možná to taky částečně uhradí zdravotní pojištovna. Asi tak, ten tatínek, vyhrožuje-li vám tím, čím vyhrožuje, v tom určitě umí chodit. Ví kam se obrátit apod. Vy ne. Ale nenechala bych se , být vámi, takto zastrašovat. Ne na všechno má ten otec, potažmo holčička, od vás nárok. To je můj názor. Váš syn je jak starý? Je-li pod 15 let, tak není právně odpovědný za nic. Ale jsem laik, bylo by dobré, kdyby do poradny přispěli se svojí radou i erudovanější poradci. V každém případě utíkejte se synem k tomu odborníkovi, co vám pro něho předepisuje léky. Určitě to bude váš synek potřebovat, zvláště pokud se bránil nadávkám a jen se bránil. Na toto byste taky měla poukázat, pokud by k nějakému soudnímu jednání došlo. Nemůžete přeci za to, že to děvče má nějaké slabé kosti, pokud jen upadnutím u ní dojde ke zlomení lokte.
doplněno 19.05.11 11:02:Jo a souhlasím s poradcem Bussem, že byste se raději měla obrátit na nějakou bezplatnou právní poradnu, kteří váš problém mohou posoudit z toho právní hlediska...
Pokud je devce sportovec, pojistena by mela byt to ano, ale slabsi kosti mit nejspis nebude. Zalezi, jak se bere slovo sportovec - zda ji otec nuti ctyrikrat tydne hrat tenis nebo jiz patym rokem zavodne plave.
Já to myslela tak, že spousta rodičů jedináčků, mají-li vyšší postavení v zaměstnání např. - dovedou jít přes mrtvoly, aby dosáhli svého. Většinou znají, na co mají právo, a toho se snaží za každou cenu dosáhnout a nehledí nalevo a napravo. A samozřejmě že nepřipustí, že by jejich dítě někdy za něco mohlo. Jestliže ta holka provokovala a nadávala chlapci tazatelky, at se pak nediví, že on se svou ADHD poruchou nevydržel a bacil... Jenže je kluk, má sílu, tak holka holt má zlomený loket. A kdo rozsoudí, kdo je v právu? Jo, české soudnictví, které je takové, že ten, kdo se brání, je nakonec potrestán (viz paragraf nepřiměřená obrana?).
Jak to víte? Je-li pod 15 let, tak není právně odpovědný za nic.. Proč?
Nelze ho stíhat pro tr. čin ... to je to proč říkám - čtěte zákon!
Nezletilý nebo ten, kdo je stižen duševní poruchou, odpovídá za škodu jím způsobenou, je-li schopen ovládnout své jednání a posoudit jeho následky; společně a nerozdílně s ním odpovídá, kdo je povinen vykonávat nad ním dohled. Není-li ten, kdo způsobí škodu, pro nezletilost nebo pro duševní poruchu schopen ovládnout své jednání nebo posoudit jeho následky, odpovídá za škodu ten, kdo je povinen vykonávat nad ním dohled.
A však tam, Bussi, pak píšu, že souhlasím s vámi. Jelikož jsem si to jaksi zpětně uvědomila...
no to je to radění a právo, ta osoba pak říká .. ale tam mi psal(a) že ... v novinách, TV bylo, že ... Doby kdy bylo těžko se dostat k právním normám jsou pryč! Bral jsem lééta Sbírku zákonů ve vlastním zájmu, je tu balík nachystaný do sběru. Proto v právních otázkách být opatrný.
Jenže člověk neznalý zákonů, neví, kam sáhnout a neví, jak aplikovat. A říkám si, když si tazatelka přečte rady zde na poradně, dá si dvě a dvě dohromady, taky jí to taky může pomůže. Teďka nám vláda schválila nový občanský zákoník, jestli projde parlamentem a senátem, tak máme zase látku k samostudiu...
Řešit se to musí, já bych neváhala ani minutu a obrátila se na mediační a probační službu, měla připravené veškeré lékařské zprávy o synově ADHD.
Hmmm, a to je kriminální trestný čin, aby v tom byla zapletena PMS? Toto je snad občanskoprávní věc, nebo to udělal synek úmyslně? Pokud ano, pak joo. Pak by tam ovšem šla i ta dívenka jako obět.
Integrace pachatele _ Probační a mediační služba usiluje o začlenění obviněného resp. pachatele do života společnosti bez dalšího porušování zákonů. Integrace je proces, který směřuje k obnovení respektu obviněného k právnímu stavu společnosti, jeho uplatnění a seberealizaci.
Participace poškozeného _ Probační a mediační služba se snaží o zapojení poškozeného do "procesu" vlastního odškodnění, o obnovení jeho pocitu bezpečí, integrity a důvěry ve spravedlnost.
Ochrana společnosti _ Probační a mediační služba přispívá k ochraně společnosti účinným řešením konfliktních a rizikových stavů spojených s trestním řízením a efektivním zajištěním realizace uložených alternativních trestů a opatření.
Dobrý den. Já bych to zase až tak černě neviděl. Jestli máte pojistku na takové situace,tak buďte v klidu. A když takovou pojistku nemáte, tak jeho otec Vám nemůže nařídit platbu léčby a lázní. To hradí zdravotní pojištovna. Jedině ta by po Vás teoreticky mohla něco vymáhat, ale musel by se u soudu prokázat úmysl, že to zranění té dívce přivodil schválně. Ale ono se spíše prokáže, že byl vyprovokován, takže nevím, co si tatínek vyskakuje. A riziko, že dívenka utrpí úraz i mimo sportovní činnost je úplně stejné pro každého. Takže by ji měl hlídat 24 hodin denně. Takže zbytečně nezmatkujte, ono toho tatínka více štve ta jeho nerealizovaná představa, kterou transformuje do svého jedináčka. Hodně štěstí. S pozdravem Laďa
Kterápak to pojištovna že dnes hradí komplet lázně?, minimálně 60 kč za den a lázeńský poplatek hradí pacient. Já sice s paní soucítím ale na druhou stranu si dovedu představit i to, že jako rodič zraněného dítěte budu požadovat nějakou kompenzaci.
Já s nimi soucítím také samozřejmě. Je mi to všechno strašně moc líto a nadávám si tu teď a říkám si v čem jsem udělala chybu.
Jsou to teď hodně emoce a nezbývá než doufat, že holčička bude v pořádku.
Taky se bojím, co syn jak přijde ze školy. Tak jsme bojovali po přestěhování se začleněním a teď toto.
Žádnou chybu jste neudělala, otec dívenky byl jak píšete zrovna ve fitku, že by chybu udělal on? Děti se strkají a občas to nedopadne a v dnešní společnosti se soudy a odškodnění staly módou, dřív to tak nebylo.
Pekny den, ve skolce mam tez dva deti s ADHD, vim, jak tezke je uhlidat a vychovavat. Staci chvilka a katastrofa na svete... Vysi vyloh Vam urci soud, to budete muset zaplatit, samozrejme se da domluvit na splatkach. Nicmene - nevidela bych, ze je vsechno v coudu, kamaradka si pri jizde na kole domu z treninku zlomila takto obe ruce, take v loktech. Hodne spatny pad. Mesic sadry, pak pulroku rekonvalescence a nyni uz je zpet na lodi a muze padlovat bez problemu...
Otec ma na to, aby platit vyzivne? Pokud ano, donutte ho pres soud, pokud jste v nouzi.
To je blbé, a protože neuvádíte, tak není zřejmě pojištěn v žádné formě. To je chyba, nikdy nevíme co děcko zmastí. Kolikrát je to i součástí pojištění domácnosti ... Zda ona ...? Jak a co s tím by bylo nejlepší za právníkem, jsou i bezplatné poradny aby vám vysvětlily jejich práva a nároky. Tady sbírat střípky není až tak vhodné. Oni si právníka zřejmě přiberou. To pak už je bitva právníků, soud o náhradu škody.
Velice moc děkuji za reakce, hodně mne to sklidnilo.
Důkladně jsem si vše přečetla a vážím si rad.
Bezplatná právní poradna u nás je, objednám se.
Určitě nejsem jedna z těch, co bude říkat, tam mi řekli, psali to a to, rozhodně se tak nezachovám.
Syn má devět roků, pojištěn není a nic a nikdo u nás doma, nemohu si to dovolit. Jsem samoživitelka po mateřské již druhým rokem na ÚP. Otec dětí nám neplatí výživné, i přesto, že mám brigádičku, tak pobírám dávky hmotné nouze. Samozřejmě, že bych byla radši každý den odpoledne s nimi doma, ale těchto pár tisíc za brigádu nám hodně pomáhá a to to je zaměstnání, že tu děti můžou, takže nejsou úplně celé odpoledne sami doma.
Otec dívky říkal, že dcera nechodí ještě do školy. Neznám je a ani syn, jen tu její kamarádku zná jménem, jelikož chodí do stejné školy.
Tvrdil, že byl půl minutky v budově fitka a hned slyší řev, vyleze a vidí holku na zemi.
Chtěla jsem vám říct ještě jednu věc. Syn přišel za mnou do práce ihned ze školy, následně přišel jeho otec a jak otec odešel zpět domů. Povídali jsme si se synem, jak to bylo ve škole a on mi řekl, jak si pro něj do třídy přišel pan ředitel, vzal jej sebou do ředitelny a tam proběhla konfrontace syn a otec dívky. Sice před panem ředitelem, ale bez mého vědomí, nelíbí se mi to.
Tak to byste měla zasáhnout, toto není zrovna fér jednání ze strany školy vašeho chlapce. Stěžujte si na postup u ředitele, nesmíte se nechat zahnat do kouta. At škola ví, že se jen tak nenecháte.
Na co si stěžovat? Napřed musím vědět, že bylo něco porušeno. Je tedy povinnost si pozvat rodiče? Ani v trestním řízení tato povinnost není!
Podívejte se, Bussi, z pozice toho hocha. Dva dospělí a on jako u výslechu. Ano, právo zůstalo zachováno, porušeno nebylo. Mně jde spíš o toho chlapce. Jednak způsobil zranění, to už moc nepřídá, pak je vyslýchán... Myslím si, že by se ho matka měla nějak zastat, at už to dopadne, jak dopadne, a ona bude platit jak mourovatá.
Nemohu dávat radu udělejte virvál, když to není opodstatněno, není proč - Stěžujte si na postup u ředitele,.. . Stěžovat si musí mít na co, jinak si naprosto nepomůže, spíše naopak. Nikdo jí nebrání se ho zastávat, na to právo má, nikdo jí nemůůže bránit. Ale §§ jsou studené, nemají city, emoce...
Dobře, a kde měl oporu v zákonu ředitel školy, že dovolil konfrontaci otce zranění dívky s tím chlapcem? No?
Pěkně zdravím, víte mne jde o to, že jsem o tom ani nevěděla. nezříkám se odpovědnosti, to v žádném případě.
Jednat takto bez vědomí rodičů není fér, at se stalo cokoliv. I ten nejhorší vrahoun má svá práva.
S tím trestním řízením nemáte pravdu. Za prvé o tom rodiče vědí dopředu, nejsou sice osobně při výslechu, ale je tam sociální pracovnice z města.
Vím to , protože, když jsem podávala na otce syna trestí oznámení, za neplacení výživného a otec odmítl výslech, tak si kluka kriminálka předvola.
doplněno 20.05.11 16:12:omlouvám se špatně jsem zařadila reakci. Mělo to být na pana busse.
jinak. a který zákon tuto pravomoc řediteli dává? skutek se nestal na půdě školy. rozhodně bych to řešil se zřizovatelem školy.
Také bych to tak nějak viděl. Je dobře, že škola řeší přestupky svých dětí. Ale když už zve rodiče, má pozvat obě strany, ne si jen zavolat kluka na kobereček a s jedním rodičem si hrát na soud.
Pan ředitel mi volal v 08:01, že asi vím proč atd. Nemůže to právně řešit, jelikož se to stalo mimo školu ve volném čase. Následně mi dal tatínka dívenky a jelikož jsem byla v práci, tak ten přijel do 10 minut za mnou a mluvila jsem s ním osobně.
Divila jsem se odkud ví o bonboniére a dopise, kterou syn koupil ráno cestou doškoly a chtěl poslat po oné přítomné kamarádce.
Věděl, protože mu jí syn předal osobně, docvaklo mi to , až odpoledne, když mi to kluk říkal.
Tak řešit to nemůže, ale syna si zavolají a to když volal bylo už poté a ani se mi to neráčil říct.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.