Nejste přihlášen/a.
Jestli jenom trochu znáte historii, tak víte , že homosexualita byla od nepaměti. Jak mezi lidma a je i mezi zvířaty. Vždy to byla jen otázka tolerance, náboženství, politiky aj. Nikdo však nedokázal vysvětlit proč homosexualita existuje a co je příčinou. I u nás byla klasifikována jako nemoc , do r. 1970 snad jako trestný čin. Jednoduše se rodí víc heterosexuálů a vše co se odlišuje a neumí se vysvětlit tak bylo (je) špatné, nemocné, nebezpečné pro ostatní.
Homosexualita není nemoc ani deviace . Je to odlišnost od většinové skupiny. A většinová skupina, když neví a nezná, umí ztrpčovat život menšinové, která se od většinové odlišuje. To je důvod, proč se o homosexuálech psalo negativně (v komunistickém bloku byl náhled ještě horší než na západě) a proč se homosexuálové raději drželi stranou a příliš na svoji sexuální orientaci neupozorňovali. Bohužel museli celý život prožít buď v přetvářce či tajnosti, nebo riskovat naprosté zatracení. Homosexualita se nedá naučit (ani odnaučit) a to si prosím neplette s prostitucí.
Díky rozvoji vědy a osvěte se už naštěstí opouští falešné puritánství. Dnes už se ví, že to, zda jedinec bude homosexuál nebo heterosexuál se rozhoduje v okamžiku početí. V lidském mozku homosexuálního jedince je malinká oblast, která je prostě odlišná od mozku heterosexuálního jedince . Zda na to mají vliv hormonální změny v těhotenství matky není úplně jasné u dívek, u chlapců je prokázaný chromozon ,který to způsobuje. Je prokázané, že na homosexualitu nemá vliv prostředí ve kterém dítě vyrůstá.Takže buďme rádi že se o homosexualite může mluvit zcela otevřeně jako o normální věci, která patří k životu a že spousta lidí může prožít bohatý a naplněný život .
To, že se Vám zdá, že je příliš "celebrit" které se hlásí k homosexualitě , tak to se Vám opravdu jen zdá.Asi máte na mysli bulvár, který je plný trapných článků o tom koho heterosexuál miloval včera, miluje dnes a snad i ví koho bude milovat zítra. Stovky článků.Ovšem pokud se vyjádří homosexuál je ( bohužel často ještě ) reakce čtenáře podvědomně většinou taková, že zbystří , zavětří "správný drb" a pak se mu zdá, že o homosexuálech čte velmi často. Není tomu tak a počet homosexuálních jedinců se stále pohybuje na určitém číselném rozmezí 1%-10%, ustáleném v průměru na 4%. Osobně si myslím, že kvalitní člověk do bulváru nejde se svým milostným životem a pokud se tam nějaká "celebrita" potřebuje zviditelnit patrně neváhá použít i menší lži. Karina
Řekla bych, že je to vývojem společnosti jako takové. Homosexuál byl dříve na okraji společnosti, jako nemocný člověk, trpící sexuální úchylkou. A vývoj společnosti lze vidět i na jiných příkladech. Třeba taková vědma, babka kořenářka. Dnes může v tomto oboru podnikat, předtím se za to ženy upalovaly jako čarodějnice. I taková běžná věc, jakou je dnes rozvod, byla brána jinak.
Nebo třeba tohle je zajímavé.
V našich socialistických končinách to lidé s libovolným zdravotním handicapem nemívali lehké. Společnost potřebovala ztepilé a hranaté jedince, kteří udrží kladivo a uřídí traktor, a postižení lidé se jí k tomu nehodili. Protože bohužel nebylo možné házet neduživé děti se skály jako v antické Spartě, volily se jiné metody, spočívající v nelítostné asimilaci nebo naopak izolaci někde stranou. Důsledky několika desetiletí této praxe se s námi táhnou dodnes ústavy, speciální školy a rehabilitační zařízení se jen pomalu rekonstruují a přizpůsobují novému pojetí péče, revizní lékaři se stále tváří, jako by peníze na důchody a průkazky ZTP tahali z vlastní kapsy a bezbariérovost prostoru je mnohde suplována skřípajícím výtahem do schodů s nesehnatelnou obsluhou. A co je nejpodstatnější a také nejhorší že většina obyvatelstva nazírá na handicapované spoluobčany jako na exoty a netuší, jak se k nim chovat a jak s nimi komunikovat. Nějaká ta osvěta tu sice je, ale upřímně řečeno, nic moc.
Prostě co je dneska normální, může být za pár let úplně jinak. Já si třeba pamatuji, že muž s dlouhými vlasy byl zván hašišákem a potetovaný kriminálníkem. Svět se mění a my s ním. A je to dobře.
Na otazku proc Vam uz marenka odpovedela. Za dob nasich babicek byl potetovany kriminalnikem (a i za dob stredoveku), a vlasaty hasisakem. Jakakoli odchylka od zajete normy vzbuzovala v lidech obavy. Vsichni meli zivot nalajnovany - vyucit, do prace, kopa deti, makat na poli. Dnes je to trochu jinak, je tu jista benevolence, ktera je jak prospesna, tak i skodliva. Jenze kdyz Vam neco vtloukaji do hlavy nejakych 40 let, berete to jako hotovku, ze tak to proste patri.
Díky. Dokonalá odpověď, přesně takhle jsem to myslela. Ještě bych dodala, že já osobně nemám odvahu říct, jaké názory budu mít za 30 let. Nejen že se vyvíjí společnost, ale jistý vývoj sleduji i u sebe. Co mi přišlo ve 20ti normální, nad tím kroutím hlavou dnes (někdy i sama nad sebou, když si na to vzpomenu). A nevylučuji, po zkušenostech, že třeba za oněch 30 let zjistím, že dnes žiji v omylu. I to se může stát.
To je pravda, proto jsem ráda, že je moje maminka výjimka. Když mi bylo asi jedenáct nebo dvanáct let, tak jsem poprvé slyšela slovo "lesba", a co znamená. Hned jsem se běžela mamky zeptat, jestli by jí vadilo, kdybych byla lesba. Řekla, že ne, hlavně abych byla štastná. Tehdy jsem to tak nebrala, ale dneska jsem vážně vděčná, že je tak tolerantní, přestože také žila v té době, kde cokoliv jiného, bylo špatné.
Protože můžou? Nikdo je kůli tomu na okraj společnosti nepostaví? Sama lesbička nejsem, ale kdybych byla asi bych taky byla ráda, že se nemusím stydět, ž e můžu se svoji partnerkou chodit za ruku a nemusím ji skrývat. Je to jen o úhlu pohledu. Ve starém Římě udržovali vysoce postavení muži homosexuální vztahy taky, sex se ženou se považoval za nutný jen když se chtěli rozmnožit.
nedávno byl na toto téma(homosexualita)v Epoše zajímavý článek-a oproti obecnému povědomí,že se jedná v přírodě o určitý "extrém",případně nutnost-opak je pravdou a jde o vcelku o běžný jev,nejen mezi savci...A naštěstí už jsme v době mimo "křestanské osvícení,politicky korektní chování jedince v social.zřízení" a dalších dogmat...Takže co jeho jest-pokud to je dobrovolné a není proti vůli jiného jedince...
Tak to je jasné, teď se to nebojí nikdo ukazovat.
Dříve jich bylo podle mě stejně, ale jen se o tom nevědělo. A když se to vědělo, tak se to tutlalo. Nedej Bože, aby se jich vyrojilo ještě víc.
Nyní je to povoleno. Nic nehrozí.
A proč tomu tak je? Že by konečně svět alespoň v tomhle dospěl?
A že to teď dělají celebrity? A jaké? V případě Langerové je to prostě tak (už podle chování a vzhledu), v případě "celebrit" chtějí být holt zajímaví a získat si tak další části publika z řad homosexuálů.
Olinko, o důvodu "získat si další části publika z řad homosexuálů" by se dalo polemizovat, tato část publika početně asi nevyváží část ortodoxně heterosexuálního netolerantního publika, kterou tím celebrita po svém "přiznání k nestandartní orientaci" navždy a nenávratně ztratí!
Pravda.
obecně prostě ale pokud to někdo předstírá tak jedině proto, že se chce vymanit a zvýraznit apod. A možná i ukázat, že jsou mu "ortodoxně heterosexuální netolerantní lidé" lhostejní.
Což je vlastně dobře.
Vlastně si tím může získat inteligentní fanoušky.
Ovšem, jestli mají dnešní celebrity zájem o inteligentní fanoušky by se dalo taky polemizovat... :D
Zajímavé zamyšlení! Nikdy jsem nepřemýšlel, jak a proč uvažují stars!
Ale co se týká základní sexuální orientace - tady na pohlaví, tak třeba: jedna teorie říká, že maximálně 1% lidí jsou čistí heterosexuálové nebo homosexuálové. Zbytek, tedy 99%, jsou svým přirozeným založením bisexuálové, většinou s převažující preferencí stejného či opačného pohaví. Věřte že po svých životních zkušenostech s touto teorií souhlasím.
doplněno 24.03.11 00:00:*tedy
Já jsem zase slyšela o výzkumu, jež zjistil, že muži mají ve velké míře jasno, když tvrdí, že jsou homo, tak jsou homo a opačně, zkrátka i fyziologické testy potvrdili vzrušivost u homosexuálů na muže, kdežto ženy obvykle vůbec nebyly vzrušené u pohlaví, o kterém si myslely, že je přitahuje.
My ženy jsme zkrátka trochu divné... :D
A jinak jak je možné, že se ve společnosti takovou dobu myslelo, že je homosexualita špatná, nevím. Každopdáně velkou roli v tom hraje křestanství, AIDS, celková lidská nechut k nějakým odlišnostem apod.
Olinko, teď vynechám ženy: homosexuálové, kteří tvrdí, že jsou vzrušiví na muže mají jistě pravdu - ale myslíte, že žena by je nevyprovokovala k ejakulaci?
Jsem bisexuálního zaměření a jako sexuální partnery - muže si nevybírám homosexuály, ale "normální průměrné" kluky, kteří o sobě většinou tvrdí že jsou na holky a věřím, že ženy preferují. Ale přes 90% z nich jsem dokázal přivést k orgasmu. A v tom zbytku se schovává to minimum čistých heterosexuálů, kteří byli sice svolní, ale prostě jim to neříkalo VŮBEC nic.
A myslím, že u žen bude situace obdobná...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.