Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, chtěl bych se na něco zeptat.
Kamarád se bude rozvádět, jeho manželka několik let pravidelně navštěvuje psychiatra a bere antidepresíva. Je to notorická lhářka, která navíc zadlužuje rodinu. Když byl známý na sociálce, tak mu jedna sociální pracovnice řekla, že pokud se u jeho manželky prokáže nějaká duševní porucha, přece jí nemůže jen tak vyhodit.
Je to pravda, že pokud by se u ní prokázala nějaká duševní nemoc, nemohl by jí jen tak "vyhodit" po rozvodu z bytu?
Víte, to je takové ošemetné. Je-li ta žena nemocná a za svoji nemoc nemůže, je zřejmě dosti nehumánní vůči ní ji vyhodit z domu, rozvést se s ní... No a není tomu náhodou tak, že chudina žena onemocněla z chování svého muže? I tak tomu může být.
I s takovouto reakcí jsem (bohužel, nebo možná bohudík) počítal. Ne, bohužel tak to není. Nechci sice tvrdit, že by byl známý a její manžel svatý, to rozhodně ne, ale s rozvodem původně přišla jeho manželka, protože prý se cítí svázaná manželstvím, což není nyní podstatné.
Mimochodem, máte sice pravdu, že je to dost nehumání, ale na druhou stranu má tedy žít v jednom bytě s člověkem, který zadlužuje rodinu a to za zády? A ještě lže? V takovém případě totiž budou brzy pod mostem a bez dětí, protože ty si odeberou sociální pracovnice a umístí je v dětském domově. Bohužel tohle je pravděpodobně v takovém případě čeká.
Na takto položenou otázku nelze odpovědět. Rozhodující je, zda byt je v OV, zda jej nabyli za trvání manželství nebo je vlastníkem jen jeden z nich, byt může být družstevní nebo obecní, důležité je obsah nájemní smlouvy apod. Jestli manželka navštěvuje psychiatra, ortopeda nebo kadiologa, není v této věci nejdůležitější. Kamarád by měl vyčkat rozhodnutí soudu.
Já myslím, že otázka majetku není až tak rozhodující. Nicméně to už řeší. Já se domnívám, že sociální pracovnice narážela spíše na morální stránku věci. Známý chce teď čekat na nějaké vyhodnocení psychiatra, tedy jestli se nakonec prokáže, zda je manželka nemocná, či nikoli. Ne, že musí na vyhodnocení čekat, ale chce. Já si myslím, že by měl hlavně začít rychle jednat, aby se rodina nezadlužila ještě víc.
Jinak mám dojem, že se v diskusi zaměňují dva pojmy. Slova sociální pracovnice, že ji nemůže jen tak vyhodit, bych spíš chápal tak, že tím chce říci, že by to nebylo fér a dělat by to neměl. Možná se mýlím, nicméně možná interpretace to je. Druhá interpretace, která, zdá se mi, v diskuzi převažuje, by byla, že je to proti zákonu. Ani o jedné interpretaci se necítím oprávněn rozhodnout, zda její obsah je pravdivý; u té "morální" proto, že o případu nevím nic krom vyjádření jedné strany a přitom právě etické pojmy jsou často relativní, u té druhé proto, že jde o znalost zákonů a předpisů, kterou prostě nemám. Ale bylo by dobré vždy ujasnit, co mám na mysli.
No já si myslím, že zákon na něco takového nepamatuje, ale třeba se pletu a tak jsem se chtěl zeptat, jestli náhodou někdo neví. Myslím si, že to bude problém spíše z té morální stránky. Když tam přišel, tak tam byly dvě sociální pracovnice. Jedna byla na jeho straně a snažila se mu poradit co nejvíce, ta druhá byla spíše na straně manželky - asi nějaká zatvrzelá feministka. Když řekl, že manželka pravidelně navštěvuje několik let psychiatra, tak mu řekla, že pokud se u ní prokáže nemoc, přeci se s ní nechce rozvést a vyhodit jí z bytu. Což by bylo špatné za jiných okolností, než těchto. Buď se tedy rozvedou a budou žít odděleně, nebo budou žít tzv. na hromádce a ona bude dělat dál dluhy, jenže přijde den, kdy exekutor zabaví veškerý majetek a oni skončí pod mostem a děti v děcáku. Tak co je tedy potom více morální?
Rozvést se samozřejmě může. Asi by bylo morální, aby se manželce postaral o bydlení po rozvodu, případně odešel sám nebo s dětmi. Komu asi svěří děti do péče? To je taky otázka.
Ale - jeho žena nemá invalidní důchod, ne? není nesvéprávná, ne? Pravděpodobně chodí i do práce, takže je schopná samostatného života. Depresi má dnes každý druhý...
Děti bude mít on, tak se na tom spolu domluvili. Do práce pochopitelně chodí, nesvéprávná také není a důchod nebere. O náhradním bydlení jsem mu již říkal. Jde tu prostě o to, že mu na sociálce řekli tohle a on chce teďka čekat na nějaké vyhodnocení u psychiatra, které se dle mého názoru dá v některých případech i ovlivnit, jeho manželka je vyčůraná.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.