Nejste přihlášen/a.
Pokud by exekutor exekuoval mzdu/důchod, tak musí dodržet nezabavitelnou částku. Z příjmu 12.000 Kč čistého by pak šlo na splátku exekuce 2.224 Kč a 9.774 Kč je částka, která zůstane dlužníkovi.
Což je podstatně míň, než exekutor požaduje na dobrovolné splátky, takže bych se obávala toho, že přistoupí k exekuci na majetek.
Sice Vám bohužel neporaím...
Nicméně Vaše sestra musí být opravdu "anděl"...tu bych chtěl mít doma..., ale musel bych nejdříve navštívit Husitské muzeum v Táboře...a půjčit si odtud pár palcátů..., a pak bych ji řezal jako žito...
Nešlo by to tak, aby jste se na to s druhým sourozencem složili...tu "slepici" vyplatili za tatínka...a měli od ní pokoj?
Pak sepsat do závěti, že dědit budete po tatínkovi již jen Vy dva..?
Ale to záleží na tom, jaký máte příjem či úspory...a kolik Vám je let..samozřejmě..
To si zvažte. Pokud přijde na exekuci, tak počítejte s tím že do dražby půjde byt. O minimálních nezabavitelných částkách se nemá cenu bavit.
doplněno 03.03.11 14:54:A navíc co to muselo být za byt. Kdo byl vlastníkem. Matka, nebo se jadnalo o SJM. V případě SJM a pěti dědiců by musela být při podílu 180 000,- Kč jeho tržní hodnota 1 800 000,- Kč.
Město prodávalo byty. Nájemníci 3 vchodů si byty koupili s tím, ž eho několik let splácelo městu. Nájemníci založili bytové družstvo a byty ještě nejsou v osobním bvlastnicví. K tomu by mělo dojít v tomto roce.
Hodnota bytu byla odhadnuta na 2 miliony s tím, že po odečtení dluhů má ségra nárok na těch 180 tisíc.
Toho se bojím, že může dojít k exekuci na byt, ale když je družstevní, tak to nejde, ne?
Děkuji
Za prvé jste museli souhlasit s oceněním. Otázka je, zda ta odhadnutá cena je opravdu reálná.
A pokud byt není v osobním vlastnictví tak možná rodiče vlastnili družstevní podíl. Do exekuce půjde třeba družstevní podíl (nemá nic společného s podivným oceněním) třeba za 60 000,- Kč a pořád ještě zbyde dluh za 120 000,- plus náklady.
V rozhodnutí o dědict ví je uvedeno, že bude uzavřena dohoda. Dohoda znamená shodu obou stran, takže pokud otec dohodu neuzavře, bude se s ním "dcera" muset o peníze za dědictví soudit.
Jinak za svého života otec může se svým majetkem (i členskými právy v družstvu) nakládat dle libosti. Takže co kdyby otec převedl svá členská práva a povinnosti k bytu třeba na Vás s tím, že v bytě zůstane bydlet? Vy byste se stala (s manželem?) členem družstva, to by s Vámi uzavřelo nájemní smlouvu na předmětný byt a se souhlasem družstva byste Vy uzavřela podnájemní smlouvu se svým otcem. Převod členských práv a povinností může být zadarmo (dar), v takovém případě můžete po smrti otce očekávat , že "sestra" navrhne "dědický zápočet", tedy pokud by otec měl ještě např. chatu, tak Vy byste z ní v rámci dědictví po otci dostala o "cenu kdysi tátova družstevního bytu" méně. Tomu se lze "vyhnout" tak, že za převod členských práv a povinností sjednáte úplatu, Vy část této "úplaty" poukážete "sestře" (vyplatíte jí podíl na dědictví místo otce) a zbytek "úplaty" bude postupně započítáván proti nájemnému (které by otec měl platit Vám za to, že bude bydlet ve "vašem" bytě)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.