Úprava vzorce

Tohle mi tak úplně nestačí, naopak to potvrzuje mé podezření, že věci jsou jiné, než se zdají. X není X, jsou dvě čísla (vektor?). A co je teduy m? Pokud m je číslo, bude mít inženýrka oravdu, a vzorec patrně, rozepsán, vypadá takto:

a = (D1+D2)/2 + (X1+X2)m

nebo mořná a = (D1+D2)/2 + (X1*m+X2*m), ale pak bych čekal spíše zápis ve tvaru m*(X1+X2),nebo ve vašem polosymbolickém zápise ve tvaru: m × ƩX. V tom případě má inženýrka pravdu. ale m by taku nemuselo být číslo, ale dvoice čísel m1 a m2, a to × by taky mohlo býtbůhví co. Vektorový součet, jak se ptá Luke, asi ne, to byste sčítal vektory a skaláry, ale třeba skalární součet, což se mi taky moc nezdá, Dejme tomu by ta suma ve vašem vzorci mohla znamenat

X1*m1 + X2*m2

a pak bucho X1+X2 opravdu nemohli vypočítat.

Shrnuto a podtrženo: možná už odpověď máte, ale bylo by dobré, kdybyste nám ten vzorec napsal jednoznašně a srozumitelně, alespoň tu část se simou; nejlépe rozepsat bez symbolu Ʃ

Vektorový součet, jak se ptá Luke, asi ne, to byste sčítal vektory a skaláry

Jestli se jedna o vzorec nekde z prostredka kapitoly, kde se stale pocita s vektory, tak pro zjednoduseni zapisu a zlepseni jeho prehlednosti si dokazu dobre predstavit, ze autor vynechal vsechny okrasne blbinky kolem a zapisuje vektory klasickym rezem pisma.

Taky pravda. Ale já si nechal zadní vrátka, psal jsem "asi ne" Fakt je, že tvar toho krát by tomu napovídal, spíše než třeba skalárnímu součinu, ale stejně se mi to moc nezdá. Ale jasný zápis to v žádném případě, bez dalšího upřesnění, není. Možná už je tazatel saturován, pokud ten jeho vzorec má skutečně rozepsanou podobu a = (D1+D2)/2 + (X1+X2)m, a už se s námi nechce bavit.